• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zarzuty dla rodziców dziecka, które wypadło z kolejki SKM

Piotr Weltrowski
25 czerwca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Dziecko wypadło z kolejki na trawę, co złagodziło na szczęście upadek. Dziecko wypadło z kolejki na trawę, co złagodziło na szczęście upadek.

Rodzice 4-letniej dziewczynki, która wypadła w poniedziałek z jadącej kolejki SKM w Oliwie, usłyszeli zarzuty braku opieki i narażenia dziecka na utratę życia lub zdrowia. Grozi im za to do 5 lat więzienia. Policja cały czas szuka świadków zdarzenia.



Do wypadku doszło w poniedziałek około godz. 14:40 niedaleko stacji Gdańsk Oliwa. Niespełna 200 metrów od przystanku 4-letnia dziewczynka wypadła z pociągu przez drzwi w przedziale służbowym ostatniego wagonu.

Dziecko zostało przewiezione do szpitala (jest potłuczone, ale jego stan nie jest bardzo poważny), zaś jego rodzice zatrzymani. Byli pijani. 42-letni ojciec dziewczynki miał w organizmie około 3 promili alkoholu, a 27-letnia matka - 0,5 promila.

Kto przede wszystkim odpowiada za wypadek 4-letniej dziewczynki?

Noc spędzili w policyjnej izbie zatrzymań, natomiast przesłuchani zostali we wtorek po południu.

- Oboje poczuwają się do winy. Zdają sobie sprawę, że powinni opiekować się dzieckiem, ale zdarzenie postrzegają jako nieszczęśliwy wypadek - informuje prokurator Cezary Szostak z prokuratury rejonowej Gdańsk Oliwa.

Kobieta i mężczyzna twierdzą, że podczas jazdy drzwi do przedziału służbowego, w którym podróżowali, były zamknięte. Zresztą załoga pociągu miała obowiązek je zamknąć kluczem na stacji, w której pociąg zmienił kierunek jazdy. Szkopuł w tym, że tego typu klucz jest łatwo dostępny, więc zamknięte nim drzwi łatwo otworzyć. Choćby dla ochłodzenia przedziału w upalny dzień.

Obojgu rodzicom postawiono zarzuty narażenia dziewczynki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, gdy mieli obowiązek opiekowania się nią (art. 160 par. 2 Kodeksu Karnego). Grozi za to od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.

Dokumenty sprawy przekazano też do prokuratury w Sopocie, ponieważ tamtejszy sąd rodzinny ma sprawdzić, jak dotąd układało się życie sopockiej rodziny.

Policja cały czas szuka świadków wypadku, a także osób, które widziały wcześniej rodziców z dzieckiem i jechały z nimi w jednym przedziale od stacji Gdynia Cisowa. Szczególnie chodzi o mężczyznę, który jechał w przedziale z oskarżonymi i jako pierwszy zareagował na wypadek zaciągając hamulec bezpieczeństwa. Każda taka osoba proszona jest o kontakt z funkcjonariuszami pod numerem telefonu: (58) 52-11-222, 112 lub 997.

Opinie (120) 3 zablokowane

  • (5)

    alkoholikom mówie nie!

    • 120 31

    • nie prawda

      na dzielni mowia ze nie odmawiasz nikomu...

      • 28 6

    • abstynentom-nie (1)

      wypij jedno piwo i też cię nazwę alkocholikiem,każdemu się zdarza a ile jest rodzin w których się pije dzień w dzień wóde i jakoś tam nie piszesz żeby zabrać dzieci-Abstynencie.

      • 18 19

      • przelecz łepetynę chłopino

        • 3 3

    • Prawo karne w Polsce jest chore, klaps, zabierają dziecko, naraęnie życia, zabierają dziecko, czy tylko ja mam wrażenie że coś

      • 8 9

    • alkoholicy

      Po pierwsze Doti nie bądź świętsza od Boga, niewierze że nigdy nie wypiłaś jednego piwa przy dziecku, w takim razie musiano by zabrać dzieci prawie wszystkim Polakom a po drugie to skm powinna dostać najbardziej po d*pie jakim prawem te drzwi można było otworzyć w czasie jazdy???? Dziecko jest tylko dzieckiem i nie da się go uchronić przed wszystkim

      • 5 1

  • odbiorą im dziecko i na tym się skończy (6)

    ewentualnie jakiś wyrok w zawieszeniu! Szkoda małej,że ma tak nieodpowiedzialnych rodziców,bo ona ucierpi na tym najbardziej

    • 111 12

    • (4)

      Rodzice to jedno, ale tu winę ponosi także SKM. Jak to jest możliwe że składy mogą jeździć z otwartymi drzwiami? Albo niedomkniętymi, które byle głupek moze otworzyć?

      • 39 4

      • DArek, lubię Cię i często się z Tobą zgadzam, ale (2)

        wyobraź sobie sytuację, że skład nie może ruszyć, bo jakiś debil otworzył na siłę drzwi. Długi skład to nie tramwaj. Jeździłeś kiedyś z ludźmi SKM? Pytam o przedziały służbowe. Mam wiele historii do opowiedzenia, tam bardzo często jeżdżą ludzie o bardzo specyficznych poglądach.

        • 2 8

        • (1)

          Więc po pierwsze tych drzwi nie powinno dać się tak łatwo otworzyć, a po drugie powinno to być surowo karane. Hamulec bezpieczeństwa jest w SKM na wyciągnięcie ręki, a jakoś często się nie słyszy żeby ludzie dla jaj zatrzymywali pociągi - bo wiedzą, że za to by ich zjedli

          • 1 1

          • nie zaczyna się zdania od "więc"

            • 0 1

      • wina zawsze jest pośrodku

        rodzice nie dopilnowali dziecka, ale to że drzwi w SKMkach są często otwarte to inna sprawa.

        • 7 3

    • no niestety jest to bardzo prawodopodobne

      Choć na logikę i zdrowy rozum rodzice mieli prawo przypuszczać, że drzwi są zabezpieczone, przebywali z dzieckiem w jednym przedziale i sprawowali nad nim opiekę. Ale przepisy są bezlitosne - wszystko jedno czy dziecko wypadnie z pociągu, czy wejdą do domu w czasie libacji - jeśli jest opieka nad dzieckiem w stanie nietrzeźwości to reszta ma niewielkie znaczenie. Państwo powinno resocjalizować patologię, a zamiast tego pewnie zafunduje dziecku "pogodne dzieciństwo" w domu dziecka, a jego rodzinie osobisty dramat. W ten sposób "sprawcy" zostaną przykładnie "ukarani", by innym żyło się lepiej!

      • 4 1

  • Szkoda że dziennikarz nie napisał jak czuje się dziewczynka (4)

    Oby jak najszybciej wróciła do zdrowia.

    • 96 10

    • (2)

      Szkoda, że nie czytasz ze zrozumieniem...

      "Dziecko zostało przewiezione do szpitala (jest potłuczone, ale jego stan nie jest bardzo poważny)"

      • 12 0

      • (1)

        Na wp napisali, że jest w stanie ciężkim stabilnym...

        • 2 3

        • heheh ufaj dalej wp onetom i innym kłamcom

          • 8 3

    • no przecież

      napisał!

      • 3 0

  • (4)

    A jakie zarzuty wobec skm?

    • 106 37

    • a za co? (1)

      za to, że ktoś sobie otworzył drzwi? bez owczego pędu, że wszystko jest winą SKM. Nie jest on nam potrzebny, bo SKM-ka i tak ma wystarczająco dużo za uszami ;)

      • 22 24

      • To SKM to jakaś strefa działań wojennych chyba

        Co chwile informacja , że kogoś tam pobili, okradli, wypadł z pociągu albo go wyrzucili, wpadł pod pociąg, że pociągi nie jeżdżą bo ktoś trakcje ukradł i tak dalej.
        Czy ktoś tam dba o jakieś bezpieczeństwo ?
        Podobno nad bezpieczeństwem całej linii SKM czuwa kilkunastu SOK-istów i kilkunastu emerytów z grupą inwalidzką z firmy "Security".
        To jest jakaś kpina.
        Oczywiście , że winę ponosi SKM, bo są to efekty zaniedbań, rażących wręcz zaniedbań !

        • 31 5

    • a skm znowu stoi. podmylo tory miedzy orlowem a redlowem. jak zwykle sila wyzsza. tak sie zlozylo ze kolo mnie stal dziennikarz radia gdansk ktory tez stal i mokl.

      • 10 3

    • a czemu niby SKM biało by za coś odpowiadać?

      • 3 4

  • Koszmar!! Szkoda dzieciaczka... (2)

    • 40 6

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Koszmar

      Co za dureń wchodzi z małym dzieckiem do tego pijackiego przedziału, gdzie na dodatek cuchnie moczem.
      A z drugiej strony , niech SKM coś zrobi z tą patologią w przedziałach bydlęcych, a nie tylko wypisują mandaty za to że ktoś przegapił stacje i jeden przystanek za daleko pojechał.
      Renomy w pociągach od groma , a patrol SOK tylko jeden na odcinku Wejherowo-Gdańsk.
      Tak SKM dba o bezpieczeństwo pasażerów !

      • 12 1

  • Wina rodziców jest bezdyskusyjna (8)

    Ale prawda jest taka, że żeby mieć 0,5 promila to wystarczy wypić niecałe piwo, zwłaszcza w przypadku kobiety. Czy to znaczy, że była "pijana"? Czujecie się pijani po połowie piwka? bo ja nie

    • 164 39

    • od 0,25 do 0,5 - po spożyciu alkoholu (5)

      powyżej 0,5 - pijany

      • 13 3

      • Ale tatuś miał powyżej 3 (2)

        Więc łoił nieźle, przynajmniej od Wejherowa.
        Ale jak to wysoki sądzie?
        To był wypadek, a że było ciepło, dziecko samo sobie drzwi otworzyło.
        Świadkowie, ci którzy łoili ze starymi - znikli.
        Ale oczywiście SKM winne.

        • 20 8

        • Bóg jest litościwy

          Doczekałem Twojego pierwszego mądrego postu. Idę się upić. I nie wsiądę do SKM-ki.

          • 2 5

        • a od kiedy to fo opieki

          musi byc dwoje rodzicow? 0.5 promila to jest piwo albo mniej wiec nie przesadzajmy... i nie nazywajmy tej pani pijana... wina lezy po stronie Skm i tylko po jej stronie. za granica rodzice dostaliby milionowe odszkodowanie od firmy w polszy maja zarzuty ze nie zamkneli drzwi lancuchem w rozpadajacym sie skladzie... bareizm w czystej postaci.

          • 2 0

      • jak ma się dziecko pod opieką nie wolno spożywać alkoholu.

        • 21 14

      • na drodze

        0,2 pod wplywem, 0,5 upojony ale na drodze. Gdzie jest napisane, ze oboje rodzice nie moga sie napic? Ojciec byl nadzgany w szpadel, ale matka mogla byc po jednym piwie. Nie linczujcoe ich zawczasu gimbusy!

        • 39 6

    • nieprawda (1)

      Zrobilam test alkomatem po 3 lekkich drinkach i mialam 0,41,wiec nie gadaj,ze po piwku byla.

      • 11 18

      • prawda

        Zależy ile czasu od spożycia, zależy indywidualnie od każdego człowieka. No i pytanie - co to są 3 lekkie drinki? 3 piwa to jest około promila. Czujesz się upita po takiej ilości że nie jesteś w stanie ogarnąć rzeczywistości? Co nie zmienia faktu, że to jakaś patologia była - no i nie wierzę, że dzieciak sam sobie drzwi otworzył.

        • 7 3

  • Dobrze, że wsiadając dziecko nie spadło w wielka dziurę pomiędzy peronem a składem (1)

    Składy już są tak stare i wysłużone, że z łatwością drzwi można otworzyć podczas jazdy, jeśli oczywiście są zamknięte, bo jak to kiedyś stwierdził rzecznik prasowy - raz tylko zdarzyło się, że drzwi w skm były otwarte.

    • 77 8

    • i swoją drogą ciekaw jestem

      jak bardzo stopień upojenia rodziców (czy to było pół promila czy 0,2) miał wpływ na stopień otwarcia drzwi w przedziale.

      • 11 1

  • na pewno w przedziale służbowym/rowerowym w trakcie jazdy pili alkohol, co jest rzeczą NORMALNĄ- te przedziały powinny być nazwane "dla patolki", a najciekawsze jest to, że SKM ma to gdzieś i NIC z tą sprawą nie robi. To jest jakieś nieporozumienie!!!!

    • 57 7

  • (4)

    Nic nie usprawiedliwia rodziców dziecka byli pijani i koniec.ale może wkoncu wielcy panowie Dyrektorzy i inna banda zrobia porządek z tymi rupieciami pociągami.a nie jak człowiek wsiada no nich to tylko się modli aby dojechać cało i zdrowo.

    • 49 7

    • no i co? (1)

      No i co z tego ze pijani? Wg Ciebie ojciec i matka nie moga nigdy razem napic sie alkoholu? A samotna matka zeby napic sie piwa przez pierwsze 18 lat macierzynstwa musi odwiezc dziecko do dziadkow? Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamien. moze rodzinie trzeba pomoc ale niekoniecznie od razu kryminal!

      • 14 12

      • ale według mnie to jak chcą razem wypic to niech dziecko dadzą pod opieke komus innemu,a wtedy niech pija.Ja jestem takiego zdania ze jak jeden rodzic pije np. na jakiś urodzinach albo na innej imprezie to drugi rodzic powinien być trzeźwy żeby zajac się dzieckiem.A co do samotnych matek to ja nie mowie ze nie można wypic tylko z glowa i pamietac ze jest się za kogos odpowiedzialnym.

        • 8 2

    • ubikacje w SKM (1)

      Może mi ktoś wyjaśni dlaczego wszystkie ubikacje są pozamykane?! To niedopuszczalne aby ubikacje w składach były ale były zamknięte!!! W nowych składach jest ubikacja i jest otwarta.
      To nie do pomyślenia. Płacisz za bilet, jedziesz, ubikacje są ale zamknięte. I trzymaj tu z Gdańska do Wejherowa jak chce się do ubikacji. I to jest cywilizowany kraj??? Na pewno nie!

      • 4 0

      • Bo grówno z takiej ubikacji trafia prosto na tory.

        Swoją drogą... Mamy XXI wiek, wg autorów sci-fi powinniśmy już mieć deskorolki na poduszce magnetycznej, a z taką prostą rzeczą nie można zrobić porządku? Głupią miskę by podwiesić i zrzucać jej zawartość poza "terenem zabudowanym"...

        • 1 0

  • (1)

    Prawidlowo nieodpowiedzialnym ludziom zabronic wychowywyania dziecka bo nie potrafią, i wsadzic do wiezienia i tez skierowac na leczenie przymusowe!!!

    • 22 24

    • DArek zmieniłeś nicka?

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane