Odpadła część ściany frontowej z balkonem w kamienicy przy ul. Brzegi 53
, która rok temu uległa pożarowi. - Ekspertyza wykazała śmierć techniczną budynku - mówi zarządca obiektu. Wojewódzki konserwator zabytków nakazał remont i odbudowę budynku znajdującego się pod ochroną, ale generalny konserwator zabytków kazał mu jeszcze raz zbadać tę sprawę.
nad kanałem Raduni wybuchł rankiem 14 października 2022 roku. 
Kamienica po pożarze buja się jak domek z kart i czeka na rozbiórkę
2023-09-14 08:33
Opinia wyróżniona
rozwalić ruderę i SKM budować . Lata lecą a kolej zaplanowana w 70 latach ciągle nie działa.
2023-09-14 11:38
Opinia wyróżniona
A nie każda stara buda... Gdyby w średniowieczu byli (polscy) konserwatorzy zabytków, to do dzisiaj musielibyśmy mieszkać w kurnych chatach i budować w stylu gotyckim. Odsuńcie w końcu i**otów od władzy, to może da się tu żyć...
2023-09-14 13:38
Opinia wyróżniona
Wszystkie te "Zabytki" chronione przez Konserwatorow to ubaw a nie rzeczywistosc!!! Stoja,strasza,niszczeja i nic z tego nie ma! No przepraszam,zajecie dla konserwatora jest!
Pozdrawiam i uwaga na ruiny,bo mozna sobie zdrowie stracic!
2023-09-14 07:04
Pan Pomorski Konserwator Zabytków powinien ponosić konsekwencje finansowe za swoje niejednokrotnie durne decyzje.
2023-09-14 08:38
Winnym zaniedbania jest wlasciciel i zarzadca. Ale na to paragrafy dawno z kodeksow zniknely...
2023-09-14 08:48
Uwielbiam sarkazm z rana
2023-09-14 11:32
Gdzie gdanskie nieruchomości lub deweloper wlascicielem
2023-09-14 07:04
Konserwator zarobi, właściciel sprzeda deweloperowi i zarobi, deweleper postawi bloczek i zarobi :) Karuzela się kręci, cyrk jedzie dalej
2023-09-14 07:06
A na to wszystko przyzwolenie dajecie Wy.
2023-09-14 07:34
kacper i jego mokry sen o układach i deweloperach
2023-09-14 07:52
Kto POkrył koszt zabezpieczenia tej starej budy? Może było to tak- wyłóż kasę na prowizoryczne zabezpieczenie, gawiedż zobaczy że coś się dzieje. My i tak tam nic nie będziemy z tą ruiną robić a PO pewnym czasie samo się rozwali i będziesz miał już możliwość wybudowania apartamentowca. W takich sytuacjach pośpiech jest nie wskazany. Następna rudera do samo zawalenia czeka przy Placu Wałowym. Obiekty które przedstawiały prawdziwą wartość historyczną i zabytkową zostały zrównane z ziemią a tu ze starą nic nieznaczącą budą tyle problemów. POdPOwiem ,,konserwatorowi zabytków" niech zajrzy do dziury przy ul. Augustyńskiego co się dzieje z odkrytym fragmentem bastionu Wiebego.
2023-09-14 08:53
Kacperku nie kompromituj się ,ostatnio ciebie widziałam z tej nienawiści jesteś hudy jak patyk
2023-09-14 14:58
Nieuk komentuje. Nieuk czyli zwolennik Tuska
2023-09-14 08:51
Konserwator powinien wylecieć na zbity p....k on nikomu nie pomaga tylko szkodzi ten pisowski podnozek
2023-09-14 07:05
Tylko powodować zagrożenie? Takie rzeczy tylko w Dulkogradze
2023-09-14 07:09
bo sądząc po twojej wypowiedzi jest z tym słabo.
2023-09-14 07:10
Nie może rozebrać bez zgody Konserwatora Zabytków... o to właśnie chodzi...
2023-09-14 08:07
A co tu konserwować, przecież to jest totalna ruina?
2023-09-14 08:09
2023-09-14 08:26
Trzeba było konserwować przez te wszystkie lata. Podejście w którym konserwator zgadza się na rozbiórkę, bo budynek jest w złym stanie, niestety nie jest korzystne, bo zachęca właścicieli do doprowadzania zabytków do ruiny (w czym przoduje samo miasto).
2023-09-14 08:37
dopisz,,Tuskawina"
2023-09-14 08:25
Chdzi o stworzenie pretekstu dla wskazania jak winnego zawalrnia wlasnie konserwatora. Ktory tyko robi swoja robote i nakazuje zarzadcy zachowanie nalezytej starannosci.
Niestety, zarzadca ma inny interes niz wlasciciel... I moze upiec dwie pieczenie na jednym ogniu.
Blysnac przed gawiedzia "przedmurzem demokracji" oraz wyczyscic grunt rekami konserwatora.
2023-09-14 07:27
2023-09-14 08:42
2023-09-14 07:31
Właśnie dlatego, że konserwator nie wydał pozwolenia na jego rozbiórkę. Pomimo posiadania odpowiednich dokumentów.
2023-09-14 08:08
Może pan konserwator powinien skończyć jakiś dodatkowy kurs dla rzeczoznawców budowlanych?
2023-09-14 08:56
by z przyklaskiem takich jak Ty później postawić na jego miejscu kolejny blok? Zajęło mu to niecałe 4 lata. Nakaz odbudowy w oryginalnej formie, z zachowaniem identycznych detali i materiałów powinien być normalną decyzją konserwatora w prawie każdym przypadku. A za zamknięcie drogi zarządca już dawno powinien wytoczyć proces o odszkodowanie. Tak się dzieje w tym cywilizowanym świecie i patrz, zabytki z roku na rok się nie degenerują...
2023-09-14 09:19
Jakie to są koszty, kto ma za to zapłacić. zdrowy rozsądek podpowiada rozbiórkę i posadowienia nowego z wykożystaniem elementów starej budowli, które się nadaja i w takim samym stylu jak wcześniejsza. I po temacie. Trzymać komuś w mieszkaniu belkę, bo ma 200 lat jest bezcelowe. Właściciel na pewno nie siedzi i nie ogląda z dumą tej belki bo ma 200 lat.
2023-09-14 09:58
Jest dużo niepotrzebnych budynków, które generują tylko koszty. Np. ratusz na Długiej do niczego nie służy, bo przecież i tak urzędnicy pracują na Nowych Ogrodach. Bramy miejskie i baszty to śmiech na sali, bo przed czołgami i samolotami nijak nie chronią, a za to jak utrudniają ruch w centrum. Nie wspominając już o kościołach w centrum, które kiedyś może były potrzebne, ale obecnie mieszkańców jest tam tak mało, że wystarczy zostawić Mikołaja, a resztę można zburzyć i postawić jakieś apartamentowce dla turystów. Ogrzewanie Mariackiego to jakaś masakra, a nawet jakby wszystkich mieszkańców Głównego Miasta zgromadzić, to by go dziś nie wypełnili.
2023-09-14 09:52
One miały postać około 100 lat, nie więcej. Tak były projektowane i teraz większość z nich powoli kończy swój żywot. Trzeba wybrać tylko najciekawsze, najlepiej tam gdzie jest całe osiedle dobrze zachowane i zostawić jako zabytki a resztę skreślać z ewidencji i burzyć. Bloki z wielkiej płyty też za jakieś 100 lat będą masowo burzone bo ich żywot projektowano na 150-200 lat. Oby wtedy się żaden konserwator nie czepiał.
2023-09-14 11:13
budowy.
2023-09-14 07:51
z ta opinia zglas sie do Drelicha!,czytaj ze zrozumieniem,,Wojewodzki Konserwator nakazal reanimacje trupa",miasto wystawilo ,,zgon"
2023-09-14 09:43
miasto spowodowało zgon w imię zasady.
"Zaniedbać, zapuścić, zaorać"...
2023-09-14 16:56
a do rosjan pretensji nie masz,za 1945?,do reparacji dolicz.
2023-09-14 08:06
2023-09-14 08:10
2023-09-14 09:16
Nie turbuj się tak mocno, POkiereszowany trolliku.
2023-09-14 08:34
d**ilu pisowski rozbiórki niemożliwa z powodu decyzji konsatora zabytków!
2023-09-14 09:17
Napisał ptyś, co ma "musk" w konsystencji ubitej śmietany:)
2023-09-14 12:59
2023-09-14 13:03
2023-09-14 07:09
znajduje się w zasobach Gdańskich Nieruchomości ?
2023-09-14 07:14
tak to czasami wygląda!
2023-09-14 07:09
tam wejdzie i odbudowuje osobiście a nie tylko nakazuje nie zważając na bezpieczeństwo ludzi którzy mieliby tam pracować.
2023-09-14 07:12
Jeszcze parę miesięcy i nie będzie nad czym debatować. Problem sam się zawali.
2023-09-14 08:15
a wpisanie do rejestru oznacza w praktyce "bio-degradację" obiektu, bo nie da się wtedy już nic z nim zrobić.
2023-09-14 07:12
Najpierw dać patodeweloperowi który już nogami przebiera i zbuduje niby dom z tektury.
2023-09-14 07:15
"nareszcie"
2023-09-14 07:17
Zawalenie deweloperskie
2023-09-14 07:37
2023-09-14 07:56
Wcześniej było podpalenie deweloperskie ;)
2023-09-14 08:17
nie podpalenie, tylko samozapłon deweloperski ;)
2023-09-14 10:31
2023-09-14 08:32
"Silami natury".
I przy okazji mozna konserwatorowi dokopac.
2023-09-14 09:00
2023-09-14 10:09
to bicie piany...
2023-09-14 13:07
To proste ale ciebie to przerasta
2023-09-14 07:21
Polityka, Polityka tyle wystarczy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
