Odpadła część ściany frontowej z balkonem w kamienicy przy ul. Brzegi 53
, która rok temu uległa pożarowi. - Ekspertyza wykazała śmierć techniczną budynku - mówi zarządca obiektu. Wojewódzki konserwator zabytków nakazał remont i odbudowę budynku znajdującego się pod ochroną, ale generalny konserwator zabytków kazał mu jeszcze raz zbadać tę sprawę.
nad kanałem Raduni wybuchł rankiem 14 października 2022 roku. 
Kamienica po pożarze buja się jak domek z kart i czeka na rozbiórkę
2023-09-14 08:33
Opinia wyróżniona
rozwalić ruderę i SKM budować . Lata lecą a kolej zaplanowana w 70 latach ciągle nie działa.
2023-09-14 08:35
Opinia wyróżniona
Po tym pożarze widać było że to się ledwo trzyma. Oryginalnych (zabytkowych) fragmewntów jest w tym tyle co kot napłakał.
Ni emożna wyburzyć, nie można odbudować (ze względu na stan techniczny albo koszty). Stan w którym nic nie można zrobić z budynkiem i tylko trwa przerzucanie się pismami. Czas zrobi swoje, niech jeszcze to postoi trochę to problem się sam rozwiąże siłami grawitacji.
2023-09-14 09:00
2023-09-14 09:14
Zdecydowanie tak, ale nie pierwsze i nie ostatnie.
2023-09-14 13:12
Najbardziej nieuchwytny jest jego umysł.
2023-09-14 09:04
Konserwator ma rozkaz z Nowogrodzkiej blokować wszystko co się da
2023-09-14 09:25
To jest WSTYD, wystarczy się przejść po okolicy... identyczna sytuacja na Zamiejskiej 11 B i C, Małomiejskiej 3 i 52, no i potem te "wysokiej klasy zabytki zabudowy robotniczej" Małomiejska 17-25...
WSTYD dla mieszkańców, że muszą żyć wśród ruder, gdzie koczują bezdomni.
WSTYD dla dzieci z SP 56, które mają takie zdegradowane otoczenie szkoły.
WSTYD dla wszystkich wjeżdżających do miasta od tej strony - WTF? to Gdańsk czy może jesteśmy na Bronksie?
Dziękujemy Panie Skrzok, to dzięki Panu ten WSTYD.
2023-09-14 09:44
Wieloletnie zaniedbania każdy budynek doprowadzą do ruiny a w końcu te wszystkie budynki miały jakiegoś właściciela (strzelam, że były lub są miejskie)
2023-09-14 10:26
tam są niemalże fawele, małe wiejskie domki, które ani nigdy nie wyglądały ani wyglądać nie będą dodatkowo dawno niezamieszkałe i będące obecnie jedynie gniazdem bezdomnych. Miasto chciało je wyburzyć, bo to to do niczego się nie nadawało, i wtedy pan konserwator wkroczył, że granda, że te lepianki mają z 70 lat więc muszą zostać i straszyć dalej. No i tak stoją kolejne 4 czy 5 lat. Cała okolica tylko na tym traci.
2023-09-14 10:37
Jeszcze w latach 2000 tętniło tam zycie... to że miasto miało gdzieś i nie remontuje kamienic i woli zamurować obiekt i czekać aż sam się zawali no cóż taką mamy Panią Prezydent.
2023-09-14 12:25
2023-09-14 18:21
nie było wtedy tego konserwatora, natomiast na pewno panowął już Budyń i to za jego czasów te budynki obróciły się w ruiny (oraz te wzdłuż Małomiejskiej). I nie jest to kwestia dzielnicy czy wieku budynków po podobne obok stoją, mają się dobrze i sa zadbane tyle że zostały sprzedane w prywatne ręce.
2023-09-14 09:49
Oto motto gdańskiego magistratu.
Pojedź sobie do Pruszcza i sprawdź, jak został odbudowany obiekt, których wiele niszczeje na gdańskim odcinku św. Wojciecha
Małomiejska to zablokowane przez konserwatora żerowisko deweloperów, którym Adamowicz oddał rezerwę pod planowaną tam od lat 70 linię SKM. Stąd te wściekłe ataki.
Teraz ci sami ludzie zarabiają na fantasmagoriach planistycznych jak tam jednak kolej zmieścić.
2023-09-14 10:30
Po co trzymać brzydkie, nic nie oferujące ruinki? I nie, nie mówię o ładnych kamienicach na Wojciecha, które zresztą jakbyś czasem nos z domu wystawił to byś wiedział, że powoli ale sukcesywnie są remontowane, zresztą tak samo jak obie kładki piesze. Mowa o parterowych szkaradłach na mało- i zamiejskiej, które nigdy żadnych walorów kulturowych nie oferowały.
2023-09-14 10:38
A no własnie miasto.
2023-09-14 16:31
2023-09-19 17:49
2023-09-14 22:49
"Nigdy żadnych walorów kulturowych nie oferowały" - na szczęście nie ty o tym decydujesz.
2023-09-14 12:24
2023-09-14 20:13
do tego??!
2023-09-14 09:50
Wypadałoby miastu podziękować. To miejskie kamienice, które miasto doprowadziło do ruiny, przez lata zaniedbań. Lepiej zarządzane prywatne kamienice (we Wrzeszczu czy w Oliwie) wyglądają o wiele lepiej, choć ciążą na nich te same ograniczenia konserwatorskie.
2023-09-14 10:42
A co ma Strzok do wieloletnich zaniedbań? Jego praca nie polega na remontowaniu zabytków.
Jeśli miasto nie chce dbać o zabytkowe budynki, to konserwator nie zrobi tego za nie.
2023-09-14 11:11
wszystko bo przyda się.
2023-09-14 22:47
Na siłę? Co to w ogóle znaczy? Rolą konserwatora zabytków jest również decydowanie co zabytkiem jest, a co nie.
Nie ustala się tego poprzez demokratyczne głosowanie wśród mieszkańców czy inwestorów .
2023-09-14 11:19
Proszę sobie Bronksem mordy nie wycierać tam nie ma takich ruder.
2023-09-14 12:23
2023-09-14 16:30
2023-09-14 08:56
i nic sie samo nie zawala ..no moze jak ktos lubi deweloperke. Przeciez to celowe, tak jak ta babla na orzeszkowej , zniszczyc a wy mi placcie albo dajcie warta 3x tyle pusta dzialke na duza nowa budowe
2023-09-14 08:59
Igorek - ja tu rządzę i kto mi podskoczy? No, słucham .....
2023-09-14 09:01
teren "po gdańsku"
I bloczek mikroloftoburdeloapartamencików - cyk.
2023-09-14 09:24
...nic z tego - za blisko siedziby... żodyn deweloper nie będzie ryzykował zadrażnień z nim... :D
2023-09-14 10:06
pod latarnią...
2023-09-14 09:06
specjalistką wysokich lotów widać jest. Wady konstrukcyjne już na etapie budowy? Czyli dotarła do dokumentów budowy z 1896 r. Niemcy raczej nie przepuściliby takiej lewizny. Gratuluję wytrwałości i szczęścia, że akurat te dokumenty się zachowały. A może takie odspajanie się ściany spowodował czas, działania wojenne i wieloletnie zaniedbania w konserwacji budynku?
2023-09-14 09:11
"Gdy więc wszystkie sposoby ratunku upadły,
Wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły"...
2023-09-14 09:15
2023-09-14 09:19
"nec temere, nec timide"
a przy okazji dokopać konserwatorowi i umoczyć go we własne szalbierstwa...
2023-09-14 09:22
dulkę i bora za to niedbalstwo powinno się do prdla wsadzić
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
