• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zbrodniarka Nieznalska

Dariusz Janowski
20 listopada 2002 (artykuł sprzed 21 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Nieznalska wygrała i będzie miała wystawę
W procesie gdańskiej artystki Doroty Nieznalskiej, oskarżonej o obrazę uczuć religijnych, zeznawali urażeni jej dziełem "Pasja" /na zdjęciu/ zwolennicy Ligi Poskich Rodzin.

W połowie grudnia zeszłego roku Nieznalska, absolwentka sopockiej Akademii Sztuk Pięknych, wystawiła w galerii "Wyspa" instalację, której częścią była fotografia męskich genitaliów umieszczona na krzyżu. W tle emitowany był obraz filmowy przedstawiający mężczyznę podczas ćwiczeń na siłowni.

Prokuratura postawiła Nieznalskiej zarzut obrazy uczuć religijnych. Grozi jej do dwóch lat więzienia.

Mariusz K., nauczyciel: - Widziałem relację w telewizji. Doszedłem do wniosku, że zostały naruszone uczucia religijne. Nastąpiła profanacja krzyża. Autorka zeszła poniżej dna. Wolno kiwać palcem w bucie, ale nie można pod czyimś nosem. Nazajutrz po emisji zadzwoniłem do prokuratury.

Gertruda Szumska, poseł Ligi Polskich Rodzin: - Eksponowanie męskich genitaliów jest uznawane w kulturze europejskiej za nieprzyzwoitość i wulgaryzm. Połączenie tego z krzyżem narusza uczucia każdego katolika.

Naciskana przez obrońcę artystki, mecenasa Wojciecha Cieślaka, posłanka, która nigdy nie widziała całego dzieła, przyznała, że żadna wypowiedź nie powinna być oceniana, wyrwana z kontekstu, a tylko w całości.

Zdaniem Gertrudy Szumskiej, jej oburzenie wyraża oburzenie "wszystkich katolików i Polaków".

Stanisław Żyła, przedstawił się jako "syn ziemi kieleckiej i obywatel narodu polskiego". On też widział "Pasję" tylko w telewizji: - Męskie narzędzia wisiały na krzyżu. Wsiadłem w autobus i udałem się na miejsce zbrodni. Na miejscu stwierdziłem, że zbrodnia miała jeszcze miejsce, choć niewiele widziałem, bo krzyż był odwrócony do ściany.

Mecenas Cieślak:
- Interesuje się pan sztuką współczesną?
- Tak.
- Zana pan jakieś nazwiska?
- Nie znam.

Czesław Szumski, mąż posłanki, także widział niewiele. Tyle, co na ekranie telewizora.

- Czy krzyż jest symbolem cierpienia? - zapytał adwokat.
- Nie jest od 2 tysięcy lat.

Ostatnim ze świadków był prof. Grzegorz Klaman, rzeźbiarz, wykładowca w sopockiej akademii, przez kilka lat opiekun artystyczny Nieznalskiej, szef galerii "Wyspa", gdzie wystawiono "Pasję".
- Studium nagiego ciała już od Renesansu jest częścią artystycznej edukacji. Dorotę zawsze interesowały kwestie wiary, grzechu, dojrzewania kobiety, cielesności w związku z sacrum. W "Pasji" zdobyła się na analizę męskości i klisz kulturowych, którym podlegają mężczyźni - m.in. tresowania ciała, samotresowania. Taki jest wizerunek mężczyzny w kulturze masowej. Ta praca pokazywała absurd przymusu ulegania presji kultury masowej. Sam tytuł ma dwojakie znaczenie: "Pasja" to przecież opis męki i cierpienia ofiary ale "Pasja" to także silne uczucie, namiętność, gniew i coś, czemu oddajemy się z poświęceniem...

Datę następnej rozprawy sąd wyznaczył na 13 stycznia 2003 roku.


Głos WybrzeżaDariusz Janowski

Opinie (137)

  • feministki

    hej, feministki nie sa jakimis pieprznietymi babami. ja jestem. mam dziecko, meza, "ale jestem". to smieszne, traktujecie nas jak jakichs psycholi. a ja jestem inteligentna.

    • 0 1

  • feminnistki

    hallo,
    gallux

    • 0 0

  • feministki

    iloveya2

    • 0 0

  • nieznalska

    noe na obrazie też jest goły i nic a pani szumska pewno się nie wyszumiala a teraz żałuje i innym swoimi zdewociałymi poglądami dupe zawraca widocznie się nudzi bo brak jej zajęcia wobec tego niech sie rozbierze i ubrania pilnuje

    • 0 0

  • Prowokacji nigdy nie za wiele w tym nudnym od korupcji państwie!

    Pani Doroto, uważam że nie wyeksponowała Pani w swojej instalacji wszystkich motywów i organów ludzko-zwierzęcych. Można zrobić tryptyk damsko-męsko-zwierzęcy: pośladki-piersi-genitalia, starość-młodość-kalectwo, piękno-brzydota. Genitalia można wymalować na autobusach komunikacji miejskiej, na taksówkach, pociągach oraz jako graffiti.
    Prowokacji nigdy nie za wiele w tym nudnym od korupcji państwie!

    • 0 0

  • Ta śzumska- nieźle kopnięta...Więc jej ciało( jako kobiety) mogło by sobie "zawisnąć"? Głupie kobiety same proszą się o kultywowanie takiego wizerunku...Dość

    • 0 0

  • Przemóc się i zignorować

    "Można komuś napluć w twarz i nazwać to sztuką.
    Można łazić na golasa po przedszkolu, mówiąc że to happening.
    Można spalić Rzym.(Hmmm .. to już było!)
    Można zrobić piękny widowiskowy wybuch nuklearny.
    Sztuka nie zna granic .. wszystko MOŻNA!
    Tak ..?
    Autor: III O K" > Zgadzam się!!

    1)Takie dzieło ma skłaniać do REFLEKSJI?Mnie osobiscie skłania do smutnego zastanowienia co to znaczy "artysta" bo właśnie przez osoby pokroju Nieznalskiej to słowo jest obecnie naznaczone jakimś absurdem.
    Ktoś powiedział :"To żenada a nie sztuka"

    2) Częste pytanie: "A czemuż to wielka artystka nie wkleiła członka np. w GWIAZDĘ DAWIDA?"
    Proste: Jeśli narusza się religię żydów czy arabów itd... ma się naprawdę problem. W tym drugim wypadku - bomby. Nie znaczy to że ci ludzie mają do tego prawo, ale wkurza że chrześcijanie zawsze nadstawiają drugi policzek i wszyscy im plują w twarz, kompromitują ich symbole.

    3)Idiotyczne stwierdzenia na forum typu: "Ja jestem wierząca a MNIE TO NIE OBRAŻA". Nie szkodzi. Myśli się o uczuciach innych prawda??? Choć jestem chrześcijanką, nie byłabym zachwycona i wniebowzięta gdyby genitalia zostały umieszczona na gwieżdzie dawida. Tez uważałabym to za prostactwo.
    |Jak ktoś powiedział "zabieg płytki umysłowo"
    A artysta to podobno osoba wrażliwa.

    4)Uważam, ze to, co zrobiła Nieznalska to smutny wyraz braku pomysłów na siebie.
    Nie jestem za LPR(a nawet przeciw :))ale rozumiem osoby które wniosły pozew. I choć uważam że Nieznalska powinna dostać jakąś karę, to jednocześnie skazywanie jej nie ma sensu. Sam pozew przyczynił się tylko do rozgłosu, popularności tej pseudo artystki.

    Największą Karą byłoby ZIGNOROWANIE. Jest to też pewna decyzja, trudna, bo może chce się wyrazić swoje oburzenie.
    Ale co potem? Każdą instalację obrażającą nas będziemy popularyzować? IGNORANCJA - najbardziej boli. :)

    Zresztą jak się mówi :"nie kłócisz się ze świnią bo tylko umażesz się błotem ona będzie zachwycona".

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane