• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zburzą budynek, ale wieżowiec nie powstanie

Michał Brancewicz
29 stycznia 2024, godz. 11:00 
Opinie (184)
  • Pozbawiony większości okien budynek przy al. Hallera 122 został otoczony płotem. Wkrótce rozpocznie się jego rozbiórka.
  • Budynek przy al. Hallera 122, który jest w złym stanie, niedługo zostanie rozebrany.
  • Wykonawca prac ma trzy miesiące na wyburzenie budynku przy al. Hallera 122.

W ciągu trzech miesięcy zniknie budynek przy al. Hallera 122Mapka. Jego właściciel chciał postawić tam wieżowiec podobnej wielkości, jak po drugiej stronie ulicy. Miasto się nie zgodziło, więc wybuduje obiekt o podobnych gabarytach do tego rozbieranego.



Miasto powinno pozwolić na budowę wyższego budynku?

Od lat 50. XX wieku przy Hallera 122 stoi 4-kondygnacyjny, podpiwniczony budynek o powierzchni 4,4 tys. m kw., w którym znajdują się pokoje, sale, pomieszczenia komunikacyjne, magazynowe, techniczne i sanitariaty.

Do roku 2010 funkcjonował jako budynek dydaktyczny. Przez lata mieszkały tu kandydatki na pielęgniarki, następnie kształcili się studenci UG. Potem obiekt był kilkukrotnie wystawiany na sprzedaż. Najpierw przez Uniwersytet Gdański, a potem przez Urząd Marszałkowski.


Sprzedany po latach za ponad 9 mln zł



W końcu się to udało. W czerwcu 2021 roku za 9,25 mln zł kupiła go firma art.Locum z Łodzi. Spółka zrealizowała do tej pory kilka inwestycji deweloperskich w Trójmieście, wszystkie w Gdyni.

Z racji tego, że budynek znajduje się w miejscu, które nie jest objęte miejscowy planem, inwestor wystąpił o wydanie warunków zabudowy. Chciał, by miasto zgodziło się na postawienie ok. 30-metrowego obiektu.

Rośnie 10-piętrowy budynek po drugiej stronie al. Hallera



Podobnej wielkości budynki stoją po drugiej stronie alei, a jeden jest w budowie. Chodzi o 10-piętrowy obiekt Sea Hall firmy Allcon. Ma być gotowy na początku 2026 roku.

Znika pawilon Znika pawilon "kwadrat", zamiast niego wysoki budynek

  • Wieżowiec Sea Hall na pierwszym planie, w lewym rogu widać budynek przy Hallera 122, który wkrótce zniknie.
  • Sea Hall będzie miał 10 pięter.
  • Inwestor chciał wybudować przy Hallera 122 wyższy budynek, powołując się na wysokość obiektów po drugiej stronie ulicy. Widoczny Sea Hall będzie miał ponad 30 metrów wysokości.
Miasto nie zgodziło się jednak na tak wysoki budynek. Po tej stronie al. Hallera nie ma bowiem tak wysokiej zabudowy.

- Wybudujemy obiekt mieszkalny o gabarytach podobnych do istniejącego - zapowiada Krzysztof Daroszewski, dyrektor oddziału art.Locum w Trójmieście. - Przekazaliśmy już teren firmie, która przeprowadzi jego rozbiórkę w ciągu trzech miesięcy.
Deweloper wciąż pracuje nad projektem nowego budynku, który opracowuje "renomowana pracownia". Dlatego na razie nie jest też znany termin rozpoczęcia budowy.

Miejsca

Opinie (184) 3 zablokowane

  • To był bardzo ładny budynek, nie rozumiem po co go wyburzać? (1)

    Pamietam uczace sie tam dziewczyny na pielegniarki :)

    • 30 5

    • Chodziłam tam do szkoły- do Studium Medycznego. Bardzo dobra szkoła, kadra, studenci.

      • 1 0

  • Czy w Polsce nie ma już architektów? (5)

    Kto projektuje takie koszmarki? Deweloper robi przetarg na najgorszą ofertę?

    Co roku mury uczelni w całym kraju opuszczają kolejni absolwenci architektury i tajemniczo rozpływają się w systemie. Być może zleceniodawcy uwięzili ich w piwnicach, gdzie za psie jedzenie zmuszeni są spełniać życzenia i projektować coś takiego.

    • 49 3

    • To raczej kwestia kształcenia ich w przekonaniu, że nie istnało (1)

      życie przed modernizmem

      • 5 0

      • Modernizm bywa piękny

        O czym przekonują odpowiednio wyremontowane i zadbane budynki. Poza tym zawdzięczamy mu to, co dziś wydaje się nam oczywiste, choćby łazienki w każdym mieszkaniu, a nie na półpiętrze :)

        Ale ten projekt jest po prostu brzydki jak d... (nieładna oczywiście, bo są i bardzo ładne).

        • 1 2

    • kryterium... (1)

      Głównym kryterium są.... pieniądze. Nie architektura, niestety. Urzędnikom nie zależy na wyglądzie naszego miasta i UM Gdańsk na to pozwala

      • 11 1

      • w punkt

        • 2 1

    • Architekt ma zbojeckie prawo przedstawic nawet projekt najpodlejszej jakosci

      ..ale problem lezy w decyzji urzedniczej.To urbanista tego miasta ma do jasnej ciasnej domagac sie dobrej architektury i z zadnym wypadku nie dopuszczac szmiry.Tymczasem zadnego takiego dzialania ze strony wladz miasta nie widze.Dlatego wlasnie mowi sie o rzadach deweloperow-bo miasto nic nie robi w kwestii jakosci architektury.

      • 5 1

  • idealne miejsce na wysoką zabudowę (16)

    dobra komunikacja, na miejscu infrastruktura, obok są inne wieżowce więc by się nie wyróżniał ale miasto ma widać że woli nowe mieszkania pod Szadółkami żeby musiało budować więcej nowych dróg, szkół, kanalizacji itp, masakra jakie bzdurne jest to planowanie, jak już się buduje to powinno się zabetonowaną przestrzeń wykorzystać najlepiej

    • 102 170

    • Dość już tego nowego guana na krótkotrwały wynajem w Gdańsku! (4)

      Stali mieszkańcy też chcą mieć tu komfort życia, nie tylko żeby dobrze robić turystom.

      • 33 14

      • Czyli stali mieszkańcy muszą albo mieszkać w sypiącej się zabudowie sprzed dekad, albo na Południu? (2)

        • 17 12

        • Kto smaruje ten jedzie.

          Dał jedno mieszkanie to ma 4 piętra. Dałby 2 mieszkania, to by mógł 10 pięter zbudować.

          • 3 3

        • Piszesz o nowych mieszkańcach, nie o stałych.

          A nawet jeśli, to nie każdy ma ochotę, czas, fundusze, żeby przeprowadzać się do nowego lokum, tym bardziej, jeżeli stare mu odpowiada. Mieszkanie to nie samochód, które zmienia się co kilka lat.

          • 0 0

      • .

        I słoikom.

        • 2 2

    • TBS (4)

      Jak już to powinien powstać tu TBS, właśnie przez dobrą komunikację i bliskość do różnych punktów. Żadna deweloperka. Ewentualnie jakiś punkt użyteczności publicznej - szkoła, przedszkole, moze przychodnia.

      • 15 16

      • (2)

        Przychodnia byłaby bardzo potrzebna, biorąc pod uwagę, że większość dzielnicy zamieszkują osoby starsze, reszta społeczeństwa się starzeje, a do przychodni na Mickiewicza nie idzie się dostać.

        • 10 1

        • . (1)

          Osoby starsze wypada obecnie mieć w pupie. "Czas na młodych, młodzi górą" i takie tam. Po co im przychodnia, skoro liczy się, że jak najszybciej wymrą? Płacili podatki całe życie, odchowali wnuki, teraz nara.

          • 0 7

          • Płacili podatki całe życie

            tak, zwłaszcza PIT i VAT, wprowadzone po 1990....
            O ich kapitałach początkowych finansowanych bieżącymi wpłatami do ZUS nie wspomnę

            • 0 2

      • .

        Bardzo słusznie!

        • 0 5

    • Budynek Szkoły pielęgniarskiej... (2)

      Nie lepiej przerobić na Hotel zamiast wyburzać?

      • 8 7

      • Jestem absolwentką tego Medycznego Studium Zawodowego Wydział Pielęgniarstwa (1)

        • 2 0

        • Ja też! Pozdrawiam!

          • 1 0

    • Jasne, z jednej wieżowiec, z drugiej wieżowiec, a środku ciemna studnia. Genialny plan.

      • 5 2

    • Deweloper widzę aktywnie komentuje w sieci (1)

      Jest jedno zasadnicze "ale" - za wyburzanym budynkiem znajduje się długa kamienica wysokości dwóch czy trzech pięter. Gdybyście postawili 30-metrowy budynek w tym miejscu mieszkańcy tej kamienicy nie zobaczyliby już nieba. Miasto podjęło dobrą decyzję.

      • 19 3

      • Konserwator

        Jak ma się 30 metrowy budynek (10 pięter) do historycznej zabudowy tego obszaru. Teren jest objęty nadzorem konserwatora. To tak jak wyburzyć ulicę np Ogarną pod potrzeby dewelopera. Zacznijmy więc od centrum wszak galeria już tam jest

        • 4 2

  • (1)

    Szkoda ze zlikwidowali te szkołe. Było liceum pielęgniarstwa

    • 32 3

    • Było też Studium Medyczne, pomaturalne z wydziałami: pielęgniarstwo, ortoptyka, ratownictwo medyczne.

      • 2 0

  • I kolejny booking bedzie

    • 19 3

  • Widocznie nie udarzył, gdzie trzeba, albo jak trzeba....

    • 10 3

  • odmówili wieżowca?

    w Gdańsku przy stoliku zamkniete towarzystwo

    • 14 5

  • Że nikt nie bada tego przekrętu (10)

    Miasto włożyło miliony w remonty, termoizolację a potem sprzedało UG za złotówkę. Potem UM odkupił za miliony aby potem ze stratą sprzedać deweloperowi. I wszystko ok?

    • 309 26

    • Dziennikarze nie są dziennikarzami, tylko portalem reklamowym (1)

      FRAG szamocze się sam z sobą czyli z Urzędem Miasta, WUOZa zasnął, reszta ma wszystko gdzieś

      • 26 1

      • a gdzie przy tym budynku Urzad Miasta?

        • 4 2

    • Tak

      Bo to republika deweloperów

      • 31 7

    • ...

      Za jaką złotówkę? Studenci zaoczni swoim czesnym sfinansowali ten zakup jak i rozbudowę całego UG.

      • 12 4

    • A dlaczego

      w ogóle go sprzdano ??? Przez lata służył młodym uczącym się i co, nagle zły ?? Bursa była doskonała tylko jak zwykle nie, bo nie

      • 22 2

    • To za złotówkę kupił,czy za miliony?

      • 6 1

    • Poznaj historię

      Budynek należał do Województwa Pomorskiego i został przekazany UG na cele dydaktyczne. Po tym jak przestali go wykorzystywać musieli go oddać poprzedniemu właścicielowi za free

      • 12 2

    • UM czyli Marszałkowski warto dodać

      • 8 0

    • handel

      wyszli jak Zablocki na mydle

      • 7 0

    • Przedstaw inną propozycję. Krytykantów jest wielu, tylko każdemu dogodzić nie można

      • 1 4

  • Nie da sie

    Wystarczy sprzedać budynek lokalnej firmie to od razu by się dalo

    • 11 2

  • Brawo dla miasta

    wysokie budynki są bezduszne obok wieżowca przy dawnym Cristalu zawsze wieje wiatr jest ponuro nawet samo przejście obok niego jest nieprzyjemne

    • 14 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane