|
2007-03-13 07:14
Obudź się, rzeczywistość puka do twych drzwi. Kary pieniężne??? Konfiskaty??? Chyba ci jeszcze nigdy w bagażnik nie wjechał kierowca bez OC. Zderzak będzie cię kosztował 1000 złotych i możesz to nawet mieć zasądzone przez sąd, ale sprawca i tak ci tych pieniędzy nie da. A jeżeli będzie pod wpływem i zarekwirują mu auto to jeszcze gorzej. Będzie rozbite więc straci na wartości 50-80%. Policja weźmie swoje, sąd i komornik też, pewnie jeszcze jakaś firma ubezpieczeniowa bądź właściciel lawety, a dla ciebie pozostanie nic nie znaczący odsiadujący szybki wyrok sprawca bankrut. Powodzenia
2007-03-13 07:42
ha ha wielki sukces pierwszy zatrzymany w nowych procedurach .A na prawdę wszyscy latają z pokoju do pokoju nikt łacznie z szefostwem nie ma pojecia jak taką sprawę prowadzić gdzie wpisać itp
wszystko robi się na oko bo ministerstwo nie raczyło podać wytycznych i opracować procedur ale co tam konferencja prasowa na pewno będzie tak jak i sukces
2007-03-13 08:01
Chyba, że wspaniały "narcyz" ziobro (lubi facet szkło, ma parcie) przekształci swój dom w więzienie. I tak kilkanascie (jezeli nie kilkadziesiąt) tysiecy skazanych chodzi sobie wolno bo nie ma ich gdzie wsadzić.(propaganda sukcesu jak za dobrych gierkowskich lat)
A może gdzieś na pustkowiu stworzyc obóz pracy i zapedzic tam skazanych razem z posłami i senatorami i innymi pasożytami?
2007-03-13 08:14
Wystarczy zawrzeć umowę z Rosja np weżmiecie od nas mięso i w ramach pomocy skazani będą u was odbywać kare w obozach pracy bo tu brak miejsc.
2007-03-13 08:44
jako pierwszy? albo o czyms nie wiemy, albo prawo działa wstecz.
osobiscie znane mi sa 2 przypadki zastosowania szybkiego sądu.
jeden dotyczy dziewczyny o której pisano tu, to ta co zgubiła dowoód w wkładką.kto czytał ten wie.
działo sie to z miesiac temu i została osadzona w trybie 24 godz.
i drugi przypadek kolesia ktry równiez znieważyl policjantów, w stnie wskazującym,a działo sie to jakos w stycziu czy nawet grudniu, i niedawno dostał zawiadomienie o karze w wys. 10 tys. i protokół ze sprawy. ani był na sprawie, ani miał adwokata ani go nikt nie pytał.
dostał i tyle.
może to i nie w tym trybie ale wygladało na ten tryb.
a ta dziewczyna to napewno. dostała jakies dwa lata w zawieszeniu. po 24 godzinach
2007-03-13 08:52
to jak zauważył CCK fikcja, drogi Mariuszu. Właśnie z powodów proceduralnych (tych, o których nie chcesz dyskutować). Co innego nieuchronność kary. Wejdź w skórę tego typa i pomyśl, czy na lepsze zmieni go 2 miesiące bezpłatnego lizania trawników miejskich z wypisanym na plecach wykroczeniem, czy 5 lat papierowego (z powodu przepełnienia więzień), albo i realnego odosobnienia z mordercami.
Podoba mi się natomiast pomysł eksportu skazanych (skoro nie mogą budować u nas autostrad, bo to nielegalne, niech kładą gazociągi na Syberii ku chwale naszych wschodnich braci)
2007-03-13 09:00
"Zderzak będzie cię kosztował 1000 złotych i możesz to nawet mieć zasądzone przez sąd, ale sprawca i tak ci tych pieniędzy nie da. A jeżeli będzie pod wpływem i zarekwirują mu auto to jeszcze gorzej. Będzie rozbite więc straci na wartości 50-80%. Policja weźmie swoje, sąd i komornik też, pewnie jeszcze jakaś firma ubezpieczeniowa bądź właściciel lawety, a dla ciebie pozostanie nic nie znaczący odsiadujący szybki wyrok sprawca bankrut. Powodzenia"
taką wypowiedź ja nazywam żenującą nieznajomościa prawa:-) i życia:-)
otóż mi coś takiego zrobił pijany menel, który ani nie był właścicielem pojazdu, ani nie miał prawa jazdy, a sam pojazd którym kierował po pijaku nie miał OC:-)
co prawda likwidacja szkody troche trwała (miałem OC w PZU) ale odszkodowanie i to niemałe otrzymałem
w takich przypadkach szkode likwiduje Gwarantowany Fundusz Ubezpieczeń z siedziba w wawie
na ten fundusz składają sie wzyscy ubezpieczyciele działający na rynku ubezpieczeń OC
paniatna??
a zatem nie pisac kocopołów:-)
2007-03-13 09:18
boje sie ze może dojść do nadużyć,przypomina mi to prl gdzie nie winnych i nie wygodnych ludzi karano. przykład-idziesz ulicą zatrzymują cię niebiescy nie podoba im się ze masz coś dopowiedzenia i dalej sobie dopowiedzcie
2007-03-13 09:25
ZGADZAM SIE Z PANEM MARIUSZEM I CIESZE SIE ZE TAKIE SADY POWSTALY POZDRO
2007-03-13 09:26
no właśnie:-(
ja również obawiam sie w tej ustawie jednego
otóż policja i straż miejska dostała do ręki narzędzie, które może nadużywać
mamy już pierwsze sprawy "o znieważenie funkcjonariusza"
sam na sobie doświadczyłem tego zarzutu (umorzonego przez prokurature) i w obecnych realiach już widzę siebie na ławie oskarżonych:-)
pisałem o tym, ale przypomne w skrócie
na plazy w sopocie w październiku ub roku policja usiłowała "wymusić" na mnie mandat za spożywanie alkoholu
moje "przestepstwo" polegało na publicznym i złośliwym podważeniu wiedzy w temacie uchwały rady miasta sopot
a zatem czas na wnioski
ale tutaj sam nie wiem co miałbym napisać:-)
że niby co? żeby nie stawiac oporu i bez gadania płacić mandat na podstawie nieistniejącego przepisu?
czy może żeby ugryźć sie w jezor?
a może po prostu odpowiedni dobór kandydatów na policjantów?
bo ci obecni w swojej wiekszości są bardzo czuli na punkcie swojego ja i przewrażliwieni:-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
