|
2006-01-27 11:48
baja jakim prawem oburzasz się na czyjeś argumenty ad personam podczas gdy sama zawsze niemal ich używasz? vide powyżej
2006-01-27 11:50
baja czyli PO w kropli wody:)))
tylko w tym zoo w ptaki kamieniami nie rzucajcie:)
bo przyjedzie samochód z interwencji kryzysowej
po wyborach powstał taki nowy ośrodek pomocy na Tuwima
2006-01-27 11:51
akamod, a zauważyłeś, że to REAKCJA? Przypomnij sobie III zasadę dynamiki Newtona. Jak do mnie "ad persona" to i ja "ad persona", to chyba proste?
2006-01-27 11:52
z bają NIE MA dyskusji merytorycznej
gratuluję cierpliwości i się wyłaczam
2006-01-27 11:54
bez obaw, możesz być spokojny/a. Nie rzucam kamieniami, a w szczególności w ptaszki. Przyrzekam uroczyście, że będziesz nawet mieć karmnik ze stałą dostawą w/g preferencji co do menu. Jako nielot, musisz być traktowany szczególnie.
2006-01-27 11:57
nie baja, to nie reakcja - zawsze przechodzisz na argumenty osobiste i pogardliwe wyzwiska gdy zaczyna Tobie brakować argumentów merytorycznych.
nie zliczę już ile razy nazwałaś mnie moherem, ciemniakiem, głupcem tudzież jakąś odmianą pisdusia. za kazdym razem gdy wchodziłem na teren argumentacji niewygodnej/za trudnej dla Ciebie.
2006-01-27 14:49
"...nie zliczę już ile razy nazwałaś mnie moherem, ciemniakiem, głupcem tudzież jakąś odmianą pisdusia..."
Obawiam się jednak, że miałbyś kłopot, gdybyś zechciał takie moje wypowiedzi zacytować. Unikam sformuowań, "bo ty...., a ja....", jednak coraz częściej widzę, że dostaje mi się z twojej strony za grzechy nie popełnione i winy nie moje. OK, masz prawo twierdzić, że jesteś nieomylny i zawsze słyszysz "uchem a nie brzuchem", ale czy aby to prawda obiektywna?
A wracając do meritumA sprawy:
wielce interesująca była konferencja prasowa PO poświęcona wczorajszym, nocnym głosowaniom. Żałuj, jeśli nie widziałeś, obraz jak na dłoni, jakimi kryteriami posługuje się PiS powołując ludzi na wysokie stołki, np. do Krajowej Rady Sądownictwa trafia gość, który bardzo aktywnie działał w PZPR w stanie wojennym. I nie ciebie mam na mysli nazywając takie wydarzenia pisdusiowym rządzeniem (choć ty też rządzisz...na portalu, zawsze możesz zrobić ciach...).
2006-01-27 15:10
ja nie jestem nieomylny ja po prostu nie chce się wdawac z Tobą przepychanki, w których masz argumenty typu "Przyznam szczerze, że wydawałeś się nieco rozsądniejszy" (z watku o kasie na żuławy), zas merytorycznei nie potrafisz się do postawionych tez odnieść, pisdusiem i moherem strzelasz na lewo i na prawo, nie muszę chyba Ci tego wyciągać.
Nie chce mi się też za kazdym razem gdy się włączasz do rozmowy tłumaczyć Tobie o czym rozmowa się toczy - skoro włączasz się mówiąc nie na temat to daję temu wyraz. pretensje miej do siebie.
2006-01-27 15:27
akamod, OK. Wycofuję się z tej gadki-szmatki. Za chwilę każesz mi udowadniać, że mam lub nie mam garba. Jeśli w jakimś momencie włączam się do dyskusji, to...wolno mi, czy nie? No i stwierdzenie, że nie wiem o czym rozmowa...powala. Bo mogę jedynie powiedzieć: NIEPRAWDA, wiem i odpowiadam na temat, często rozszerzając watek.
No, ale TY wiesz lepiej. Przyjmuję do wiadomości.
2006-01-27 15:32
Oczywiście, że masz prawo baja, tak samo jak ja mam prawo odmówić dalszego wniej udziału i skomentować to, że mówisz nie na temat.
Jakoś dziwnie nie komentujesz już zarzutu o argumenty osobiste? Coś się stało?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
