- 1 Wybuch w Hevelianum (61 opinii)
- 2 Mandat na 7,5 tys. zł dla rowerzysty (169 opinii)
- 3 Kładka przy stoczni zamknięta do odwołania (56 opinii)
- 4 Tajemniczy hotel policji w centrum Gdańska (244 opinie)
- 5 Triathlon w Gdańsku. Będą utrudnienia (173 opinie)
- 6 Węgiel ma zniknąć z portu wewnętrznego (74 opinie)
Znak "stop" przed przejściem dla pieszych i przejazdem dla rowerzystów
Znaki "stop" skierowane do pieszych i rowerzystów przy przejściach i przejazdach przez ulice przecinające wał biegnący wzdłuż kanału Raduni to ewenement i kuriozum - uważa pan Piotr. Jego zdaniem nie mają one podstaw prawnych i prowokują niebezpieczne sytuacje na drodze. Policjanci uważają inaczej.
Od lat był problem z rowerzystami przekraczającymi nielegalnie jezdnie na przejściach dla pieszych znajdujących się na wale wzdłuż ul. Trakt św. Wojciecha (z ul. Nowiny
Przejścia dla pieszych i przejazdy dla rowerzystów ze znakami
W ubiegłym roku hucznie udało się stworzyć bezpieczne - jak się wydawało - przejścia dla pieszych i przejazdy rowerowe przez te ulice. Wymalowano pasy i przejazd dla rowerów, postawiono niezbędne znaki (D-6B, oznaczające "przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów").
Temat zamknięty? Otóż nie. Kilka tygodni po tej zmianie przed przejściami z przejazdami rowerowymi stanęły - już nie tak hucznie - znaki B-20 ("stop") z linią zatrzymania... na CHODNIKU, przed przejściem i przejazdem rowerowym.
Chciałbym zauważyć, że na tej trasie, od granicy z Pruszczem Gdańskim do wiaduktu przed Urzędem Wojewódzkim, obowiązuje znak C-16 z warunkowym dopuszczeniem ruchu rowerzystów, powtarzany co skrzyżowanie.
Który znak ważniejszy: "przejście/przejazd" czy "stop"?
W efekcie doszło do absurdu, gdzie piesi i rowerzyści przed przejściem dla pieszych i przejazdem dla rowerzystów mają obowiązek ustąpić pierwszeństwa innym uczestnikom ruchu (tak stanowi przecież znak B-20).
Uważam, że znaki stanęły tam bez absolutnie żadnej podstawy prawnej - bo kto widział "stop" na chodniku dla pieszych? Znak "stop" winien stać na skrzyżowaniu. Tylko ktoś gdzieś to przepuścił - nikt nie wie kto, nikt nie wie dlaczego.
Komenda Wojewódzka odsyła do Wydziału Ruchu Drogowego w Gdańsku, Wydział Ruchu Drogowego w Gdańsku milczy. [Od redakcji: Udało nam się uzyskać stanowisko Wydziału Ruchu Drogowego KMP w Gdańsku. Znajduje się ono na końcu artykułu]
Znak B-20 "stop" oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Sprawę można by zignorować, gdyby nie fakt, że kierowcy samochodów jeżdżą tam na pamięć. Wielce zdziwieni, że pieszy czy rowerzysta chcą przekroczyć jezdnię.
Użytkownicy ruchu są zagubieni
Powszechnym zjawiskiem w "sezonie rowerowym" są obelgi i wulgaryzmy sfrustrowanych kierowców, którzy oczekują, że piesi będą czekać na zatrzymanie pojazdów, a rowerzyści mają "przeprowadzać rowery przez przejście".
W ubiegłym tygodniu nieomal zabił mnie tam kierowca komunikacji miejskiej. Z piskiem opon zatrzymał się na przejściu - otworzył okno i zaczął wykrzykiwać w niecenzuralny sposób:"... po to masz znak STOP, że masz się zatrzymać...".
Znak "stop" na chodniku skierowany w drugą stronę dostrzegł, a znaku "przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów" (D-6B) przed nosem już nie?
O ironio...
Znak ustawiony dla bezpieczeństwa
Szperając w otchłaniach internetu i FB znalazłem pewien trop w trakcie burzliwych dyskusji z okresu postawienia owego kontrowersyjnego oznakowania. Radni dzielnicy Orunia Górna informowali, że znaki stanęły na wniosek mieszkańców Oruni w celu poprawy bezpieczeństwa.
Rozumiem cel - ale do jego osiągnięcia są inne metody. Progi zwalniające, zwężanie ulic - czemu w 2023 r. w UE ktokolwiek dyskutuje o pierwszeństwie na prawidłowo oznakowanym, zmodernizowanym przejściu dla pieszych i przejeździe rowerowym?
Zaraz zrobi się cieplej. Obserwuję, że rowerzystów przybywa. Będziemy czekać na tragedię? Dochodzi do absurdalnej sytuacji, gdzie znacznie bezpieczniej jest jechać jezdnią (ul. Trakt św. Wojciecha), niż idealnym dla tego celu nasypem. Oczywiście z licznymi pozdrowieniami od kierowców, którzy niezwykle życzliwie kierują "na wał, gdzie jest ŚCIEŻKA ROWEROWA". No nie, nie ma jej.
Zgodnie z treścią § 21 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych znak "STOP" nakłada na kierującego obowiązek zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem oraz ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
W związku z powyższym to rowerzyści poruszający się wzdłuż kanału Raduni w ciągu ul. Trakt św. Wojciecha na skrzyżowaniu mają obowiązek zatrzymać się w związku ze znakiem B-20 "STOP", przed wjazdem na skrzyżowanie.
Znak ten stosuje się w celu wprowadzenia obowiązku zatrzymania pojazdu w określonych warunkach np. gdy na skrzyżowaniu brakuje odpowiedniej widoczności, która umożliwiłaby bezpieczne poruszanie się uczestników ruchu.
Biorąc pod uwagę ukształtowanie terenu w miejscu wskazanym w artykule - szczególnie występujący tam podjazd - zasadne jest ustawienie tam znaku B-20. Ma on na celu poprawę bezpieczeństwa przede wszystkim rowerzystów.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Opinie (555) ponad 10 zablokowanych
-
2023-03-02 12:59
Znaki prawidłowo (1)
Cyklistów też obowiązują przepisy ruchu drogowego i znaki. Na problematycznie usytuowanym przejściu i przejeździe na ul. Podmiejskiej wg nowelizacji KD rowerzyści nie mają pierwszeństwa a znaki stop dotyczą także pojazdów mieszkańców Traktu Św. Wojciecha i służb komunalnych o czym autor zapomniał.
- 7 3
-
2023-03-02 13:17
doucz się przepisów
- 1 2
-
2023-03-02 13:03
(5)
Jak już ustalicie kogo dotyczy znak stop (rowerzystę tak, pieszego nie?) to pamiętajcie, że rowerzysta z dzieckiem do lat 10 jest w w świetle przepisów pieszym i będzie mieć pierwszeństwo przed samochodami ;)
- 2 6
-
2023-03-02 13:24
(2)
Dotyczy jedynie prawa poruszania się po chodniku. Nie ma pierwszeństwa przed autami
- 0 2
-
2023-03-02 14:50
Dziecko do 10 lat jadące rowerem jest pieszym, również na przejściu dla pieszych (1)
- 4 0
-
2023-03-02 16:44
A zastanawiałeś się dlaczego tak jest? Ze dziesięciolatek może jeździć po chodniku i ma pierwszeństwo na pasach, bo jest traktowany jak pieszy? Bo musi być pod opieka dorosłego. Czyli ty jesteś odpowiedzialny za to dziecko. Teraz rozumiem dzisiejsza roszczeniowa młodzież.
- 1 0
-
2023-03-02 14:50
(1)
to tak jeździj a nie wiem czy wychowasz dziecko... bo możliwe, że w tych pseudo wozkach ciągniętych za rowerem kt6oś ci dziecko skosi....
- 2 1
-
2023-03-02 18:29
W przyczepce to taki zestaw jest rowerem. Rodzic i dziecko na oodzielnych rowerach to pieszy.
- 0 1
-
2023-03-02 13:08
Jeżdżę tą trasą prawie co dziennie, zarówno jako kierowca jak i jako rowerzysta.
Jako rowerzysta, zauważyłem że inni rowerzyści nagminnie wjeżdżają na te przejazdy bez nawet najmniejszego zwolnienia czy też rozejrzenia się bo uważają że "mają pierwszeństwo" i tylko to się liczy. Oczywiście nie mówię tu o wszystkich ale już nie raz byłem świadkiem takiej sytuacji.
Z drugiej strony jako kierowca który ma obowiązek zachować szczególną ostrożność przy przejeździe rowerowym, uważam że wspomniane przejazdy są bardzo niebezpieczne bo kierowca ma często ograniczoną widoczność w tym miejscu jadąc pod górkę i skręcając- 3 1
-
2023-03-02 13:10
Urzędnik zwalił projekt
Policja ratuje pieszych. Cyrku ciąg dalszy
- 1 2
-
2023-03-02 13:12
Dla rowerzystów żadne znaki nie istnieją
Trudno zrozumieć ze stop to stop
- 2 7
-
2023-03-02 13:16
I znów problem ma rowerzysta (1)
Jak to on na swoim pedałowym rumaku w obcisłych rajtuzach musi się zatrzymać?! No kto to słyszał żeby rowerzysta miał się zatrzymywać na stopie?! Przecież ich często nawet czerwone światło nie może zatrzymać.... rowerzyści i te ich problemy..
- 7 6
-
2023-03-02 19:14
problem to mają urzędnicze upośledzone na umyśle zj..by
- 1 1
-
2023-03-02 13:27
Nie potrzebuję żadnych znaków , przechodząc przez jezdnię czy to przez przejście dla pieszych ,czy na przejściu sugerowanym czy w każdym innym miejscu gdzie jeżdżą jakiekolwiek pojazdy zatrzymuję się patrzę w lewo , następnie w prawo i znowu w lewo i dopiero po takim upewnieniu się że nic nie jedzie wchodzę na jezdnię . Tym sposobem udało mi się prawie przez 70 lat przeżyć bez wypadku. Wy tu się kłócicie czy znak jest ważny czy nieważny , ważne jest moje zdrowie i życie i trzeba wszystko robić żeby je chronić .
- 6 2
-
2023-03-02 13:33
rowerzyści często są bezmyślni
często to zakały ruchu drogowego
- 4 8
-
2023-03-02 13:37
Nadal to i**otyzm. (2)
Jeśli intencja organizatora ruchu jest, żeby rowerzyści tam ustępowali, to po grzyba im jednocześnie przejazd rowerowy zrobiono?
- 6 3
-
2023-03-02 15:22
intencją organizatora ruchu nie było zapewnienie maksymalnej przepustowości ruchu pojazdów (1)
tylko zapewnienie bezpieczeństwa ruchu, zwłaszcza niezmotoryzowanych.
- 2 1
-
2023-03-02 19:53
To po co im przejazd rowerowy, skoro tam jest tylko chodnik z dopuszczonym ruchem rowerow?
Nie byloby przejazdu, to by sie niechronieni nie tylko musieli zatrzymac, ale rowniez zsiasc z pojazdu i przeprowadzac go na druga strone ulicy. A tak jest chodnik, po ktorym warunkowo wolno im sie poruszac, az tu nagle pelnoprawny przejazd rowerowy i jednoczesnie jakis absurdalny stop, ktory zmienia tylko tyle, ze nawet przy pustej drodze rowerzysta musi sie zatrzymac, bo przy duzym ruchu pojazdow to i bez stopu nie ma prawa wtargnac na przejazd. Czego tu nie pojmujesz?
- 3 0
-
2023-03-02 13:42
Jezdze w tym miejscu (1)
Samo samochodem oraz wałem rowerem dla mnie stop jest trochę zbyt wysoko A podejrzewam że część rowerzystów myśli że dotyczy pojazdow powinien być duży napis rowerzysto zatrzymaj się w tym miejscu
- 4 2
-
2023-03-02 14:49
Jak ma dotyczyć pojazdow?! To chyba tylko rowerzysta moze tak pomysleć. A dlaczego ? bo moze nie zna przepisów ;/ od kiedy znak na ściezce rowerowej dotyczy aut? juz nie mowie o tym ze znak jest prostopadły do drogi samochodowej...
- 1 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.