- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (438 opinii)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (143 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (175 opinii)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (273 opinie)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (60 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Zniszczona willa nie otrzyma miejskiej dotacji
Właścicielka zabytkowego budynku ponownie wyciągnęła rękę po dotację, a radni wyciągnęli wnioski i tym razem nie przyznali środków na ratowanie obiektu. Chodzi o zabytkową willę przy ul. Orzeszkowej 2 w Gdańsku. Właścicielka budynku wnioskowała o 600 tys. zł na remont dachu, miasto było gotowe przeznaczyć 420 tys. zł. Uchwałę w tej sprawie wycofano z sesji Rady Miasta.
Zabytkowa willa przy ul. Orzeszkowej 2 bez dotacji
Próby ratowania obiektu są niewystarczające, a cierpliwość radnych, którzy tym razem odmówili kolejnej dotacji na willę, się kończy.
W październiku ub. roku radni, choć niejednogłośnie -przyznali właścicielce 100 tys. zł na toczące się w willi prace. Uchwała z wnioskiem o kolejne 420 tys. zł na remont dachu na czwartkowej sesji nie przeszła.
Prawie 4 mln zł. od miasta na ratowanie gdańskich zabytków
Miejscy radni: nie ma efektów i dialogu, nie ma wsparcia
Od samego początku najwięcej wątpliwości dotyczących przyznania środków mieli radni PiS. Przemysław Majewski mówi wprost: miejska kasa to nie bankomat.
- Nie ma naszej zgody na wyciąganie kasy miejskiej niczym z bankomatu. Musimy widzieć efekty prac, znać plany. Przede wszystkim porozmawiać z właścicielką, która tego unika - komentuje radny. - Z jednej strony chciałbym, aby ten budynek wypiękniał, ale z drugiej burzy się we mnie krew, gdy widzę jak my, a poprzez nas mieszkańcy Gdańska, są traktowani przez wnioskodawcę - dodaje.
Wątpliwości mieli także inni radni.
- Jestem za uratowaniem tego wyjątkowego zabytku, ale przyznanie funduszy od miasta Gdańsk powinno się odbywać przy gotowości właścicieli do dialogu. Niestety nie zjawili się oni na ostatnim posiedzeniu Komisji Zrównoważonego Rozwoju, nie znamy również przyczyny nieobecności - przekazała radna KO, Anna Golędzinowska.
Uchwała na jej wniosek została wycofana z sesji do ponownego rozpatrzenia w komisji.
Zabytkowa willa na Aniołkach: konstrukcja budynku jest stabilna
Jak przekazał miejski konserwator zabytków Janusz Tarnacki, konstrukcja willi w tej chwili jest ustabilizowana - wcześniej wylano płytę żelbetową pod budynkiem. Wewnątrz również wykonano taką konstrukcję, która spina całość powyżej płyty fundamentowej. W tym roku właścicielka planowała wykonanie zadaszenia. Środki, o które starała się z miasta, miały pokryć wykonanie elementów wykończeniowych konstrukcji dachu, poszycia dachu, orynnowania, odgromienia i odbudowę kominów.
Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Plan był taki, by utworzyć tam przychodnię. W 2018 r. właścicielka otrzymała ponad 60 tys. zł dotacji od Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na zabezpieczenie dachu i tarasów, a w 2019 r. 389 tys. zł od miasta na prace remontowe przy fundamentach obiektu.
W kwietniu 2022 r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznało 900 tys. zł dotacji na prace konserwatorskie ścian i stropów. W październiku 2022 r. miasto przekazało 100 tys. zł na odbudowę zawalonej w wyniku katastrofy budowlanej części ściany frontowej wilii.
Opinie (362) ponad 10 zablokowanych
-
2023-04-28 14:34
(1)
Sprytna Pani
- 7 1
-
2023-04-28 17:54
Myslisz ze sama to wymyśliła? Tam jest zapewne wiecej osób do podziału tortu
- 0 0
-
2023-04-28 14:51
Radni PIS mieli zastrzeżenia (3)
Zastrzeżeniem jedynym było to że właścicielka nie jest w PIS
Swoim to miony a nawet wille rozdają jak taki MInister Dresiarz Czarnek
PS Żeby nie było też jestem przeciwko rozdawnictwu i nie dawałbym kasy a jeżeli kobita nie ma na renowację to niech sprzedaje.- 5 12
-
2023-04-28 17:29
vide ługinowcy
- 0 1
-
2023-04-28 18:20
A jak ma to niech remontuje.
- 1 0
-
2023-04-29 19:00
Ja uważam ze powinna wyremontować.
- 0 1
-
2023-04-28 14:55
Dyrdymały, dyrdymały i jeszcze raz dyrdymały! (1)
Skąd wy bierzecie te kwoty na remont?
Jak się to czyta, to po prostu w głowie się nie mieści jak wielkie bzdury są tutaj wypisywane!
Konserwator?
Jak chce wymyślać jeden pajac z drugim pajacem brednie o Bóg jeden wie czym, to niech idą głowę zawracać innym sobie podobnym ludziom odklejonym od rzeczywistości.
Konserwator i tak nie uratuje zabytku, bo nawet nie partycypuje w kosztach remontu.
Mądrować się na temat stiuków, sztablatury i sztukaterii, tynków sgraffito, stopów drewnianych z kasetonami wewnątrz, toczonych tralek, szprosów, elementów zewnętrznych, mansardów, lukarn, rodzaju blachy czy to ma być miedź, cynk czy ocynk, czy ma być lutowane, czy łączone rąbek leżący czy stojący, a może zamiast blachy położy gonty, albo dachówki mnich-mniszka, lub zastosuje karpiówkę i będzie dumał nad tym czy ułożyć ją w koronkę czy w rybią łuskę? Stan zachowania więźby też da powód do zastanowienia konserwatorowi, bo może wpadnie na pomysł by na krokwie ponabijać bękarty? Może wpadanie na pomysł by wskazać metodę odtworzenia połączeń, czy będzie łączyć krokwie na łącza typu bistyp czy może użyje połączeń ciesielskich? Może co do zasady wpadnie na pomysł odtworzenia pierwotnego źródła ogrzewania? Piece z malowanymi, reliefowanymi kaflami z faską. z wbudowaną duchówką? Może wpadnie na pomysł by strop drewniany był wykonany metodą tradycyjną, ze ślepą podłogą i polepą z gliny lub gruzu z wapnem, podsufitka z desek z mocowaną drutem stalowym żarzonym trzciną, a na nim wyprawa tynkarska z zaprawy wapiennej.
Zaprawa wykonana ręcznie z przesianego drobnego piasku na budowie, wymieszanego z ciastem wapiennym lasowanym w uprzednio wykopanym dole? Konserwator to osoba z innej bajki!
Chcąc ratować budynek powinno się wykonać proste rzeczy konstrukcyjne przez zwykłych murarzy, cieśli i dekarzy.
Resztę fantazji konserwator może sobie robić później po wykonaniu najważniejszych robót.
Inaczej cała ta willa popadnie w ruinę i nie będzie czego ratować!- 13 4
-
2023-04-28 16:07
Już popadła
- 1 0
-
2023-04-28 15:18
No jak to ? (1)
Na dom składowy amber gold nie ma dotacji ?
- 9 3
-
2023-04-28 15:26
Nie zrozumiałeś człowieku ani jednego owa z wpisu powyżej.
- 0 2
-
2023-04-28 15:25
Trzymamy kciuki za konserwatora żeby wspierał i szybko wydawało decyzje dla zabytkow .
- 5 9
-
2023-04-28 15:49
Jakie dotacje
Za nasze pieniądze. Jak. Nie było stać na remont to po co kupowała. Cwaniactwo. Całe szczęście już się kończy po malu wyciąganie pieniędzy. Ludzie nie mają za co żyć
A tu rączka po państwowe pieniądze.- 8 3
-
2023-04-28 16:22
To 900 tysiecy na sciany dostali i nie widac poprawy? (3)
- 6 5
-
2023-04-28 16:32
Przemek nie znasz się na budowlance, nie umies, tego ocenić.
- 0 5
-
2023-04-28 16:54
Widać poprawę .
- 0 3
-
2023-04-29 19:01
Nie znasz się , to nie widzisz i nie zrozumiesz.
- 0 1
-
2023-04-28 16:33
Imię i inazwisko (1)
społeczeństwo ma prawo wiedzieć kto i na co przytulił 1,5 miliona z publicznych środków. Zapewne wiele by to wyjaśniło
- 12 2
-
2023-04-29 19:01
Nie kto tylko na co.
- 0 1
-
2023-04-28 16:37
Bardzo duży zakres zrobiony w tym roku.
- 5 8
-
2023-04-28 16:41
Dobrze to wygląda .Dobrze wydane pieniądze.
- 5 9
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.