Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Zniszczona willa nie otrzyma miejskiej dotacji

Aleksandra Nietopiel
28 kwietnia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (362)
Najnowszy artykuł na ten temat Właścicielka zabytkowej willi zrezygnowała z dotacji na remont
3
  • Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Od 2015 r. jest w rejestrze zabytków. Budynek ma 101 lat.
  • Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Od 2015 r. jest w rejestrze zabytków. Budynek ma 101 lat.

Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Od 2015 r. jest w rejestrze zabytków. Budynek ma 101 lat.

fot. Piotr Hukało/trójmiasto.pl

Właścicielka zabytkowego budynku ponownie wyciągnęła rękę po dotację, a radni wyciągnęli wnioski i tym razem nie przyznali środków na ratowanie obiektu. Chodzi o zabytkową willę przy ul. Orzeszkowej 2Mapka w Gdańsku. Właścicielka budynku wnioskowała o 600 tys. zł na remont dachu, miasto było gotowe przeznaczyć 420 tys. zł. Uchwałę w tej sprawie wycofano z sesji Rady Miasta.



Zabytkowa willa przy ul. Orzeszkowej 2 bez dotacji



Decyzja o nieprzyznaniu środków na remont willi była słuszna?

Sprawa willi przy ul. Orzeszkowej na Aniołkach to jedna z tych historii, których końca na razie nie widać. Właścicielka nie radzi sobie z remontem, a budynek jest w coraz gorszym stanie technicznym.

Próby ratowania obiektu są niewystarczające, a cierpliwość radnych, którzy tym razem odmówili kolejnej dotacji na willę, się kończy.

W październiku ub. roku radni, choć niejednogłośnie -przyznali właścicielce 100 tys. zł na toczące się w willi prace. Uchwała z wnioskiem o kolejne 420 tys. zł na remont dachu na czwartkowej sesji nie przeszła.

Prawie 4 mln zł. od miasta na ratowanie gdańskich zabytków



Miejscy radni: nie ma efektów i dialogu, nie ma wsparcia



Od samego początku najwięcej wątpliwości dotyczących przyznania środków mieli radni PiS. Przemysław Majewski mówi wprost: miejska kasa to nie bankomat.

- Nie ma naszej zgody na wyciąganie kasy miejskiej niczym z bankomatu. Musimy widzieć efekty prac, znać plany. Przede wszystkim porozmawiać z właścicielką, która tego unika - komentuje radny. - Z jednej strony chciałbym, aby ten budynek wypiękniał, ale z drugiej burzy się we mnie krew, gdy widzę jak my, a poprzez nas mieszkańcy Gdańska, są traktowani przez wnioskodawcę - dodaje.

Wątpliwości mieli także inni radni.

- Jestem za uratowaniem tego wyjątkowego zabytku, ale przyznanie funduszy od miasta Gdańsk powinno się odbywać przy gotowości właścicieli do dialogu. Niestety nie zjawili się oni na ostatnim posiedzeniu Komisji Zrównoważonego Rozwoju, nie znamy również przyczyny nieobecności - przekazała radna KO, Anna Golędzinowska.
Uchwała na jej wniosek została wycofana z sesji do ponownego rozpatrzenia w komisji.

Katalog.trojmiasto.pl - Prace i roboty ziemne - sprawdź oferty

więcej

Zabytkowa willa na Aniołkach: konstrukcja budynku jest stabilna



Jak przekazał miejski konserwator zabytków Janusz Tarnacki, konstrukcja willi w tej chwili jest ustabilizowana - wcześniej wylano płytę żelbetową pod budynkiem. Wewnątrz również wykonano taką konstrukcję, która spina całość powyżej płyty fundamentowej. W tym roku właścicielka planowała wykonanie zadaszenia. Środki, o które starała się z miasta, miały pokryć wykonanie elementów wykończeniowych konstrukcji dachu, poszycia dachu, orynnowania, odgromienia i odbudowę kominów.

Dotychczasowe dotacje na remont zabytkowej willi

Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Plan był taki, by utworzyć tam przychodnię. W 2018 r. właścicielka otrzymała ponad 60 tys. zł dotacji od Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na zabezpieczenie dachu i tarasów, a w 2019 r. 389 tys. zł od miasta na prace remontowe przy fundamentach obiektu.

W kwietniu 2022 r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznało 900 tys. zł dotacji na prace konserwatorskie ścian i stropów. W październiku 2022 r. miasto przekazało 100 tys. zł na odbudowę zawalonej w wyniku katastrofy budowlanej części ściany frontowej wilii.

Zobacz także

Willa przy Orzeszkowej (16)

Opinie (362) ponad 10 zablokowanych

  • 2023-04-28 11:11

    Opinia wyróżniona

    Problem to brak odpowiednich regulacji prawnych. (38)

    Takie nieruchomosci musza byc tylko i wylacznie sprzedawane z jasno okreslona data zakonczenia calkowitego remontu. w razie nie wywiazania sie nieruchomosc przepada i wraca do wlasciciela, nabywca traci wszystko i koniec. Przepychanki przez cale dziesieciolecie na zasadzie ze jakas pani czy pan cos obiecal sa osmieszajace. Kupuja cwaniaki po drodze lykaja nasze podatki na rewitalizacje i na koniec miasto odkupuje za dziesiec razy tyle. Smiech ogarnia...

    jaa

    1 rok

    • 412 18

    • 2023-04-30 06:40

      Zgadzam się całkowicie. To jest kwestia jasno określonego kontraktu.

      1 rok

      • 0 1

    • 2023-04-29 08:18

      Bez sensu to co mówisz, upatrujesz taka nieruchomość, masz porcje kasy na remont wszystko gra. Potem w trakcie okazuje się, że w fundamentach coś nie tak i zamiast kwoty x jest 2x lub 3x. Podobnie z innymi tematami. Do tego wzrost cen materiałów i usług. Jeśli miastu zależy to niech zostwia sobie takie kwiatki i rementuje ze wspólnej kasy, zaboli za pewne...

      1 rok

      • 0 4

    • 2023-04-28 18:12

      Nazwiska radnych głosujących ZA przyznawaniem

      dotacji ? Gdzie mozna sprawdzić wyniki głosowań w tej sprawie?

      1 rok

      • 4 1

    • 2023-04-28 15:49

      Gdzie wiadomości że była to pierwsza siedziba amber gold, kto pozwolił??? i dopuścił w ruinach umieścić tak (szacowana ) instytucje??? !!! Skandal

      1 rok

      • 1 5

    • 2023-04-28 13:33

      Co to za ciuciubabka za publiczne pieniądze? (4)

      Przejdziesz zamyślony na czerwonym - natychmiastowy mandat. Zdefraudujesz kilkaset tysiecy z budżetu i doprowadzisz do ruiny piekny budynek w doskonalej lokalizacji - będą jeszcze deliberować czy po raz kolejny sypnąć Ci kasą. Co tu jest nie tak? Proszę ujawnić dane spolki i personalia tej pani a potem pokazowo zająć się nią i reszta znajomych królika, którzy ostrzą sobie zęby na ten grunt . Panie Ziobro, jest kolejna zagadka do rozwiązania.

      1 rok

      • 16 4

      • 2023-04-28 14:23

        (2)

        Trzymamy kciuki za zespol ,który mimo braku wsparcia remontuje wille.Powodzenia.

        1 rok

        • 2 14

        • 2023-04-28 19:53

          Od nich też wyłudzisz pieniądze?

          1 rok

          • 2 0

        • 2023-04-28 17:36

          Chyba gang olsena remontuje

          1 rok

          • 8 0

      • 2023-04-28 14:18

        Budynek na się coraz lepiej.

        1 rok

        • 1 15

    • 2023-04-28 13:20

      Dobrze ze willa ma już odbudowany front , widać ze idzie ku dobremu,tylko zdjęcia stare (10)

      1 rok

      • 5 15

      • 2023-04-28 18:35

        Moment z tego co pamiętam

        Willa już miała oryginalny front. Skoro doprowadzila pani do dewastacji budynku i konieczności odtworzenia bezcennego frontu, powinno byc tu slone odszkodowanie

        1 rok

        • 9 0

      • 2023-04-28 13:24

        Tak oczywiscie, lada dzien zaczna wnosic meble.... (8)

        Co dzisiaj na obiad w urzedzie miejskim?

        1 rok

        • 18 3

        • 2023-04-28 16:12

          Przecież to właścicielka pisze, nie UM. (5)

          Podobnych wpisów jest tu już kilka/naście. Babol liczy, że jednak się uda kolejne miliony od Miasta wyłudzić.

          1 rok

          • 14 2

          • 2023-04-28 17:37

            Mądra kobieta

            1 rok

            • 2 6

          • 2023-04-28 17:18

            Masterzy od forum, wyspy spichrzów czy deweloperki (2)

            dostają większe bonusy, czemu 'baba' nie ma próbować?

            1 rok

            • 2 5

            • 2023-04-28 17:42

              Mądra jest

              1 rok

              • 2 6

            • 2023-04-28 17:22

              Bo już wyłudziła 1.5mln i zrobiła wielkie nic?

              I skończ się już babolu kompromitować, bo więcej dotacji już nie będzie.

              1 rok

              • 11 0

          • 2023-04-28 17:03

            Od nas mieszkancow wyludzic, to nasze podatki ktore wplacamy a miasto rozdaje gansterom

            1 rok

            • 6 3

        • 2023-04-28 15:22

          Golabki

          1 rok

          • 0 4

        • 2023-04-28 14:16

          No nie przesadza.

          1 rok

          • 0 4

    • 2023-04-28 12:57

      Akurat w tym zabytku wykonano bardzo duży zakres w tym roku, jest nowa konstrukcja i wzmocnione wszystkie ściany, jest dobrze (8)

      1 rok

      • 8 16

      • 2023-04-28 14:24

        (3)

        Chyba najgorsze ten budynek na juz za sobą.

        1 rok

        • 2 6

        • 2023-04-28 17:01

          Budynek przetrwal armie czerwona ale nie przetrwal tandemu Adamowicz Dulkiewicz... (2)

          1 rok

          • 8 10

          • 2023-05-01 11:36

            Konserwatora z PiSu nie przetrwał.

            1 rok

            • 1 0

          • 2023-04-28 17:42

            Teraz już przetrwa.

            1 rok

            • 1 6

      • 2023-04-28 13:28

        Jaja sobie robisz? (3)

        Obserwuję ten budynek od 2002 roku bo to jeden z moich ulubionych . Stan budynku jest obecnie tragiczny. nie wiem kto pozwolił na ten biznes ale mam przeczucie graniczace z pewnością, ze plan biznesowy był przygotowany, wdrażany i przeprowadzony przez kilka osób ktore sporo mogą

        Mik

        1 rok

        • 13 4

        • 2023-04-28 14:26

          (2)

          To słabo obserwujesz,ja wczoraj poszedłem zobaczyć, jest duży postęp.

          1 rok

          • 4 15

          • 2023-04-28 17:59

            Postęp w stosunku do stanu z 2004 czy sprzed roku? Klika celowo zruinowała budynek, a teraz pozoruje działania bo zrobiło się cieplo kolo ogona. Nie dostaniecie ani grosza wiecej z naszych publicznych pieniedzy. A sprawa powinna znalezc final w prokuraturze

            1 rok

            • 14 0

          • 2023-04-28 17:36

            Ile jeszcze podobnych komentarzy wysmarujesz właścicielko?

            1 rok

            • 9 0

    • 2023-04-28 11:14

      W teorii masz rację (8)

      W praktyce czekasz rok na decyzję konserwatora. I możesz się jej doczekać. Lub nie. Od 3 lat razem ze wspólnotą próbujemy zrobić remont dachu. Mamy środki, nie mamy zgody konserwatora. Woda przecieka do środka i zalewa mieszkania. A budynek jest "tylko" w ewidencji. No i tak sobie czekamy.

      obserwator

      1 rok

      • 39 6

      • 2023-04-28 12:20

        Czyli pewnie niektórym decyzję dają taką, a innym taką.

        Kolejny przykład postkomuszego prawa.

        gazag

        1 rok

        • 9 6

      • 2023-04-28 11:22

        Czy probowaliscie kontaktu z adwokatem w celu zalozenia sprawy przeciwko konserwatorowi za bezczynnosc? (5)

        Moze warto sprobowac? Konserwator tez boi sie stracic posade...

        jaa

        1 rok

        • 28 7

        • 2023-04-29 10:28

          Nasz konserwator wojewódzki posady nie straci, bo jest przydu..., pardon, serdecznym kolegą niejakiego Sellina.

          1 rok

          • 3 2

        • 2023-04-28 11:24

          Prawnik polecił nam póki co złożenie skargi do ministerstwa (3)

          Ale każda droga, także sądowa, to są kolejne lata (sic!) i brak pewności rozwiązania problemu

          obserwator

          1 rok

          • 21 0

          • 2023-04-28 11:38

            Skarga do ministerstwa kompletnie nic nie da. Probowalbym pozwac, moze sedzia sie przychyli.... (2)

            jaa

            1 rok

            • 11 2

            • 2023-04-28 14:44

              w gdansku wolne sondy (1)

              czytelnik

              1 rok

              • 5 8

            • 2023-04-28 16:10

              Wolne jak myślenie Zbyszka Ziobry.

              1 rok

              • 7 7

      • 2023-04-28 11:16

        Strzoka?

        1 rok

        • 5 7

  • 2023-04-28 11:01

    Opinia wyróżniona

    I prawidłowo. (17)

    1 rok

    • 200 10

    • 2023-04-28 13:16

      Widać ze jest odbudowana ściana i dach radni powinni przyznać (4)

      1 rok

      • 3 14

      • 2023-04-28 13:19

        Oooo.. i pani właścicielka się tu udziela? (3)

        1 rok

        • 16 4

        • 2023-04-28 13:29

          Złóż oświadczenie Andrzej (2)

          1 rok

          • 2 7

          • 2023-04-28 17:23

            Źródełko wyschło wyłudzaczko XD

            1 rok

            • 8 1

          • 2023-04-28 14:52

            Nie zdążysz i będzie kara

            1 rok

            • 4 1

    • 2023-04-28 12:58

      Czemu złe życzysz czlowieku

      1 rok

      • 2 10

    • 2023-04-28 12:49

      Przede wszystkim zarządcy i właściciele nie powinni czekać tak długo na decyzje konserwatora . (1)

      1 rok

      • 11 1

      • 2023-04-28 21:37

        Ale Wałek!

        1 rok

        • 4 1

    • 2023-04-28 11:26

      (3)

      Najpierw komuś zabrano jego własność, potem sprzedano i teraz ulegnie zniszczeniu. Co tu jest prawidłowo ?

      1 rok

      • 13 8

      • 2023-04-28 12:50

        A komu zabrano , nie siej nienawisci

        1 rok

        • 6 9

      • 2023-04-28 12:09

        Prawidłowo, że właścicielka już więcej niż wyłudzone do tej pory 1.5mln zł od Miasta nie dostanie. (1)

        1 rok

        • 22 3

        • 2023-04-28 14:21

          Strzok powinien pogonić do roboty swoich nierobów zamiast we Francji siedzieć.

          1 rok

          • 1 4

    • 2023-04-28 11:08

      Dodałbym jeszcze, że Miasto powinno zażądać zwrotu wyłudzonych przez lata dotacji. (4)

      1 rok

      • 36 3

      • 2023-04-28 14:51

        Dobrze zainwestowane pieniądze, dobra robota

        1 rok

        • 2 12

      • 2023-04-28 14:20

        Dużo zrobiono .

        1 rok

        • 3 14

      • 2023-04-28 12:50

        Nie hejtuj człowieku, zobaczyłem udało się zrobic

        1 rok

        • 4 13

      • 2023-04-28 11:10

        z tego co (nie) widać, napewno nie wydano ich na remont.

        1 rok

        • 25 4

Wszystkie opinie

  • 2023-04-28 11:01

    Opinia wyróżniona

    I prawidłowo. (17)

    1 rok

    • 200 10

    • 2023-04-28 11:08

      Dodałbym jeszcze, że Miasto powinno zażądać zwrotu wyłudzonych przez lata dotacji. (4)

      1 rok

      • 36 3

      • 2023-04-28 11:10

        z tego co (nie) widać, napewno nie wydano ich na remont.

        1 rok

        • 25 4

      • 2023-04-28 12:50

        Nie hejtuj człowieku, zobaczyłem udało się zrobic

        1 rok

        • 4 13

      • 2023-04-28 14:20

        Dużo zrobiono .

        1 rok

        • 3 14

      • 2023-04-28 14:51

        Dobrze zainwestowane pieniądze, dobra robota

        1 rok

        • 2 12

    • 2023-04-28 11:26

      (3)

      Najpierw komuś zabrano jego własność, potem sprzedano i teraz ulegnie zniszczeniu. Co tu jest prawidłowo ?

      1 rok

      • 13 8

      • 2023-04-28 12:09

        Prawidłowo, że właścicielka już więcej niż wyłudzone do tej pory 1.5mln zł od Miasta nie dostanie. (1)

        1 rok

        • 22 3

        • 2023-04-28 14:21

          Strzok powinien pogonić do roboty swoich nierobów zamiast we Francji siedzieć.

          1 rok

          • 1 4

      • 2023-04-28 12:50

        A komu zabrano , nie siej nienawisci

        1 rok

        • 6 9

    • 2023-04-28 12:49

      Przede wszystkim zarządcy i właściciele nie powinni czekać tak długo na decyzje konserwatora . (1)

      1 rok

      • 11 1

      • 2023-04-28 21:37

        Ale Wałek!

        1 rok

        • 4 1

    • 2023-04-28 12:58

      Czemu złe życzysz czlowieku

      1 rok

      • 2 10

    • 2023-04-28 13:16

      Widać ze jest odbudowana ściana i dach radni powinni przyznać (4)

      1 rok

      • 3 14

      • 2023-04-28 13:19

        Oooo.. i pani właścicielka się tu udziela? (3)

        1 rok

        • 16 4

        • 2023-04-28 13:29

          Złóż oświadczenie Andrzej (2)

          1 rok

          • 2 7

          • 2023-04-28 14:52

            Nie zdążysz i będzie kara

            1 rok

            • 4 1

          • 2023-04-28 17:23

            Źródełko wyschło wyłudzaczko XD

            1 rok

            • 8 1

  • 2023-04-28 11:02

    (25)

    Dziwię się radnym że nie chcą ratować takiego zabytku.A wystarczyło aby zrezygnowali z nagród i pieniądze by były.Wstyd i czerwona kartka.Miasto w ruinie.

    Dr Svencjusz

    1 rok

    • 13 122

    • 2023-04-28 11:02

      Niech się właścicielka zgłosi do Daniela z Pcimia, może Orlen wyremontuje jak jego dworek. (5)

      1 rok

      • 24 9

      • 2023-04-28 11:11

        nie wiem czy zostały jeszcze jakies środki z funduszu dla niepełnosprawnych dzieci (4)

        Obajtek lubi remontować prywatne posiadłości z tego źródła. Niby remont dla dzieci, ale hyc i już sobie przypomniał że to jednak jego prywatny dworek, a wyremontowany!
        Daniel to taki sprytny przedsiębiorca, mistrz w swoim fachu

        1 rok

        • 16 6

        • 2023-04-28 11:26

          (3)

          Macie fisia na punkcie Pana Obajtka. Może wystarczy?

          si

          1 rok

          • 11 16

          • 2023-04-28 12:10

            Może to i twój Pan, dla mnie to zwykły cwaniak kradnący państwowe (i nie tylko) pieniądze.

            1 rok

            • 13 7

          • 2023-04-28 12:11

            żeby mówić o nim per Pan to dopiero trzeba mieć fisia na jego punkcie

            wiesz jakim słownictwem ten wielki szanowny Pan się posługuje na codzień? i jak bez żadnych skrupułów potrafi kraść i oszukiwać nawet we własnej rodzinie?
            to taki Pan na miarę pisu..
            Dla Polaków zawsze będzie tylko ustawionym krętaczem, który zaczynał od okradania swojego wujka i przez którego wszyscy płacimy 40% więcej pieniędzy na paliwo
            Pan.. heheh no dobry żart

            1 rok

            • 12 5

          • 2023-04-28 12:13

            Z pytaniem "może wystarczy?" zwróć się raczej do eks- wójta Pcimia

            1 rok

            • 10 6

    • 2023-04-28 11:04

      Ten zabytek ma właściciela, kupił niech remontuje za swoje. (1)

      1 rok

      • 22 1

      • 2023-04-28 13:23

        Nie wylewaj jadu

        1 rok

        • 2 10

    • 2023-04-28 11:07

      idź na żebry do pisu, oni tyle wydają na jedne urodzinki jednego posła

      1 rok

      • 13 9

    • 2023-04-28 11:16

      Mamy napychać kasą kieszenie prywaciarzowi? (3)

      1 rok

      • 10 3

      • 2023-04-28 13:25

        Zatrujesz się tym jadem (1)

        1 rok

        • 4 8

        • 2023-04-28 16:36

          Żebyś ty się tymi wyłudzonymi dotacjami nie zatruła złodziejko.

          1 rok

          • 5 1

      • 2023-04-28 14:28

        Uśmiechnij się i pooddychaj bo się rozchorujesz.

        1 rok

        • 3 5

    • 2023-04-28 13:22

      Racja,wybory idą radni odwracają uwagę od swoich dochodów i oswniadczen

      1 rok

      • 4 6

    • 2023-04-28 13:50

      Powinna dostac,duxo zrobiono

      1 rok

      • 2 8

    • 2023-04-28 13:52

      Polskie piekiełko, radni zazdroszcza ze budynek jest remontowany

      1 rok

      • 2 8

    • 2023-04-28 14:14

      (1)

      Ty tępy kłapouchy pajacu, zasponsoruj!!!!

      jerry

      1 rok

      • 6 1

      • 2023-04-28 14:54

        Trochę więcej kultury słownej Andrzej

        1 rok

        • 4 4

    • 2023-04-28 14:55

      To jest Polska zawiść.

      1 rok

      • 3 5

    • 2023-04-28 15:51

      (1)

      Pomyśl a później dyskutuj, właścicielka od wielu lat dostaje dotacje na chwilę obecną chyba 1,5 miliona i nic nie robi i nikt ją nie rozlicza z uzyskanych pieniędzy

      AZ

      1 rok

      • 8 3

      • 2023-04-28 16:59

        Bardzo dobrze to wyglada . Dobrze wydane pieniądze.

        1 rok

        • 3 6

    • 2023-04-28 16:32

      A ty kłapouchy jakąś działkę masz od tej złodziejki, że jej tak bronisz? (1)

      1 rok

      • 5 4

      • 2023-04-28 17:00

        Polskie piekiełko co nie?

        1 rok

        • 3 5

    • 2023-04-29 14:25

      Willa (1)

      Jestem zdziwiona ,a właściwie wściekła,że właścicielka dostała jakiekolwiek pieniądze z naszego wspólnego budżetu. Jak się podliczy to kupa szmalu. Od kiedy finansujemy czyjąś własność? Od samego początku miasto powinno było postarać o zakup tej nieruchomości.

      1 rok

      • 3 1

      • 2023-04-29 18:39

        To na zabytek mogą być przyzna e środki taki jest regulamin zatwierdzony przez rade miasta . Miasto dotacji nie daje tylko refunduje poniesione przez właścicieli koszty i nie na właściciela zabytku idą pieniądze tylko refundowana może być cześć kosztów. Wiec zamiast się wściekać przeczytaj regulamin. Moze uda Ci się to zrozumieć zamiast czytać te głupoty bezmyślnie .

        1 rok

        • 0 3

  • 2023-04-28 11:04

    (4)

    Będzie nowe osiedle :D

    1 rok

    • 13 21

    • 2023-04-28 11:05

      Im. Kaczyńskiego. (3)

      1 rok

      • 10 4

      • 2023-04-28 11:16

        wybudują tam domki-bliźniaki? (2)

        1 rok

        • 8 2

        • 2023-04-28 12:13

          :D

          1 rok

          • 3 2

        • 2023-04-28 16:37

          Ale takie malutkie XD

          1 rok

          • 4 0

  • 2023-04-28 11:06

    Sposób na zycie właścicielki. (11)

    Za dotacje wyremontować i sprzedac z zyskiem

    1 rok

    • 86 5

    • 2023-04-28 11:11

      raczej przepić dotacje, widzisz tam jakieś wsadzone pieniądze? (2)

      ta folia na dachu kosztowała 60 tysi?

      1 rok

      • 16 1

      • 2023-04-28 14:39

        Stop nienawisci

        1 rok

        • 0 12

      • 2023-04-28 14:44

        Widzę całkiem spory postep prac.

        1 rok

        • 1 8

    • 2023-04-28 11:19

      Ale (3)

      Ona nawet nie remontuje żyje se cwaniara w luksusie na koszt miasta ... niech zwróci kasę co do grosza

      1 rok

      • 18 2

      • 2023-04-28 14:40

        W pcimiu

        1 rok

        • 4 3

      • 2023-04-28 14:41

        Nie siej nienawiści człowieku ,bądź obiektywny

        1 rok

        • 2 7

      • 2023-04-28 15:00

        Gorzej jak wyremontuje , bo pekniemy z zazdrości.

        1 rok

        • 1 6

    • 2023-04-28 11:30

      nie nie nie

      za miejskie pieniadze nie ma sprzedazy bo jest klauzula

      stwr

      1 rok

      • 2 2

    • 2023-04-28 13:24

      Budynek wyglada dużo lepiej niż na zdjęciach są nieaktualne

      1 rok

      • 0 6

    • 2023-04-28 14:59

      Albo co gorsza wyremontować i posiadać.

      1 rok

      • 0 5

    • 2023-05-03 15:56

      A Gdańskie nieruchomości

      Jak działają ?
      -wysiedlenie mieszkańców
      -przejęcie
      -pobranie dotacji z unii
      -remont
      Co dalej dzieje się z tymi nieruchomościami?

      M

      1 rok

      • 0 0

  • 2023-04-28 11:08

    Wsparcie finansowe dostają tylko zabytki i wille należące do wybranych (9)

    Gdańsk to jeden wielki wał

    1 rok

    • 44 36

    • 2023-04-28 11:17

      No (2)

      ale dostała ogromne dotacje i efektów nie widać.... dlaczego Właścicielka nie rozlicza się z poniesionych kosztów przecież to jawna kradzież bardzo dobrze że miasto wstrzymało ten proceder

      1 rok

      • 16 1

      • 2023-04-28 15:05

        Miejmy nadzieję że wyremontuje i będziemy się cieszyć pieknym zabytkiem.

        1 rok

        • 1 7

      • 2023-04-28 15:07

        Widać że dużo jes zrobione dzięki dotacjom.

        1 rok

        • 1 6

    • 2023-04-28 12:11

      Przecież dostawała i tylko efektów nie widać. (2)

      1 rok

      • 11 0

      • 2023-04-28 15:07

        (1)

        Widać Andrzeju ze sporo jest zrobione,trzymamy kciuki.

        1 rok

        • 0 5

        • 2023-04-28 16:15

          Ile jeszcze podobnych wpisów zamieścisz właścicielko wyłudzaczko miejskiej kasy?

          Zamieść i trotyliard, kolejna kasa i tak na konto nie wpłynie zlodziejko.

          1 rok

          • 6 1

    • 2023-04-28 12:52

      Joooo... A wcześniejsze 1.5mln dostała od ksiundza proboszcza.

      Idź być trollem pisowskim gdzieś indziej.

      1 rok

      • 6 6

    • 2023-04-28 14:47

      te 900 tysi z ministerstwa też? (1)

      Rok temu dostała, i delikatnie rzecz biorąc bycie "wybranym" w Gdańsku raczej by jej nie pomogło dostać tej dotacji.

      1 rok

      • 1 6

      • 2023-04-28 15:08

        900 tysi to bardzo malo na taki remont

        1 rok

        • 1 5

  • 2023-04-28 11:09

    Willa pięknieje, ma nowa konstrukcje dachu i odbudowana ścianę. Radni przed wyborami robią ruchy pozorne. (6)

    1 rok

    • 8 63

    • 2023-04-28 11:11

      Nie zazdoscie ludzie , , robić cokolwiek przy zabytku w Gdańsku to koszmar. Zabytki powinny być dotowane (1)

      1 rok

      • 2 27

      • 2023-04-28 11:14

        Tak, ale nie w podanym przypadku.

        1 rok

        • 18 1

    • 2023-04-28 11:14

      (2)

      "Pięknieje" to lekkie nadużycie tego słowa. Coś tam się poprawiło, ale o pięknieniu nie wypada jeszcze mówić.

      1 rok

      • 9 0

      • 2023-04-28 14:06

        Byłem bardzo doacerze hest kepiej

        1 rok

        • 0 4

      • 2023-04-28 16:58

        Jakie pięknieje, póki co to nawet nie jest odtworzony stan z momentu zakupu od gminy

        1 rok

        • 4 0

    • 2023-04-28 13:41

      Radni maja wybory trzeba jakiś temat zastępczy wrzucic

      1 rok

      • 0 5

  • 2023-04-28 11:09

    jak kogoś nie stać to niech sprzeda. Proste (4)

    1 rok

    • 86 6

    • 2023-04-28 11:54

      Co znaczy "niech sprzeda"? nie ma zadnych regulacji prawnych, nie ma zadnej klauzuli w umowie kupna.. (2)

      Pobozne zyczenia bez konsekwencji. Kupil cwaniak bo kogos znal w ratuszu...

      1 rok

      • 4 4

      • 2023-04-28 12:35

        (1)

        ,,kupil w 2004roku" i doi podatnikow,rozliczyc z dotacji i zabrac nieruchomosc!!!.

        czytelnik

        1 rok

        • 7 1

        • 2023-04-28 15:20

          Radny nie powinien zazdrościć.

          1 rok

          • 2 6

    • 2023-04-28 16:14

      Przemek ja się boję że wyremontuje, taki duży zakres dala rade w zeszłym roku zrobić.

      1 rok

      • 1 3

  • 2023-04-28 11:11

    (3)

    Będzie pożar, i fajna szklano-betonowa kamienica, z Żabką i gabinetami medycznymi

    mossi

    1 rok

    • 66 12

    • 2023-04-28 17:49

      (1)

      Taki jest zamysl od początku , tylko " ciemny lud " się wzburzył i plan poszedł w ....teraz biora na przeczekanie. Otwieram popcorn

      1 rok

      • 6 1

      • 2023-04-28 18:08

        Będzie dobrze

        1 rok

        • 2 2

    • 2023-04-28 20:37

      nie podzegaj

      1 rok

      • 1 5

  • 2023-04-28 11:11

    Opinia wyróżniona

    Problem to brak odpowiednich regulacji prawnych. (38)

    Takie nieruchomosci musza byc tylko i wylacznie sprzedawane z jasno okreslona data zakonczenia calkowitego remontu. w razie nie wywiazania sie nieruchomosc przepada i wraca do wlasciciela, nabywca traci wszystko i koniec. Przepychanki przez cale dziesieciolecie na zasadzie ze jakas pani czy pan cos obiecal sa osmieszajace. Kupuja cwaniaki po drodze lykaja nasze podatki na rewitalizacje i na koniec miasto odkupuje za dziesiec razy tyle. Smiech ogarnia...

    jaa

    1 rok

    • 412 18

    • 2023-04-28 11:14

      W teorii masz rację (8)

      W praktyce czekasz rok na decyzję konserwatora. I możesz się jej doczekać. Lub nie. Od 3 lat razem ze wspólnotą próbujemy zrobić remont dachu. Mamy środki, nie mamy zgody konserwatora. Woda przecieka do środka i zalewa mieszkania. A budynek jest "tylko" w ewidencji. No i tak sobie czekamy.

      obserwator

      1 rok

      • 39 6

      • 2023-04-28 11:16

        Strzoka?

        1 rok

        • 5 7

      • 2023-04-28 11:22

        Czy probowaliscie kontaktu z adwokatem w celu zalozenia sprawy przeciwko konserwatorowi za bezczynnosc? (5)

        Moze warto sprobowac? Konserwator tez boi sie stracic posade...

        jaa

        1 rok

        • 28 7

        • 2023-04-28 11:24

          Prawnik polecił nam póki co złożenie skargi do ministerstwa (3)

          Ale każda droga, także sądowa, to są kolejne lata (sic!) i brak pewności rozwiązania problemu

          obserwator

          1 rok

          • 21 0

          • 2023-04-28 11:38

            Skarga do ministerstwa kompletnie nic nie da. Probowalbym pozwac, moze sedzia sie przychyli.... (2)

            jaa

            1 rok

            • 11 2

            • 2023-04-28 14:44

              w gdansku wolne sondy (1)

              czytelnik

              1 rok

              • 5 8

              • 2023-04-28 16:10

                Wolne jak myślenie Zbyszka Ziobry.

                1 rok

                • 7 7

        • 2023-04-29 10:28

          Nasz konserwator wojewódzki posady nie straci, bo jest przydu..., pardon, serdecznym kolegą niejakiego Sellina.

          1 rok

          • 3 2

      • 2023-04-28 12:20

        Czyli pewnie niektórym decyzję dają taką, a innym taką.

        Kolejny przykład postkomuszego prawa.

        gazag

        1 rok

        • 9 6

    • 2023-04-28 12:57

      Akurat w tym zabytku wykonano bardzo duży zakres w tym roku, jest nowa konstrukcja i wzmocnione wszystkie ściany, jest dobrze (8)

      1 rok

      • 8 16

      • 2023-04-28 13:28

        Jaja sobie robisz? (3)

        Obserwuję ten budynek od 2002 roku bo to jeden z moich ulubionych . Stan budynku jest obecnie tragiczny. nie wiem kto pozwolił na ten biznes ale mam przeczucie graniczace z pewnością, ze plan biznesowy był przygotowany, wdrażany i przeprowadzony przez kilka osób ktore sporo mogą

        Mik

        1 rok

        • 13 4

        • 2023-04-28 14:26

          (2)

          To słabo obserwujesz,ja wczoraj poszedłem zobaczyć, jest duży postęp.

          1 rok

          • 4 15

          • 2023-04-28 17:36

            Ile jeszcze podobnych komentarzy wysmarujesz właścicielko?

            1 rok

            • 9 0

          • 2023-04-28 17:59

            Postęp w stosunku do stanu z 2004 czy sprzed roku? Klika celowo zruinowała budynek, a teraz pozoruje działania bo zrobiło się cieplo kolo ogona. Nie dostaniecie ani grosza wiecej z naszych publicznych pieniedzy. A sprawa powinna znalezc final w prokuraturze

            1 rok

            • 14 0

      • 2023-04-28 14:24

        (3)

        Chyba najgorsze ten budynek na juz za sobą.

        1 rok

        • 2 6

        • 2023-04-28 17:01

          Budynek przetrwal armie czerwona ale nie przetrwal tandemu Adamowicz Dulkiewicz... (2)

          1 rok

          • 8 10

          • 2023-04-28 17:42

            Teraz już przetrwa.

            1 rok

            • 1 6

          • 2023-05-01 11:36

            Konserwatora z PiSu nie przetrwał.

            1 rok

            • 1 0

    • 2023-04-28 13:20

      Dobrze ze willa ma już odbudowany front , widać ze idzie ku dobremu,tylko zdjęcia stare (10)

      1 rok

      • 5 15

      • 2023-04-28 13:24

        Tak oczywiscie, lada dzien zaczna wnosic meble.... (8)

        Co dzisiaj na obiad w urzedzie miejskim?

        1 rok

        • 18 3

        • 2023-04-28 14:16

          No nie przesadza.

          1 rok

          • 0 4

        • 2023-04-28 15:22

          Golabki

          1 rok

          • 0 4

        • 2023-04-28 16:12

          Przecież to właścicielka pisze, nie UM. (5)

          Podobnych wpisów jest tu już kilka/naście. Babol liczy, że jednak się uda kolejne miliony od Miasta wyłudzić.

          1 rok

          • 14 2

          • 2023-04-28 17:03

            Od nas mieszkancow wyludzic, to nasze podatki ktore wplacamy a miasto rozdaje gansterom

            1 rok

            • 6 3

          • 2023-04-28 17:18

            Masterzy od forum, wyspy spichrzów czy deweloperki (2)

            dostają większe bonusy, czemu 'baba' nie ma próbować?

            1 rok

            • 2 5

            • 2023-04-28 17:22

              Bo już wyłudziła 1.5mln i zrobiła wielkie nic?

              I skończ się już babolu kompromitować, bo więcej dotacji już nie będzie.

              1 rok

              • 11 0

            • 2023-04-28 17:42

              Mądra jest

              1 rok

              • 2 6

          • 2023-04-28 17:37

            Mądra kobieta

            1 rok

            • 2 6

      • 2023-04-28 18:35

        Moment z tego co pamiętam

        Willa już miała oryginalny front. Skoro doprowadzila pani do dewastacji budynku i konieczności odtworzenia bezcennego frontu, powinno byc tu slone odszkodowanie

        1 rok

        • 9 0

    • 2023-04-28 13:33

      Co to za ciuciubabka za publiczne pieniądze? (4)

      Przejdziesz zamyślony na czerwonym - natychmiastowy mandat. Zdefraudujesz kilkaset tysiecy z budżetu i doprowadzisz do ruiny piekny budynek w doskonalej lokalizacji - będą jeszcze deliberować czy po raz kolejny sypnąć Ci kasą. Co tu jest nie tak? Proszę ujawnić dane spolki i personalia tej pani a potem pokazowo zająć się nią i reszta znajomych królika, którzy ostrzą sobie zęby na ten grunt . Panie Ziobro, jest kolejna zagadka do rozwiązania.

      1 rok

      • 16 4

      • 2023-04-28 14:18

        Budynek na się coraz lepiej.

        1 rok

        • 1 15

      • 2023-04-28 14:23

        (2)

        Trzymamy kciuki za zespol ,który mimo braku wsparcia remontuje wille.Powodzenia.

        1 rok

        • 2 14

        • 2023-04-28 17:36

          Chyba gang olsena remontuje

          1 rok

          • 8 0

        • 2023-04-28 19:53

          Od nich też wyłudzisz pieniądze?

          1 rok

          • 2 0

    • 2023-04-28 15:49

      Gdzie wiadomości że była to pierwsza siedziba amber gold, kto pozwolił??? i dopuścił w ruinach umieścić tak (szacowana ) instytucje??? !!! Skandal

      1 rok

      • 1 5

    • 2023-04-28 18:12

      Nazwiska radnych głosujących ZA przyznawaniem

      dotacji ? Gdzie mozna sprawdzić wyniki głosowań w tej sprawie?

      1 rok

      • 4 1

    • 2023-04-29 08:18

      Bez sensu to co mówisz, upatrujesz taka nieruchomość, masz porcje kasy na remont wszystko gra. Potem w trakcie okazuje się, że w fundamentach coś nie tak i zamiast kwoty x jest 2x lub 3x. Podobnie z innymi tematami. Do tego wzrost cen materiałów i usług. Jeśli miastu zależy to niech zostwia sobie takie kwiatki i rementuje ze wspólnej kasy, zaboli za pewne...

      1 rok

      • 0 4

    • 2023-04-30 06:40

      Zgadzam się całkowicie. To jest kwestia jasno określonego kontraktu.

      1 rok

      • 0 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (16)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane