- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (187 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (193 opinie)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (235 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (322 opinie)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Zniszczona willa nie otrzyma miejskiej dotacji
Właścicielka zabytkowego budynku ponownie wyciągnęła rękę po dotację, a radni wyciągnęli wnioski i tym razem nie przyznali środków na ratowanie obiektu. Chodzi o zabytkową willę przy ul. Orzeszkowej 2 w Gdańsku. Właścicielka budynku wnioskowała o 600 tys. zł na remont dachu, miasto było gotowe przeznaczyć 420 tys. zł. Uchwałę w tej sprawie wycofano z sesji Rady Miasta.
Zabytkowa willa przy ul. Orzeszkowej 2 bez dotacji
Próby ratowania obiektu są niewystarczające, a cierpliwość radnych, którzy tym razem odmówili kolejnej dotacji na willę, się kończy.
W październiku ub. roku radni, choć niejednogłośnie -przyznali właścicielce 100 tys. zł na toczące się w willi prace. Uchwała z wnioskiem o kolejne 420 tys. zł na remont dachu na czwartkowej sesji nie przeszła.
Prawie 4 mln zł. od miasta na ratowanie gdańskich zabytków
Miejscy radni: nie ma efektów i dialogu, nie ma wsparcia
Od samego początku najwięcej wątpliwości dotyczących przyznania środków mieli radni PiS. Przemysław Majewski mówi wprost: miejska kasa to nie bankomat.
- Nie ma naszej zgody na wyciąganie kasy miejskiej niczym z bankomatu. Musimy widzieć efekty prac, znać plany. Przede wszystkim porozmawiać z właścicielką, która tego unika - komentuje radny. - Z jednej strony chciałbym, aby ten budynek wypiękniał, ale z drugiej burzy się we mnie krew, gdy widzę jak my, a poprzez nas mieszkańcy Gdańska, są traktowani przez wnioskodawcę - dodaje.
Wątpliwości mieli także inni radni.
- Jestem za uratowaniem tego wyjątkowego zabytku, ale przyznanie funduszy od miasta Gdańsk powinno się odbywać przy gotowości właścicieli do dialogu. Niestety nie zjawili się oni na ostatnim posiedzeniu Komisji Zrównoważonego Rozwoju, nie znamy również przyczyny nieobecności - przekazała radna KO, Anna Golędzinowska.
Uchwała na jej wniosek została wycofana z sesji do ponownego rozpatrzenia w komisji.
Zabytkowa willa na Aniołkach: konstrukcja budynku jest stabilna
Jak przekazał miejski konserwator zabytków Janusz Tarnacki, konstrukcja willi w tej chwili jest ustabilizowana - wcześniej wylano płytę żelbetową pod budynkiem. Wewnątrz również wykonano taką konstrukcję, która spina całość powyżej płyty fundamentowej. W tym roku właścicielka planowała wykonanie zadaszenia. Środki, o które starała się z miasta, miały pokryć wykonanie elementów wykończeniowych konstrukcji dachu, poszycia dachu, orynnowania, odgromienia i odbudowę kominów.
Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Plan był taki, by utworzyć tam przychodnię. W 2018 r. właścicielka otrzymała ponad 60 tys. zł dotacji od Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na zabezpieczenie dachu i tarasów, a w 2019 r. 389 tys. zł od miasta na prace remontowe przy fundamentach obiektu.
W kwietniu 2022 r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznało 900 tys. zł dotacji na prace konserwatorskie ścian i stropów. W październiku 2022 r. miasto przekazało 100 tys. zł na odbudowę zawalonej w wyniku katastrofy budowlanej części ściany frontowej wilii.
Opinie (362) ponad 10 zablokowanych
-
2023-04-28 11:36
nie przyznali (1)
...i gitara !
- 19 1
-
2023-04-28 17:26
Masz racje Janie
- 2 0
-
2023-04-28 11:36
Wywlascic (3)
Powinno się tą panią wywlascić i było by po problemie.
- 26 4
-
2023-04-28 11:50
widzisz, ale my w Polsce mówimy: wywłaszczyć
- 6 2
-
2023-04-28 17:27
Widać ze masz dużo negatywnych emocji. Weź się do pracy to Ci przejdzie .
- 1 2
-
2023-04-28 17:50
W dyby
- 1 1
-
2023-04-28 11:36
Takie obiekty powinny byc wykupione i przekazane w rece inwestora z konkretnym planem na remont czy tez odbudowe oraz z zarysem zagospodarowania danego obiektu. Przekazywanie srodkow na zabezpieczenie to jak wrzucanie pieniedzy do studni bez dna a to co zostalo juz zro ione w tym obiekcie to jedynie prowizorka ktora trzyma te konstrukcje tak by dalej mozna bylo wyciagac na to kasę. Prawo jest niedoskonale i posiada wiele bledow na d t
Ktorymi nie chce sie pochylic zaden urzędnik a tego typu zabytki tylko na tym cierpią...- 17 3
-
2023-04-28 11:48
Rozliczyć solidnie właścicielkę (1)
i wyegzekwować od niej ile się da. Tak żeby w samych skarpetach POszła.
- 19 8
-
2023-04-28 17:28
Oczywiście my niewolnicy wszyscy chodzimy w starych skarpetach .
- 2 0
-
2023-04-28 11:50
(1)
Szkoda budynku, ale własciciel to zwykły słup który zrobił z obiektu lokatę długoterminową w ziemi.... Powinien dostać kryminał a nie dotację.
- 26 9
-
2023-04-28 11:56
powinien dostać, ale nie dostanie
gdyż to zapewne jakiś polityk, albo jego rodzinka vide stara zajezdnia tramwajów konnych w Oliwie
- 8 0
-
2023-04-28 12:03
Dotacje (1)
Dotacje powinny być Skrupulatnie sprawdzane co do grosza ! A nie wydaje się publiczne pieniądze ,dla znajomków którzy za kasę , bawią się szampańsko i śmieją się w twarz głupim podatnikom !
- 21 3
-
2023-04-29 18:50
Miasto nie daje dotacji tylko wypłaca refundację po skrupulatnym sprawdzeniu .
- 0 1
-
2023-04-28 12:03
I tak już przerobiła miasto na grube tysiące (2)
Pozostaje standardowa procedura - pożar, rozbiórka, uprzątnięcie terenu, 10 baniek od dewelopera za grunt, nowy plan miejscowy umożliwiający zabudowę wielorodzinną.
- 20 6
-
2023-04-28 17:29
Nie podzegaj
- 0 1
-
2023-04-28 17:52
Nie podzegaj
- 0 1
-
2023-04-28 12:04
Zabytek? (1)
Na zabytki jest stara od lat stosowana metoda, spalić, a działkę sprzedać developerowi i wszyscy będą szczęśliwi.
- 12 9
-
2023-04-28 14:07
Ale te jest odbudiwywany
- 1 3
-
2023-04-28 12:05
(1)
rzadzacy miastem powinni skonczyc w kryminale za to ze doposcili dom takiego stanu rzeczy taki zabytek ale lepiej wprowadzic platne parkingi dla kolesi jak ratowac zabytki
- 9 12
-
2023-04-28 18:11
Nie hejtuj
- 0 2
-
2023-04-28 12:10
Widać ze dotacje pomogły bo jest już dach i odbudowane sciany
- 5 14
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.