- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (187 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (193 opinie)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (236 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (323 opinie)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Zniszczona willa nie otrzyma miejskiej dotacji
Właścicielka zabytkowego budynku ponownie wyciągnęła rękę po dotację, a radni wyciągnęli wnioski i tym razem nie przyznali środków na ratowanie obiektu. Chodzi o zabytkową willę przy ul. Orzeszkowej 2 w Gdańsku. Właścicielka budynku wnioskowała o 600 tys. zł na remont dachu, miasto było gotowe przeznaczyć 420 tys. zł. Uchwałę w tej sprawie wycofano z sesji Rady Miasta.
Zabytkowa willa przy ul. Orzeszkowej 2 bez dotacji
Próby ratowania obiektu są niewystarczające, a cierpliwość radnych, którzy tym razem odmówili kolejnej dotacji na willę, się kończy.
W październiku ub. roku radni, choć niejednogłośnie -przyznali właścicielce 100 tys. zł na toczące się w willi prace. Uchwała z wnioskiem o kolejne 420 tys. zł na remont dachu na czwartkowej sesji nie przeszła.
Prawie 4 mln zł. od miasta na ratowanie gdańskich zabytków
Miejscy radni: nie ma efektów i dialogu, nie ma wsparcia
Od samego początku najwięcej wątpliwości dotyczących przyznania środków mieli radni PiS. Przemysław Majewski mówi wprost: miejska kasa to nie bankomat.
- Nie ma naszej zgody na wyciąganie kasy miejskiej niczym z bankomatu. Musimy widzieć efekty prac, znać plany. Przede wszystkim porozmawiać z właścicielką, która tego unika - komentuje radny. - Z jednej strony chciałbym, aby ten budynek wypiękniał, ale z drugiej burzy się we mnie krew, gdy widzę jak my, a poprzez nas mieszkańcy Gdańska, są traktowani przez wnioskodawcę - dodaje.
Wątpliwości mieli także inni radni.
- Jestem za uratowaniem tego wyjątkowego zabytku, ale przyznanie funduszy od miasta Gdańsk powinno się odbywać przy gotowości właścicieli do dialogu. Niestety nie zjawili się oni na ostatnim posiedzeniu Komisji Zrównoważonego Rozwoju, nie znamy również przyczyny nieobecności - przekazała radna KO, Anna Golędzinowska.
Uchwała na jej wniosek została wycofana z sesji do ponownego rozpatrzenia w komisji.
Zabytkowa willa na Aniołkach: konstrukcja budynku jest stabilna
Jak przekazał miejski konserwator zabytków Janusz Tarnacki, konstrukcja willi w tej chwili jest ustabilizowana - wcześniej wylano płytę żelbetową pod budynkiem. Wewnątrz również wykonano taką konstrukcję, która spina całość powyżej płyty fundamentowej. W tym roku właścicielka planowała wykonanie zadaszenia. Środki, o które starała się z miasta, miały pokryć wykonanie elementów wykończeniowych konstrukcji dachu, poszycia dachu, orynnowania, odgromienia i odbudowę kominów.
Willa przy ul. Orzeszkowej w rękach prywatnych jest od 2004 r. Plan był taki, by utworzyć tam przychodnię. W 2018 r. właścicielka otrzymała ponad 60 tys. zł dotacji od Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na zabezpieczenie dachu i tarasów, a w 2019 r. 389 tys. zł od miasta na prace remontowe przy fundamentach obiektu.
W kwietniu 2022 r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznało 900 tys. zł dotacji na prace konserwatorskie ścian i stropów. W październiku 2022 r. miasto przekazało 100 tys. zł na odbudowę zawalonej w wyniku katastrofy budowlanej części ściany frontowej wilii.
Opinie (362) ponad 10 zablokowanych
-
2023-04-28 11:12
Brak podstawowej informacji: Kto z imienia i nazwiska jest właścicielem tego obiektu!!! (3)
- 40 5
-
2023-04-28 21:50
Spółka związana z branżą medyczną (1)
Kiedyś o tym pisali
- 0 1
-
2023-04-29 09:44
ale spółka giełdowa czy spółka 2 czy 4 osób z nazwiskami?
- 1 0
-
2023-04-29 18:47
Rada miasta przyznaje refundację na zabytek co oznacza , ze po wykonaniu po wykonaniu prac refunduje cześć poniesionych kosztów, wiec to nie dla kogoś tylko dla konkretnego zabytku na konkretne prace.
- 0 1
-
2023-04-28 11:13
dostała już ponad mln zł (4)
i dalej wygląda jak ruina? wygląda jakby uczyniła sobie z tego źródło dochodu. Powinien jej konserwator zacząć kary nakładać, a nie sypać groszem...
- 49 0
-
2023-04-28 11:18
Nie zazrosc
- 0 11
-
2023-04-28 13:02
Za milion to nawet połowy dachu się nie zrobi s takim budynku
- 0 4
-
2023-04-28 13:43
Milion to bardzo mało na zabytek (1)
- 0 3
-
2023-04-28 17:01
Jakby budynek nie został przez ostatnie lata zapuszczony, tak duże nakłady dałyby całkiem inne efekty
- 2 0
-
2023-04-28 11:13
Radni obiecuja właścicielom refundacji ,a potem pieniędzy nie wypłacają- tak było przy polanki, zasłaniają się Konserwatorwm
- 8 31
-
2023-04-28 11:16
A zwolennicy konfederacji i liberałowie mówią, jak to prywatne jest lepsze od publicznego (1)
I tu mamy piękny przykład. Wyciąganie łapy po publiczne pieniądze, lekceważenie stanu zabytku, ale zyski to już pewnie pani właścicielka chętnie sprywatyzuje
- 40 8
-
2023-04-28 17:49
Przemek nie przesadzaj.
- 0 3
-
2023-04-28 11:19
Widać ze jest odbudowywana, to dobrze.
- 5 27
-
2023-04-28 11:20
Myślę że tym razem powinien wejść prokurator (2)
....za zniszczenie zabytku i wyłudzanie publicznych środków powinna być konfiskata zabytku i parę lat odsiadki
- 52 4
-
2023-04-28 14:09
A na tego typu są dotacje i prawidliwe
- 0 1
-
2023-04-28 16:27
Konstrukcja wzmocniona ,dach zabezpieczony.Najgorsza robota zrobiona
- 0 4
-
2023-04-28 11:22
Niech sprzeda (4)
Dlaczego podatnicy płacą za prywatną własność, Ja kupię i zrobię za swoje. Jak nie daje rady to aukcja i po problemie
- 42 1
-
2023-04-28 17:24
Ja tez bym kupił chętnie, coraz lepiej to wyglada.
- 1 1
-
2023-04-28 17:50
Nie kupisz bo już kupiła i zrobi za Twoje.
- 1 0
-
2023-04-28 18:12
Niech wyremontuje
- 2 0
-
2023-04-29 18:49
Niech wyremontuje, dlaczego ma sprzedac
- 0 1
-
2023-04-28 11:27
dotacje ???? (26)
Jak policzyć wszystkie dotacje właścicielka otrzymała prawie 1,5 mln a rudera jaka była taka jest nadal. Najpierw powinno się rozliczyć dotychczas przeprowadzone prace i zbadać czy przedstawione faktury nie są zawyżone. Potem ewentualnie można rozmawiać o kolejnych dotacjach o ile w ogóle powinny być przyznawane.
Co do kwalifikacji obiektów do zabytków to już inna sprawa, sądzę że wiele tzw. zabytków to po prostu stare rudery i nic więcej.- 209 3
-
2023-04-28 11:36
Rozliczyc (13)
Poprostu oszukała miasto i przytuliła kasę, takich ludzi nazywa się złodziejami, powinna kasę oddać, takie cuda tylko w Gdańsku jprd, szooooook
- 35 5
-
2023-04-28 11:48
niestety, ale w jednym się mylisz... (2)
takich ludzi nie nazywa się z złodziejami a po prostu politykami!
- 10 7
-
2023-04-28 12:05
Defraudacja (1)
Ta pani nie jest politykiem ! Tylko mieszkanką grodu Gdańsk ! Okłamała i zdefraudowała otrzymaną kasę ! Prokurator powinien przyjrzeć się sprawie ,kto wydał decyzję na taką kasę dla właścicielki !,!
- 22 2
-
2023-04-28 12:51
Kłamiesz hejterze
- 1 10
-
2023-04-28 12:01
Oszukala podatnikow a nie miasto, miasto nie ma wlasnych pieniedzy tylko nasze... (1)
- 24 1
-
2023-04-28 12:52
Zasłaniasz się własnym jadem
- 1 8
-
2023-04-28 12:14
Joooo.. tylko w Gdańsku. (1)
Bo wyremontować prywatny dworek Daniela z Pcimia za pieniądze Orlenu to przecież nic takiego. Idź być PiSowskim kacapem gdzieś indziej.
- 6 16
-
2023-04-28 12:22
Jak masz dowody zglos do prokuratury
- 8 2
-
2023-04-28 12:54
Z tej nienawiści się rozchorujesz , idź na spacer - willa ma się coraz lepiej
- 0 10
-
2023-04-28 14:10
(1)
A ja mieszkam na Orzeszkowej i widzę jak duży remont zrobili w tym roku.
- 0 5
-
2023-04-28 16:55
Za milion zł doprowadzili prawie do stanu, w jakim willa była przy zakupie od miasta. No sukces
- 1 0
-
2023-04-28 14:43
Jakie "tylko w Gdańsku"? (2)
Większość kasy przytuliła z ministerstwa. To Gdańsk ministerialną kasą dysponuje?
- 2 0
-
2023-04-28 15:12
(1)
A skąd wiesz skąd ta kasę przytutulila?
- 0 3
-
2023-04-29 10:56
...
Z artykułu. Na dole masz wyliczone źródła. Łącznie około 1,5mln, z czego 900 tys. z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
- 1 0
-
2023-04-28 11:58
czyli skończy jak zabytkowa zajezdnai prezes plo arciszewskiej
- 11 1
-
2023-04-28 12:38
zrobiła fundamenty (3)
- 0 7
-
2023-04-28 13:31
chciales powiedziec ze chyba narobila we fundamenty (2)
- 5 0
-
2023-04-28 14:12
(1)
Idź zobacz ile zrobiono,trochę który prostaku
- 0 7
-
2023-04-28 15:13
to jakby ci wanne z łazienki wynieśli w temacie jej remontu - tyle właśnie zrobili
- 5 0
-
2023-04-28 13:16
Ze strony miasta ta dotacja to zwykła niegospodarność - oddane pieniądze bez kontroli nad wydatkami (1)
- 5 1
-
2023-04-28 14:14
Nie przyznali dotacji , radni są bardzo gospodarni .Ba diety będzie.
- 0 2
-
2023-04-28 13:50
Zabytek to obiekt powstały przed 39 rokiem.
- 0 1
-
2023-04-28 15:10
(2)
Miasto zanim rozliczy to chyba sprawdzi?
- 0 1
-
2023-04-28 15:14
(1)
nie ma do tego kompetentnych osób - wszyscy znają się na wszystkim i na niczym
- 1 1
-
2023-04-28 16:29
Sale pieniądze biorą nieroby urzednicze
- 1 1
-
2023-04-28 16:25
Dobra robota
- 0 2
-
2023-04-28 11:29
ale jesli chodzi o rozdawanie kasy na filie oraz artefakty watykanskie, nie ma zadnych ograniczen?
- 17 17
-
2023-04-28 11:33
Zal zabytku, ale nie moze byc tak, ze tylko slychac daj, daj. Zadnej rozmowy, zadnych ustalen, zero dobrej woli. Bardzo dobra decyzja radnych, miasta.
- 37 8
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.