Czy z województwa warmińsko-mazurskiego widać Gdańsk? Okazuje się, że... tak. Udowodnił to Paweł Kłak, który sfotografował stolicę Pomorza z rekordowej odległości 104 km. Wiemy, jak udało mu się to zrobić.
Jak dobrze znasz Gdańsk? O 12 każdego dnia czeka nowa zagadka
3 godz.
Opinia wyróżniona
Wystarczy poszukać informacji, a najlepiej zaufać (jak nie jest się fizykiem) kalkulatorom, jak Omnicalculator com, który mi wyskoczył, gdy chciałem sprawdzić na jaką odległość widać jak wysoki obiekt. Tam można podać odległość, punkt obserwacji i wychodzi jakiej wysokości nad poziomem morza może być widoczna część obiektu.
Wystarczy poszukać informacji, a najlepiej zaufać (jak nie jest się fizykiem) kalkulatorom, jak Omnicalculator com, który mi wyskoczył, gdy chciałem sprawdzić na jaką odległość widać jak wysoki obiekt. Tam można podać odległość, punkt obserwacji i wychodzi jakiej wysokości nad poziomem morza może być widoczna część obiektu.
Przypominam, że znakomita większość struktur jest na jakiejś wysokości ponad poziomem morza, zwykle to kilkanaście do kilkudziesięciu metrów. Wspomniany maszt w Chwaszczynie dużo wyżej.
1 godz.
On to zdjęcie wykonał osobiście , a Ty lecisz ja skróty
1 godz.
2 godz.
Przy założeniu, że obserwator jest na podanej wysokości 163 metrów, każdy obiekt powyżej 232 metrów powyżej poziomu morza jest widoczny z odległości 100km. Oczywiście o ile są odpowiednie warunki atmosferyczne.
A horyzont jest wtedy w odległości 45km
3 godz.
Opinia wyróżniona
Jakby ktoś się zastanawiał jaka jest zależność wysokości od odległości horyzontu, to jest na to wzór: 3,57*pierwiastek z wysokości n.p.m. obserwatora w metrach, a wynik otrzymujemy w kilometrach. Czyli w tym wypadku 3,57*pierwiastek z (163m+1,75m) = 45,8 km. (Te 1,75 to wysokość oczu nad powierzchnią ziemi). Wychodzi na to, że dzięki zwiększonej refrakcji atmosfery w tym dniu udało się zrobić zdjęcie z odległości 2x większej niż teoretycznie możliwej. Taka fatamorgana można powiedzieć.
1 godz.
"nad powierzchnią ziemi" - no rozwaliło mnie to
1 godz.
dajesz się "rozwalić"
3 godz.
ten wzór tyczy się obiektów na powierzchni ziemii. Tak wysokie obiekty jak maszty czy kominy widać z większej odległości..
3 godz.
Zapomniałeś, ze to nie było zdjęcie pudełka zapałek na plaży, ale jak widzę zauważyłeś to.
Według kalkulatora jest możliwe zrobienie dosyć wysokich obiektów z takiej odległości. Maszt z całą pewnością, nie wiem jak wysokie są obiekty z rafinerii, ale jest tam jakaś elektrociepłownia i tez powinna się załapać.
4 godz.
Opinia wyróżniona
Facet ma kilka rekordów w takiej fotografi.
Zrobił np. Tatry z 241 km! Z Bełchatowa, Jasnej Góry i gdzieś koło Lublina. Warszawa z Gór Świętokrzyskich też jego! Szacunek.
3 godz.
3 godz.
3 godz.
1 godz.
To tylko Meksyk
5 godz.
Jak na dłoni widać, że Ziemia jest płaska.
5 godz.
5 godz.
Więc jest płaska.
4 godz.
4 godz.
Oczywiście, że jest płaska. O tym, że Ziemia jest jakąś kulą, to ściema wymyślona przez NASA
5 godz.
Gdyby nie dusze przyslaniajace widocznosc (boska materia) to moznaby ujrzec jeszcze wiecej!
5 godz.
pstrykniete z Bełchatowa.
Było widać na horyzoncie zarys Mont Blanc i innych szczytow.
4 godz.
4 godz.
4 godz.
Niech pokaże odchylenie kątowe kominów spowodowane zakrzywieniem Ziemi i różnice wysokości punktu pomiarowego i obiektu. Tylko nie tłumacz mi tego fatamorgana proszę...
5 godz.
Dlaczego w artykule mowa jest o RTCN Gdańsk-Chwaszczyno? Przecież ta wieża nie znajduje się w Gdańsku, tylko w Chwaszczynie (które jest w innej gminie).
I druga wątpliwość - jak to możliwe, że RTCN jest na zdjęciu na prawo od obiektu Rafinerii? Patrząc w stronę Gdańska z miejsca znajdującego się na płd-wsch od niego, RTCN powinien być na zdjęciu na lewo od Rafinerii.
5 godz.
Z perspektywy wspomnianej w artykule miejscowości Kalnik, Chwaszczyno leży na prawo od rafinerii. Też mnie to zaciekawiło więc sprawdzałem.
5 godz.
wykreślając na mapie prostą Kalnik-RTCN Gdańsk-Chwaszczyno wszystkie wymienione obiekty masz na południe
5 godz.
4 godz.
To pełna nazwa obiektu należącego do Emitela. Podobnie jak RTCN Kraków Chorągwica nie leży administracyjnie w Krakowie
4 godz.
nie jest ani w Iławie ani w Kisielicach.
4 godz.
Choć sprawa nazewnictwa RTCN nadal nie jest zrozumiała.
4 godz.
Kurczę, jeden artykuł, a ilu ciekawych rzeczy można dowiedzieć :D
2 godz.
większe miasto - najbliższa miejscowość. Co prawda zdarzały się sytuacje, gdzie faktycznie obiekt znajdował się w pobliżu jakiegoś innego sołectwa, ale to były raczej wyjątki
4 godz.
Bo tak się nazywa ten obiekt.
2 godz.
To, ze na prawo to sie zgadza. Ale to, ze Chwaszczyno nie jest Gdanskiem juz inna sprawa.
5 godz.
Ach, dzisiejsze clockbaitowe dokładne dziennikarstwo...
3 godz.
W URLu artykułu "aparat był na Mazurach", dalej w tekście "na Warmii i Mazurach" (jednocześnie w dwóch krainach??). Pojezierze Iławskie nie ma nic wspólnego z Mazurami.
1 godz.
4 godz.
jest to po prostu niemożliwe.
4 godz.
Poproś kogoś dorosłego aby ci to wytłumaczył.
4 godz.
Jak by co światło zawsze idzie po Lini prostej. Tak wiec plaskoziemco wracaj do szkoły. Fejkowe artykuły mające właśnie nabijać się z takich resusow......
4 godz.
4 godz.
atmosfera nie jest idealnie homogeniczna
4 godz.
Podnieś sobie linę łączącą najniższe punkty na łuku okręgu ( w domyśle krzywizna Ziemi) o parę centymetrów tak aby połączyć punkty wzniesień jak Oliwia Star i wzgórze w okolicach Iławy a zobaczysz że obiektów są możliwe do zaobserwowania. Na kartce możesz sobie to wyrysować.
2 godz.
Zapewne na takich odległościach to mało ważne, ale w teorii może to także wpływać na różnice widoczności lub nie jakiegoś obiektu.
3 godz.
Twoja teoria ma sens jedynie wowczas gdy robimy zdjęcie z terenu plaskiego, nizinnego np. 1m npm obiektu oddalonego o 30km rowniez polozonego na terenie nizinnym 1mnpm. Natomiast ziemia nie jest terenem płaskim. Nawet jadąc wzdłuż autostrady a4 przy dobrej pogodzie widać pasmo karkonoszów. A tam w linii prostej jest zdecydowanie wiecej niz 30km.
3 godz.
Ich trajektoria w uproszczeniu jest prostą linia, tak naprawdę masa kuli ziemskiej przyciaga je a ich tor sie wykrzywia w okolicy planet.
To sa podatawy Fizyki
2 godz.
Doświadczenie na dzieleniu kaszubskiej łojcowizny niwelatorem na GPSie to trochę za mało żeby to zrozumieć
1 godz.
Te, inżynier... jakby co, smaruj do książek.
4 godz.
Refrakcja atmosferyczna i wyniesiony punkt robienia zdjęcia. Nie ma w tym magii.
4 godz.
4 godz.
Punkt robienia zdjęcia na odpowiedniej wysokości i z nad Afryki zrobisz zdjęcie połowy kuli ziemskiej.
3 godz.
ale on wlazł na drabinę i zrobił, na prawdę! Widziałem!
3 godz.
Grawitacja przyciaga fotony i one defact spadaja na ziemię , tor lotu fotonow jest zakrzywiony i woadl w obiektyw dalej niz horyzont.
To elementarna fizyka grawitacja .
Mam nadzieję że pomogłem i czegos Cienie nauczyłem.
Milego dnia!
2 godz.
odległość do horyzontu zależy od wysokości na której się znajdujemy i wysokości obiektu.
Szczyt RTC Chwaszczyno to 500m npm, a fotografię wykonano z wysokości 163m npm.
Dla idealnej kuli daje to zasięg horyzontalny przeszło 125km.
Oczywiście te obliczenia są prawdziwe w praktyce tylko dla powierzchni morza (czyli teren pomiędzy obiektami powinien być na poziomie morza), więc w praktyce będzie to mniej.
Z drugiej strony jest jeszcze zjawisko załamania światła w atmosferze związane z tym że masa powietrza na różnych wysokościach ma różną gęstość i w sprzyjających warunkach wydłuża odległość do horyzontu.
2 godz.
więc skasowano wpis
4 godz.
Cytat:" lekka inwersja temperatury, co poskutkowało zwiększoną refrakcją atmosferyczną" .Tak, to kluczowa sprawa 8-)
4 godz.
4 godz.
Jeżeli warstwy powietrza mają rożną gęstość, to na styku dochodzi do ugięcia promienia. I tak powstaje fatamorgana.
1 godz.
w upalny dzień, jak załamuje się światło nad rozgrzanym asfaltem?
1 godz.
4 godz.
na Mazurach"
4 godz.
Takie zdjęcie jak nasze możliwości:) Inni robią zdjęcia pudełka zapałek z orbity ziemi a tu.... wstyd:)
4 godz.
Najlepszy dowód na to, że Ziemia jest płaska, a kulowiercy od lat próbują nieudolnie wszystkich przekonać do swoich bredni
4 godz.
Jest tak samo płaska jak Twoja płaska głowa
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
