|
|
Zygmunt August dobrze czuje się na konserwatorskich wakacjach w Toruniu. Nic dziwnego, skoro pięknieje z dnia na dzień. Figura króla wróci na swoje miejsce na szczycie wieży Ratusza Głównego Miasta prawdopodobnie we wrześniu.
2009-07-24 17:52
Szanowna pani dr. - prosimy niewykonywac prac konserwatorskich za dokladnie bo sie niemcom spodoba i podwedza tak jak wiele innych ciekawych, drogocennych rzeczy zwedzili w czasie wojny i do dzis nieoddali..., co prawda nasze rodzime zlodziejaszki starali sie wyrownac rachunki szabrujac im towar z marketow i auta , ale gdzie naszym patalachom amatorom do ich zawodostwa , niemieckiej precyzji i perfekcji !!!...
2009-07-24 18:14
2009-07-25 01:06
Dobrze napisane...
2009-07-24 18:47
w porannym artykule napisaliscie ze król zszedł i ogarnął mnie smutek ale teraz widzę i czytam ze ta poranna wiadomość ( w art. o Jarmarku) nie była prawdziwa i Król miewa się lepiej. Dziekuję za takie sZybkie poprawienie swego błędu.
2009-07-24 19:17
slusznie jak na swoj wiek, a teraz sie swieci jak psu jajca hehe
2009-07-24 21:22
On się teraz świeci jak ten robot z Star Wars R2D2! :)
2009-07-24 21:25
ble!
2009-07-25 19:55
straszny prymityw z ciebie
2009-07-24 22:19
hmmm no chyba mam wzwod ten nasz krol ;)) co prawda mala kuśka ale jeszcze dyga hehehe i do tego zlota :) ..i za zlotym krolem panny sznurem :)
2009-07-24 22:57
może to tylko rycerz podróba.
2009-07-25 00:28
Już kilka lat temu Prof. Andrzej Januszajtis opublikował w Gazecie Wyborczej artykuł o tych pseudo wątpliwościach domorosłych faszyzujących historyków, których brednie powtarza teraz niejaki Michał Brancewicz.
Zanim się coś napisze warto chociaż przeczytać dostępną w Internecie literaturę. Np na http://miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35635,2375974.html
Gazeta.pl Trójmiasto Śledź te strony
Bosy król na ratuszowym hełmie
2004-11-04,
Andrzej Januszajtis opowiada o tym czego na pewno nie wiecie
Do niedawna wszyscy wiedzieli, że figura na szycie Ratusza Głównomiejskiego w Gdańsku to król Zygmunt August. Jednak kilka lat temu część historyków orzekła, że nie ma na to dowodów i trudno stwierdzić, czyj to posąg. Jednak podstawą w wyjaśnianiu tej sprawy muszą być fakty. Zatem zacznijmy właśnie od nich.
Figurę ustawiono na ratuszowym hełmie 23 września 1560 roku. Działo się za panowania w Polsce Zygmunta Augusta. W owych czasach był w naszym mieście zwyczaj umieszczania podobizn władców i herbów na publicznych budynkach. Zygmunt August, poza tym, że był królem, zrównał gdańskich protestantów w prawach z katolikami. Oczywiście bardzo zasłużył się tym w oczach ówczesnej protestanckiej większości religijnej miasta. Natomiast faktem, który stał się przyczyną późniejszych wątpliwości, jest niewymienianie w pewnym okresie imienia króla.
Posąg opisywano jako "złotego męża", "figurę na szczycie", a nawet "złoconego pachołka", mimo że na głowie nosił królewską koronę. Tak rzeczy miały się do 1709 roku. Wówczas zdjęto go, wyremontowano i pojawiły się napisy. Najważniejszy to ten u stóp figury, jednoznacznie wskazujący, że mamy do czynienia z Zygmuntem Augustem: "1709 roku, 9 kwietnia, Jan Ferman, rodem z Lubeki, syn szypra, zdjął tego króla Zygmunta Augusta bez rusztowań i 126 śrubami nareperował oraz zrobił chorągiewkę wraz ze statkiem i szczęśliwie z powrotem ustawił. Kto by w przyszłości tę wieżę remontował, zdjął jego imię i na powrót nie umieścił, będzie łajdakiem".
I wszystko było przez kolejne lata jasne. Wątpliwości co do tożsamości posągu powróciły dopiero w nacechowanym nacjonalizmem okresie międzywojennym.
Oprócz faktów, ważna jest także ogólna symbolika, dowodząca, że chodzi o władcę. Otóż postać stoi w pełnej zbroi i boso, na wzór rzymskiego cesarza Hadriana, który miał zwyczaj w takim właśnie stroju uprawiać długodystansowe biegi. Zainteresowanie antykiem w czasach renesansu to znana sprawa. Zastanówmy się jeszcze, dlaczego figura obraca się, wskazując kierunek wiatru. Wyjaśniają to słowa na wspomnianej chorągiewce: "Niechaj mnie w jaką chce stronę obraca wiatr niełaskawy, byleby niewzruszone stały ojczyzny sprawy". Są również wskazówki łączące figurę bezpośrednio z Zygmuntem Augustem - otóż ma ona twarz króla, wystarczy to porównać z jakimkolwiek portretem.
Problem nie sprowadza się do tego, czy to Zygmunt August, tylko dlaczego odkryto to po raz drugi w 1709 roku? Odpowiedź jest chyba jasna. Król w późniejszym okresie swojego panowania próbował ograniczyć swobody miasta, czym musiał mu się narazić i o znaczeniu figury nie chciano pamiętać. Jednak najwidoczniej w czasie remontu znaleziono pierwotną inskrypcję identyfikującą władcę.
Obecna figura - z wyjątkiem poły płaszcza - jest rekonstrukcją. Niestety, nie zrekonstruowano tabliczki upamiętniającej Fermana. W każdym razie twierdzenie jakoby nie było dowodów, że to Zygmunt August, jest bezpodstawne. Powinno to wiedzieć każde gdańskie dziecko.
2009-07-25 01:03
Dziękujemy :)
2009-07-25 09:20
Posąg opisywano jako "złotego męża", "figurę na szczycie", a nawet "złoconego pachołka", mimo że na głowie nosił królewską koronę. Jakiś ipruski diota, zapewne by polskiego króla sposponawać nazwał figurę złoconym pachołkiem. W koronie! Gdańszczanie ozdabiali wizerunkami królów polskich i swoje kamienice. Herb Rzeczpospolitej widniał na wielu prywatnych kamienicach. A na ratuszu, najbardziej reprezentacyjnej budowli miasta umieściliby złoconego pachołka. Koń by się uśmiał!
2009-07-25 09:58
I oby sie stanął takinagi w święto 15 sierpnia,
Koncert Madonny odwołano.
2009-07-25 16:16
musialby sie tarcza oslonic...
2009-07-25 21:17
dobry wpis!, oni tez przy byle okazji sobie nami gemby podcieraja , nie trzeba im wkladac palca w d... tak jak donaldinio z ekipa, tylko postepowac z nimi tak jak oni z nami...
2009-07-26 09:34
Apropo uzupelnień złota na figurze metoda płatkowa jest nietrwała i praktycznie stosuje się ją we wnetrzach. Złocenia płatkiem na metalu jest bezsensu po roku dwóch nie bedzie śladu po tych złoceniach. Praktycznie metal złoci się galwanicznie co zapewne szanowni konserwatorzy z torunia powinni wiedzieć. !!!Poza tym koszty konserwacji figury a z tego co pamiętam były ogromne więc z pewnością wystarczyło by na pokrycie figury w w/w sposób. Przedstawienie króla boso jest dziwne i prawdopodobnie jest wymysłem artysty, który odtwarzał figurę. Januszajtis zbyt pochopnie wyciąga wnioski apropo ikonografi władcy.(w końcu to fizyk a nie historyk sztuki :p, ale szacun za popularyzowanie gdanskich zabyków) Ponieważ figura jest odtworzona w 80% wywody te nie mają większego sensu.
2009-07-26 15:57
Szanowni Państwo,
skoro to taka wielka tajemnica jak figura króla wyglądała przed 1945 r. to ją zdradzę. W XIX w. figura była poddana pracom konserwatorskim i wtedy została zdjęta. To dało okazję do wykonania precyzyjnej dokumentacji rysunkowej, którą wykonał prof. Johann Karl Schultz zasłużony dla ochrony i dokumentacji zabytków Gdańska. Jego rysunki zachowały się i były obok przedwojennych fotografii podstawą do wiernej rekonstrukcji figury króla.
Pozdrowienia dla redakcji
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
