- 1 17 osób dziennie słyszy tę diagnozę (16 opinii)
- 2 To koniec boreliozy? Kończą się prace nad szczepionką (64 opinie)
- 3 Ranking salonów masażu w Trójmieście (18 opinii)
- 4 "Nie ma bezpiecznego opalania". Gdzie zbadać znamię? (41 opinii)
- 5 Ciąża. Jak zachować płodność po leczeniu onkologicznym? (12 opinii)
- 6 Krajowa Sieć Onkologiczna znów opóźniona (25 opinii)
Wymyślił reanimację, żeby anulować mandat? Wątpliwości wokół głośnej sprawy
Pojawiają się wątpliwości wokół sprawy mężczyzny, który twierdził, że reanimował poszkodowanego przy ul. Własna Strzecha i w tym czasie dostał mandat za nieopłacenie postoju w strefie parkowania. Z ustaleń urzędników Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni wynika, że w tym czasie w okolicy nie była prowadzona żadna akcja reanimacyjna.
Choć mężczyzna chciał odwołać się od mandatu, urzędnikom na anulowanie opłaty nie pozwalały obowiązujące przepisy.
Nic nie wskazuje na wiarygodność wyjaśnień
W sprawie interpelację wystosował radny PiS Przemysław Majewski. Pytał w niej, czy jeśli potwierdzą się okoliczności podane przez ukaranego kierowcę, to miasto anuluje mandat i go przeprosi.
Z odpowiedzi urzędników Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni wynika tymczasem, że pojawiły się wątpliwości co do tego, czy do reanimacji, opisanej w reklamacji przez mężczyznę, faktycznie doszło.
- Użytkownik pojazdu nie wykazał żadnych potwierdzonych okoliczności faktycznych, na podstawie których można byłoby domniemywać wiarygodności przedłożonych przez niego wyjaśnień - czytamy w piśmie, podpisanym przez wiceprezydenta Gdańska Piotra Kryszewskiego.
Akcji reanimacyjnej nie było? Mocne ustalenia urzędników
Kolejne znaki zapytania pojawiają się po ustaleniach dokonanych przez urzędników GZDiZ:
- GZDiZ zwrócił się do Wydziału Państwowego Ratownictwa Medycznego Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku z zapytaniem, czy w dniu 14.11.2022 r. na ul. Własna Strzecha lub w jej bezpośrednim rejonie otrzymano zgłoszenie w sprawie udzielenia pomocy medycznej osobie poszkodowanej lub czy skierowano tam zespół pogotowia ratunkowego;
- Wydział Państwowego Ratownictwa Medycznego w piśmie podpisanym elektronicznie z dnia 22.03.2023 r. poinformował GZDiZ, że w Systemie Wspomagania Dowodzenia Państwowego Ratownictwa Medycznego (SWD PRM), służącym m.in. do rejestrowania i przyjmowania zgłoszeń alarmowych oraz powiadomień o zdarzeniach z numerów alarmowych (999, 112), jak również do dysponowania zespołów ratownictwa medycznego, nie zarejestrowano żadnego zdarzenia odpowiadającego parametrom wskazanym we wniosku (tj. w dniu 14.11.2022 r., w godz. 9-17, w rejonie ulic: Własna Strzecha, Aleksandra Puszkina, Politechniczna, Ignacego Łukasiewicza, prof. Zygmunta Wróblewskiego, Karola Olszewskiego);
- GZDiZ zwrócił się również do Stacji Pogotowia Ratunkowego w Gdańsku z zapytaniem, czy 14 listopada 2022 r. w rejonie ulicy Własna Strzecha otrzymano zgłoszenie w sprawie udzielenia pomocy medycznej osobie poszkodowanej lub skierowano zespół pogotowia ratunkowego w celu udzielenia ww. pomocy;
- Ze skierowanego do GZDiZ pisma Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Gdańsku (sygn. akt. ) wynika, że Zespół Ratownictwa Medycznego nie udzielał pomocy medycznej 14.11.2022 r. na ul. Własna Strzecha w Gdańsku.
Nieoficjalnie ustaliliśmy, że również pracownicy kontroli parkowania nie zauważyli w okolicy żadnej akcji ratunkowej.
Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Samochody w gazie za 10-20 tys. zł
Nie oznacza to oczywiście, że sytuacja nie miała miejsca. Pojawiają się jednak wokół niej kolejne znaki zapytania. Pośrednio potwierdza to także obawy urzędników, że stosowanie wyjątków w takich wypadkach groziłoby masowym wykorzystywaniem podobnych tłumaczeń w procesie reklamacji.
Miejsca
Opinie (166) ponad 20 zablokowanych
-
2023-04-05 16:35
As
Dobry cwaniaczek :D
- 0 2
-
2023-04-05 16:36
CSI: Kryminalne Zagadki Trujmiasta (1)
- 2 2
-
2023-04-05 18:08
Raczej Trójmiasta analfabeto !
- 0 0
-
2023-04-05 16:38
Jeżeli faktycznie nie było reanimacji powinno się gościa dojechać za takie bezczelne łgarstwo.
- 7 1
-
2023-04-05 16:44
Ale co klikniec nabilo na tej stronie to nabilo :)
I się tego nie cofnie.
- 5 1
-
2023-04-05 16:59
Reanimowany wstał i poszedł sobie dalej.
Coś tu śmierdzi ze strony tego zgłaszającego.
- 7 1
-
2023-04-05 17:03
(1)
No i co mądrale i wolnosciowcy? Teraz kierowczyk powinien dostać karę za próbę oszustwa.
- 2 1
-
2023-04-05 18:09
A skąd wiesz ze oszukiwał ! Przecież tylko tak twierdzą urzednicy ! Wstyd im że , wystawili mandat dla osoby ratującej , czyjeś życie .
- 0 2
-
2023-04-05 17:59
Mandat się należy i już...
A jeśli była reanimacja to musi mieć dowód. Nie ma dowodu - mandat.
Co tu debatować.
Nawet gdyby była reanimacja to mandat się należy i tyle.- 0 2
-
2023-04-05 18:04
Wstyd (2)
Wstyd dla urzędników ! Im zależy na kasie i tylko kasie ! Zmuszeni byli nawet , dzwonić po wszystkich instytucjach ,tylko po to ,aby utwierdzić się w przekonaniu , że ktoś wymyślił reanimację ! Wstyd dla GZD i Z !!!
- 1 9
-
2023-04-05 23:23
Wstyd dla dziennikarzy i radnego
- 0 0
-
2023-04-06 01:37
Bardzo przepraszam za ten mój komentarz jest mi wstyd Kacperek
- 1 0
-
2023-04-05 18:07
No co? Człowiek po reanimacji wstał i poszedł do domu. (2)
Niech zgłosi się i opowie jak było.
- 3 1
-
2023-04-05 18:10
A jak umarł ! Przecież wzięła go karetka !
- 1 0
-
2023-04-05 19:25
Właśnie to będziemy zaraz świętować.
- 0 0
-
2023-04-05 18:36
(1)
Perfidny atak na kierowcę inspirowany przez urzędników. Przecież powiedział, że reanimował , a dowody że do tego nie doszło zostały sfałszowane.
- 1 2
-
2023-04-06 01:38
Perfidny, wow jakie mądre słowo, takie znaja tylko ci od dotacji SP
- 0 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.