- 1 Polsko-chiński statek wyrusza w pierwszą podróż (33 opinie)
- 2 GDDKiA ogłasza przetarg, a Bałtyckie SOS protest (167 opinii)
- 3 Państwowe firmy wymieniają zarządy (93 opinie)
- 4 "Kumulacja" wycieczkowców w Gdańsku (100 opinii)
- 5 Coraz więcej pracujących emerytów, także na Pomorzu (156 opinii)
- 6 Ile za lody, gofry i frytki nad morzem? (194 opinie)
Elektrownia atomowa: krótka lista znów opóźniona
Miał być lipiec, potem była mowa o przełomie września i października tego roku. Dziś słyszymy... do końca tego roku. Przesuwa się termin podania tzw. krótkiej listy potencjalnych lokalizacji elektrowni atomowej.
- Przed końcem roku będzie podana informacja na temat krótkiej listy. Podamy trzy lokalizacje, w których będziemy prowadzić badania - powiedział Marcin Ciepliński, dyrektor departamentu ds. strategii i rozwoju PGE EJ1, spółki odpowiadającej za przygotowanie procesu inwestycyjnego oraz budowę pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce. Dyrektor Ciepliński wziął udział w debacie "Morski wiatr kontra atom", która odbyła się w Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym na zaproszenie Forum Dialogu i Współpracy "Energia i Samorządność".
Tym samy potwierdził słowa Tomasza Zagrody, prezesa PGE, który kilka dni temu przyznał, że analizy jeszcze trwają i jeszcze nie czas na krótką listę. Powiedział jednak, że rozpoczęcie budowy pierwszej elektrowni w 2016 roku i zakończenie budowy pierwszego bloku w 2020 jest wciąż realne, pomimo kilkumiesięcznego opóźnienia rozstrzygnięcia przetargu na wybór inżyniera kontraktu.
Z kolei według dyrektora Marcina Cieplińskiego, sprawę blokuje dopiero dyskutowany projekt rozporządzenia w sprawie wymogów lokalizacyjnych przygotowywany przez Państwową Akademią Atomistyki. - Jeżeli projekt będzie gotowy, po uzgodnieniach międzyresortowych, to porównamy go z naszymi badaniami i upewnimy się, czy to co zaproponujemy będzie dobre, przede wszystkim dla nadzoru jądrowego - powiedział Ciepliński.
Stwierdził jednak, że nie traktuje tego jako opóźnienia. - Z jednej strony mówi nam się, że robimy za szybko, niechlujnie, niestarannie i że nie stosujemy takich, czy innych wymogów. Z drugiej, pojawią się zarzuty, że się opóźniamy, kiedy właśnie dokładamy staranności, żeby produkt z jakim przyjdziemy był dla wszystkich zrozumiały i do zaakceptowania. Gdzieś musimy to wyważyć - dodał.
W połowie marca tego roku resort gospodarki ogłosił wyniki analiz technicznych przeprowadzonych przez Energoprojekt-Warszawa dla 27 zaproponowanych lokalizacji. Aż cztery są w województwie pomorskim i co najważniejsze - pierwsze miejsce na tej liście zajął Żarnowiec. Tuż za Żarnowcem uplasował się Klempicz w województwie wielkopolskim. Trzecie miejsce w rankingu należy do Kopania w zachodniopomorskim, a czwarte do Nowego Miasta na Mazowszu. Wśród rozpatrywanych lokalizacji pomorskich oprócz Żarnowca znalazł się także Tczew, który w rankingu zajął 7 pozycję. Tuż obok, na 8 miejscu, znalazło się Choczewo, z kolei na 18 umieszczono lokalizację określaną jako Lubiatowo/Kopalino. W sumie wszystkie lokalizacje pomorskie znalazły się bardzo wysoko w rankingu.
W programie Marka Kańskiego - Pomorska Kronika Biznesu: "Jak opodatkować morze" - jednolity VAT dla prac hydrotechnicznych; "Porty państwowe czy samorządowe" - ustawa o portach morskich; "Invest in Pomerania" - prezes Polskiej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych ocenia Pomorze. PKB w TVP Gdańsk w piątek o 18.20 i w sobotę o 17.
Opinie (102) 1 zablokowana
-
2011-09-16 15:26
Atom Twój wróg!
Że tak sparafrazuję pewien klasyk ;)
- 6 2
-
2011-09-16 15:29
I LOVE ATOM :)
- 0 5
-
2011-09-16 16:35
Kpiny z powagi sytuacji.
Czy Polska jako kraj potrafi cokolwiek poważnego wybudować? Politycy obiecują a kończy się ... jak zawsze... czyli niedoróbami oraz awariami. Najprostrzy przykład - stadiony i drogi. Wobec tego stawiam wątpliwość czy Polska będzie potrafiła wybudować ( nadzorować ) tak poważną inwestycję. Zacznie się szumnie a skończy... jak zawsze. Ale co tam, kiedy ta budowa się skończy nas już nie będzie a nasze dzieci prysną do bezpiecznych Niemiec.
- 5 1
-
2011-09-16 17:22
To musi być miejsce bez tsunami, huraganów, trzęsień ziemi częstszych niż raz na 1000 lat
i silnie broniony przez wojsko. Bo jak ewentualny wróg napadnie, nie oprze się pokusie... Nic nie można wykluczyć. III wojnę światową o mało nie wywował niedźwiedź, którego amerykański wartownik uznał za dywersanta... Trzeba myśleć perspektywicznie. O!
- 2 1
-
2011-09-16 17:46
taka elektrownia moze dac 40 procent pradu czy ktos w ogole zdaje sobie sprawe ile wegla trzeba spalic?!
MYSLE, ze jednak ~ZARNOWIEC ! ma najlepszy plan ,projekt !
- 2 8
-
2011-09-16 18:35
Cały świat odchodzi od atomu a w Polsce buduje się elektrownie atomowe. Brawo! (2)
- 8 2
-
2011-09-16 19:33
Świat się opiera na atomie i bedzie sie opierał przynajmniej 150 lat jeszcze
kto ci takich bzdur nagadał??? Obrońcy wielorybów??
- 3 2
-
2011-09-16 20:48
Bzdury piszesz!Obecnie budowanych na świecie jest około 40 reaktorów jądrowych. Trzeba się zapisywać w kolejkę...
- 4 2
-
2011-09-16 19:14
Napisałem albo gaz łupkowy albo elektrownia. Na niestabilnym geologicznie gruncie po gazu łupkowym nie można na tym obszrze
budować elektrowni atomowej.
- 4 1
-
2011-09-16 19:30
Nie bedzie żadnej atomówki w Polsce!! Bedzie wybudowane kilka weglówek
przez Niemców na kredyt spłacany przez nas prądem i CO2. Tak będzie bo to jest w interesie Niemców i koniec. Interes Polski jest nieistotny dla wielkich i ich najemnych kukiełek w postaci politykierów!! A budowa nie będzie bezpośrednia i oficjalna, ale będzie się do tego wykorzystywać polskich miliarderów będących w rzeczywistości giermkami zachodniego kapitału, który ich wykreował jak prezes sekretarkę parzącą kawę i notorycznie włażąca pod stół
- 0 2
-
2011-09-16 20:41
Lobby atomowe znow na topie ... Omamili ludzi "efektem cieplarnianym"
i inymi bzdurami.
- 7 2
-
2011-09-16 21:04
kolejna kompromitacja wiadomo ze bedzie w zarnowcu ale skoro oni rok czasu sie zastanawiaja
gdzie a powstac to pewnie kilkanascie lat będą ją budować aż wkoncu sie okaze ze gdy powstanie to juz w całej UE pozamykaja wszystkie!!
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.