- 1 Polsko-chiński statek wyrusza w pierwszą podróż (33 opinie)
- 2 GDDKiA ogłasza przetarg, a Bałtyckie SOS protest (167 opinii)
- 3 Państwowe firmy wymieniają zarządy (93 opinie)
- 4 "Kumulacja" wycieczkowców w Gdańsku (100 opinii)
- 5 Coraz więcej pracujących emerytów, także na Pomorzu (156 opinii)
- 6 Ile za lody, gofry i frytki nad morzem? (194 opinie)
Elektrownia atomowa: krótka lista znów opóźniona
Miał być lipiec, potem była mowa o przełomie września i października tego roku. Dziś słyszymy... do końca tego roku. Przesuwa się termin podania tzw. krótkiej listy potencjalnych lokalizacji elektrowni atomowej.
- Przed końcem roku będzie podana informacja na temat krótkiej listy. Podamy trzy lokalizacje, w których będziemy prowadzić badania - powiedział Marcin Ciepliński, dyrektor departamentu ds. strategii i rozwoju PGE EJ1, spółki odpowiadającej za przygotowanie procesu inwestycyjnego oraz budowę pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce. Dyrektor Ciepliński wziął udział w debacie "Morski wiatr kontra atom", która odbyła się w Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym na zaproszenie Forum Dialogu i Współpracy "Energia i Samorządność".
Tym samy potwierdził słowa Tomasza Zagrody, prezesa PGE, który kilka dni temu przyznał, że analizy jeszcze trwają i jeszcze nie czas na krótką listę. Powiedział jednak, że rozpoczęcie budowy pierwszej elektrowni w 2016 roku i zakończenie budowy pierwszego bloku w 2020 jest wciąż realne, pomimo kilkumiesięcznego opóźnienia rozstrzygnięcia przetargu na wybór inżyniera kontraktu.
Z kolei według dyrektora Marcina Cieplińskiego, sprawę blokuje dopiero dyskutowany projekt rozporządzenia w sprawie wymogów lokalizacyjnych przygotowywany przez Państwową Akademią Atomistyki. - Jeżeli projekt będzie gotowy, po uzgodnieniach międzyresortowych, to porównamy go z naszymi badaniami i upewnimy się, czy to co zaproponujemy będzie dobre, przede wszystkim dla nadzoru jądrowego - powiedział Ciepliński.
Stwierdził jednak, że nie traktuje tego jako opóźnienia. - Z jednej strony mówi nam się, że robimy za szybko, niechlujnie, niestarannie i że nie stosujemy takich, czy innych wymogów. Z drugiej, pojawią się zarzuty, że się opóźniamy, kiedy właśnie dokładamy staranności, żeby produkt z jakim przyjdziemy był dla wszystkich zrozumiały i do zaakceptowania. Gdzieś musimy to wyważyć - dodał.
W połowie marca tego roku resort gospodarki ogłosił wyniki analiz technicznych przeprowadzonych przez Energoprojekt-Warszawa dla 27 zaproponowanych lokalizacji. Aż cztery są w województwie pomorskim i co najważniejsze - pierwsze miejsce na tej liście zajął Żarnowiec. Tuż za Żarnowcem uplasował się Klempicz w województwie wielkopolskim. Trzecie miejsce w rankingu należy do Kopania w zachodniopomorskim, a czwarte do Nowego Miasta na Mazowszu. Wśród rozpatrywanych lokalizacji pomorskich oprócz Żarnowca znalazł się także Tczew, który w rankingu zajął 7 pozycję. Tuż obok, na 8 miejscu, znalazło się Choczewo, z kolei na 18 umieszczono lokalizację określaną jako Lubiatowo/Kopalino. W sumie wszystkie lokalizacje pomorskie znalazły się bardzo wysoko w rankingu.
W programie Marka Kańskiego - Pomorska Kronika Biznesu: "Jak opodatkować morze" - jednolity VAT dla prac hydrotechnicznych; "Porty państwowe czy samorządowe" - ustawa o portach morskich; "Invest in Pomerania" - prezes Polskiej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych ocenia Pomorze. PKB w TVP Gdańsk w piątek o 18.20 i w sobotę o 17.
Opinie (102) 1 zablokowana
-
2011-09-17 09:24
NIE energii atomowej.
- 10 3
-
2011-09-17 11:39
ELEKTROWNIA ATOMOWA JEST POLSCE POTRZEBNA JAK RYBIE WODA
MUSIMY SAMI PRODUKOWAĆ ENERGIE BO INACZEJ ZA 20 LAT BĘDZIEMY PRZY ŚWIECACH SIEDZIEĆ , W POLSCE POWINNY BYĆ MINIMUM 3 ELEKTROWNIE ATOMOWE TO BY NAM POZWALAŁO NA OKOŁO 60 PROC ZAPOTRZEBOWANIA NA PRĄD
- 2 12
-
2011-09-17 12:12
Nic nad morze
Jądrówka nad morzem to zabójstwo dla turystyki. Nasze wybrzeże ma tylko 360 km długości. Jądrówka w promieniu 30 km wymiecie wszystko. Na razie napalaja się na to tylko samorządy wiejskie ze względu na zastrzyk kasy inwestycyjnej. To polityka krótkowzroczności. Co z tego, że w ciągu pierwszych 5-8 lat taki region dostanie kasę. A co będzie potem - za 15-20-30 lat? Czy mamy moralne prawo fundować naszym dzieciom i wnukom takie problemy jak możliwość awarii, skażeń i chorób popromiennych. Koszt likwidacji jądrówki jest kilkakrotnie wyższy niz budowa. Chyba lepiej kupować energię elektryczną od innych a własne pieniądze inwestować mądrzej - w eneregie odnawialne, w tym wodną, słoneczną, wiatrową i geotermalną, która na Zachodzie zdobywa coraz większą akceptację i poparcie. Dość z okłamywaniem społeczseństwa, że w Fukushimie mozna opalac się na plaży obok elektrowni. Tam w ciągu najbliższych 20-30 lat będzie teren skażony. Tym co takie bzdury opowiadają proponuję wczasy regeneracyjne w Czarnobylu.
- 9 3
-
2011-09-17 22:09
Nie podają bo wybory tuż tuż
Boją się teraz podawać bo przegrają wybory. Wolą podać wtedy, kiedy od naszego zdania nie będą zależeć ich stołki.
- 4 0
-
2011-09-17 22:16
Zdjęcie do artykułu (1)
Zdjęcie nie pasuje - widzimy tam chłodnie kominowe a wszystkie rozważane pomorskie lokalizacje elektrowni są nad rzeką/jeziorem/morzem i chłodnie nie beda potrzebne a więc na Pomorzu cos takiego nie zobaczymy.
- 1 1
-
2011-09-18 01:00
Gdyby tu było zdjęcie bez chłodni kominowych założę się, ze 90% społeczeństwa nie wiedziała by co to za barak na zdjęciu.
- 0 0
-
2011-09-17 22:27
Jastem ZA a najlepiej by działała na Torze przynajmniej się dobrze wypala
Pozdrawiam ekologów. ps. zamiast się przypinać do drzew posadzili byście troszkę nowych
- 0 5
-
2011-09-17 22:29
Referendum w sprawie budowy elektrowni atomowej !
Elektrownia Atomowa nie moze zostac wybudowana bez zgody obywateli bo to jest zamordyzm ludzi trzymajacych wladze-opamietajcie sie despoci !
- 4 0
-
2011-09-17 23:44
AtomSratom
Proste - Jak my zbudujemy reaktory to w Europie zaczną je likwidować. Tak było jest i będzie ze wszystkim. Czy jest się czego bać? Z pewnością bardziej niż wiatru albo gazu.
- 5 0
-
2011-09-18 00:58
Cholerna elektrownia
Cudownie, Gdy na świecie zmieniła się polityka atomowa i nawet Niemcy zaczęli wygaszać stare elektrownie co w Polsce robimy?, Budujemy!. Prawda jest taka, ze tylko pozornie panujemy nad tą siłą, która jak pokazuje historia potrafi się zemścić.
- 4 0
-
2011-09-18 07:16
(1)
Atamowka w Królewcu ( Obdow kalingradzki) jak wybcuhnie . to wszystko na nas pojdzie a my mieć . atomowke wlasną , nie zapomnijecie o jednym ... wybuduja bedzie nowa .. za kilkadziesiat lat bedzie . stara ! wiec kasa na wybudowanie ale czy bedzie kasa na rozbiurke takiej atomowki ? :(
- 0 0
-
2011-09-18 07:17
* obwód / wybuchnie *kasa na wybudowanie jest
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.