- 1 Co się zmieni w nowym roku szkolnym 2024/25? (156 opinii)
- 2 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 3 Był "laptop dla czwartoklasisty" - co zamiast? (86 opinii)
- 4 Nowe wymagania na maturze 2025. Co się zmieni? (83 opinie)
- 5 Nawet 1000 zł za wyprawkę szkolną dla dziecka (97 opinii)
- 6 Znamy terminy egzaminów w roku szkolnym 2024/25 (17 opinii)
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/22/300x0/22446__kr.webp)
Uniwersytet nie stworzył systemu, który umożliwiłby obiektywne porównanie starych matur z nowymi. Pierwsze są wyrażone ocenami, drugie - procentami. Wyniki starych i nowych matur trzeba było przeliczyć na ujednolicone punkty. - Teoretycznie wszystko było proste - mówi Jacek Taraszkiewicz, prorektor UG ds. studenckich. - Na podstawie matur z poprzednich lat wydziały uczelni ustaliły "mnożniki" do wyliczenia wspólnej punktacji. W tym roku jednak matura była potwornie trudna, oblało ją prawie 40 proc. zdających. Nawet dobrzy maturzyści uzyskali na papierze słabe wyniki.
Skutek? Setki tegorocznych maturzystów przecierają oczy ze zdziwienia. Nie wierzą, że nie dostaną indeksów. Oburzona jest m.in. matka absolwentki znanego w całej Polsce III LO z Gdyni. Jej córka startowała na kulturoznawstwo i choć miała dobre oceny z nowej matury, zajęła dopiero 266. miejsce na liście i nie dostała się.
Sprawdziliśmy listy kandydatów na studia na kilku kierunkach humanistycznych UG.
- germanistyka - na 45 miejsc nie dostał się nikt z nową maturą
- romanistyka - na 30 miejsc jedynie troje nowych maturzystów
- historia, historia sztuki i archeologia - na 154 miejsca tylko dziesięć osób
- polonistyka - na 140 miejsc trzynaścioro z nową maturą
- kulturoznawstwo - na 60 miejsc - jedna
Tymczasem nowi maturzyści stanowili zdecydowaną większość zdających - średnio ponad 60 proc.
- Wina jest nie po stronie uczelni, lecz ministerstwa - dodaje Taraszkiewicz. - Musieliśmy porównać wyniki starych i nowych matur, a jest to niewykonalne. Trzeba było od razu powiedzieć, że wszystkim kandydatom robimy identyczny egzamin, a świadectwami maturalnymi będziemy przejmować się za dwa-trzy lata, jak system okrzepnie.
|
O autorze
![autor](https://s-trojmiasto.pl/zdj/redaktorzy/k.wojcik.jpg)
Krzysztof Wójcik
Dwukrotny laureat nagrody Grand Press za ujawnienie afer korupcyjnych na wydziale prawa Uniwersytetu Gdańskiego oraz w pomorskim wymiarze sprawiedliwości. Autor książek: biografii Ryszarda Krauzego „Depresja miliardera”, „Mafii na Wybrzeżu” oraz „Psów wojen. Od Wietnamu po Pakistan – historii polskich najemników”.
Miejsca
Opinie (321)
-
2005-07-26 11:07
widzisz kiciu??
nie trzeba strzykac śliną na pół portalu:)
wystarczy jedno zdanko:)- 0 0
-
2005-07-26 11:09
Kompromitacja całego systemu oświatowego
To wszystko co się działo przy okazji rekrutacji na studia jest jedną wielka kompromitacją całego systemu oświatowego, poza tym cała ta Nowa Matura jest po prostu nie wypałem. Jestem tegorocznym maturzystą i nie dostałem się na studia, uważam że to wszystko dlatego że nie powinno się porównywać starych matur z nowymi, przecież to jest niemożliwe i jakiekolwiek mnożniki nigdy nie będą sprawiedliwe (dla jednych bardziej korzystne). Chiałem jeszcze powiedzieć o samej maturze. Tyle się pisze że nawa matura ma uczyć samodzielnego myślenia. To jest totalna bzdura np. na maturze z polskiego nie było miejsca na jakiekolwiek twórcze myślenie, każda próba własnego wypowiadania myśli była zła i nie dostawało się za to punktów. Pod tym względem to nowa matura jest niewypałem. Myśłałem że wprowadzenie nawej matury jest krokiem na przód aby poprawić i udoskonalić system edukacyjny. A tu się okazało że cofamy się do tyłu, jak tak dalej pójdzie to aż się boje pomyśleć co to będzie za kilka lat.....
- 0 0
-
2005-07-26 11:11
I niech ci będzie na zdrowie!
A kiciu to sobie możesz mówić do swojej żony, jeśli ci na to pozwala!
- 0 0
-
2005-07-26 11:13
nie chcesz kici??
to nie, teklo:)- 0 0
-
2005-07-26 11:15
Sebo, całkowicie podzielam Twoją opinię
Testujemy na sobie reformę oświaty. A co do matury z języka polskiego, to polegała ona na pisaniu "pod klucz", o samodzielnym myśleniu nie było mowy.
Chętnie zaaplikowałabym po arkuszu egzaminacyjnym z języka polskiego twórcom tej reformy. Ciekawie, ile punktów dostaliby za rozwinięcie tematu, styl, język etc.- 0 0
-
2005-07-26 11:21
ucz się ucz polaku!!!
Kto Ty jesteś?
Polak mały
Jaki znak Twój orzeł biały
Skąd Ty jesteś
A z Biedronki
Tu kartony, a tam stonki
ps. UE i NAFTA czeka na tanie zasoby robocze z polski!!!- 0 0
-
2005-07-26 11:37
a wystarczyło pomyśleć
przeciez to nie takie trudne uznać średie wyniki obu matur za tak samo wartosciowe. czyli np: w starej maturze średnia wynosiłacy 3.5 w nowej 50% uznając te dwie wartości za równe a następnie analogicznie obliczyć resztę. tak byo by chba sprawiedliwie.
ale jak mawia politechnika liczenie nie jest najmocniejsza strona ug- 0 0
-
2005-07-26 11:41
Marta; ) uwazaj bo gallux ma alergie na twoje imie:)
- 0 0
-
2005-07-26 11:43
a wystarczyło pomysleć ojojoj
każda uczelnia na swoich stronach udostepniła zasady rekrutacji punktacje itp
każdy maturzysta z dyplomem w ręku przy pomocy Internetu mógł skonfrontować swoje wyniki z uczelnianymi wymogami
ale co tam, damy rade:)
teraz pozostało zgrzytanie ząbkami wieszane psów na uczelni itp
a we własne cycki sie walnąć i powiedzieć sobie - niestety orłem nie jestem??- 0 0
-
2005-07-26 11:45
Do wszystkich: ignorujmy wypowiedzi Galluxa, nie ma co się bawić z nim w pyskówkę
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.