- 1 Co się zmieni w nowym roku szkolnym 2024/25? (156 opinii)
- 2 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 3 Był "laptop dla czwartoklasisty" - co zamiast? (86 opinii)
- 4 Nowe wymagania na maturze 2025. Co się zmieni? (83 opinie)
- 5 Nawet 1000 zł za wyprawkę szkolną dla dziecka (97 opinii)
- 6 Znamy terminy egzaminów w roku szkolnym 2024/25 (17 opinii)
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/22/300x0/22446__kr.webp)
Uniwersytet nie stworzył systemu, który umożliwiłby obiektywne porównanie starych matur z nowymi. Pierwsze są wyrażone ocenami, drugie - procentami. Wyniki starych i nowych matur trzeba było przeliczyć na ujednolicone punkty. - Teoretycznie wszystko było proste - mówi Jacek Taraszkiewicz, prorektor UG ds. studenckich. - Na podstawie matur z poprzednich lat wydziały uczelni ustaliły "mnożniki" do wyliczenia wspólnej punktacji. W tym roku jednak matura była potwornie trudna, oblało ją prawie 40 proc. zdających. Nawet dobrzy maturzyści uzyskali na papierze słabe wyniki.
Skutek? Setki tegorocznych maturzystów przecierają oczy ze zdziwienia. Nie wierzą, że nie dostaną indeksów. Oburzona jest m.in. matka absolwentki znanego w całej Polsce III LO z Gdyni. Jej córka startowała na kulturoznawstwo i choć miała dobre oceny z nowej matury, zajęła dopiero 266. miejsce na liście i nie dostała się.
Sprawdziliśmy listy kandydatów na studia na kilku kierunkach humanistycznych UG.
- germanistyka - na 45 miejsc nie dostał się nikt z nową maturą
- romanistyka - na 30 miejsc jedynie troje nowych maturzystów
- historia, historia sztuki i archeologia - na 154 miejsca tylko dziesięć osób
- polonistyka - na 140 miejsc trzynaścioro z nową maturą
- kulturoznawstwo - na 60 miejsc - jedna
Tymczasem nowi maturzyści stanowili zdecydowaną większość zdających - średnio ponad 60 proc.
- Wina jest nie po stronie uczelni, lecz ministerstwa - dodaje Taraszkiewicz. - Musieliśmy porównać wyniki starych i nowych matur, a jest to niewykonalne. Trzeba było od razu powiedzieć, że wszystkim kandydatom robimy identyczny egzamin, a świadectwami maturalnymi będziemy przejmować się za dwa-trzy lata, jak system okrzepnie.
|
O autorze
![autor](https://s-trojmiasto.pl/zdj/redaktorzy/k.wojcik.jpg)
Krzysztof Wójcik
Dwukrotny laureat nagrody Grand Press za ujawnienie afer korupcyjnych na wydziale prawa Uniwersytetu Gdańskiego oraz w pomorskim wymiarze sprawiedliwości. Autor książek: biografii Ryszarda Krauzego „Depresja miliardera”, „Mafii na Wybrzeżu” oraz „Psów wojen. Od Wietnamu po Pakistan – historii polskich najemników”.
Miejsca
Opinie (321)
-
2005-07-26 11:45
chyba w toruniu na prawo wymagano wyników maturalnych z matmy:)
tu chcą z matmy, a tu nie, burdel panie dziejku, burdel
i dlatego toruń nie dla galluxa:)- 0 0
-
2005-07-26 11:47
ja cie córcia tylko komentuje, a twoje odpowiedzi mi wiesz:)?
wiszą mi zwyczajnie, bo ile mozna chrzanic o niesprawiedliowści:)- 0 0
-
2005-07-26 11:54
Gallux może byś tak popracował a nie wypisujesz wiecznie głupstwa
- 0 0
-
2005-07-26 11:54
a no Aldwyn
macie rację. Nasz system edukacyjny rozkręca się w bardzo "pozytywnym" kierunku. A za parę lat córy dumnych Galluxów i inne syny będą myły gary i podcierały tyłki korporacyjnym tatusiom. Chyba, że coś zaczniemy z tym robić. Może takie internetowe forum jest szansą na ferment społeczny?
- 0 0
-
2005-07-26 11:58
kto nie jest... temu smutno
nie mówię że jestem biedną poszkodowaną przez nową maturę dziewczynką która wylewa żale na forum. dostałam się pomimo tych wszystkich idiotycznych zabiegów. chę tylko podsunąć możliwe rozwiązanie bo to co się teraz dzieje z wieloma moimi znajomymi po nowej maturze na listach kandydatów przechodzi ludzkie pojecie
- 0 0
-
2005-07-26 12:02
HEJ:)
Tak się zastanawiam co to za brednie że rocznik 86 testuje nową mature??? Ja pisałem nową mature w 2002 roku z obowiązkową matmą, oblało ją 20% piszących!! To był dopiero eksperyment, bo na uczelniach nie chcieli mi papierów przyjąć bo nie wiedzieli jak wygląda świadecywo z nowej matury:) ALE zamiast płakać jaki to zły los mnie spotkał zabrałem się do roboty i aktualnie jestem na dwóch dziennych kirunkach, wtym na prawie:) Poprostu prawda jest taka że studia nie są dla wszystkich:p
- 0 0
-
2005-07-26 12:04
tak czy inaczej nigdy tak nie było ze wszyscy maturzyści dostawali się na studia
liczba miejsc zawsze była ograniczona i ktoś musiał odpaść- 0 0
-
2005-07-26 12:06
ale czy to nie podejrzane
czy to nie dziwne ze większosć tych którzy odpadli to nowa matura
przeciez nie narodził sie rocznik ułomow z czarnobyla- 0 0
-
2005-07-26 12:07
do galluxa
Na nowej maturze nie było nawet szans by się wykazać, gallux jestem ciekaw jak ty byś napisał tą maturę. Najgorsze jest to że wypowiadają tu się osoby które nie pisały tej matury i teraz się wymądrzają że "trzeba sobie powiedzieć orłem nie byłem", gallux jak byś tak napisał nową mature to na pewno byś zmienił zdanie i nie pisał takich bzdur, ty nawet nie masz pojęcia o czym ty piszesz!!!
- 0 0
-
2005-07-26 12:09
podoba mi sie osoba nie dająca za wygraną
nie ściemniająca jakimś psunabude potrzebnym kierunkiem dalszej nauki gdzie rekrutacja odbywa sie na zasadzie łapanki
zawziął sie, wyposażony w ubiegłoroczne doświadczenia i jest TAM GDZIE CHCIAŁ:)
to sie dla mnie liczy:) że studiujesz to co chcesz chcesz, a nie tam gdzie są wolne miejsca- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.