|
Dwukrotny laureat nagrody Grand Press za ujawnienie afer korupcyjnych na wydziale prawa Uniwersytetu Gdańskiego oraz w pomorskim wymiarze sprawiedliwości. Autor książek: biografii Ryszarda Krauzego „Depresja miliardera”, „Mafii na Wybrzeżu” oraz „Psów wojen. Od Wietnamu po Pakistan – historii polskich najemników”.
2005-07-26 13:25
baja
a ja tam uważam, ze jeden sebo zasługuje tu na mature:)
u mnie masz 6!
za konkretność, rzeczowość i KULTURE WYPOWIEDZI
widac i młodzi potrafią wysłowić sie bez k..w i takich tam:)
2005-07-26 13:27
dzięki gallux
2005-07-26 13:28
"...wiem jak nie powinno, ja już od samego początku tej reformy odczuwam jej skutki, skutki nieudolnego wprowadzania reform i mam już tego dość, nawet nie dano mi szans się wykazać a ja po raz kolejny musze to odczuwać na własnej skórze..."
Biedactwo ty moje. Nie daja ci "kolejny raz" szansy na wykazanie się? Oznacza to, że zdajesz uparcie kolejny raz maturę, a "oni" (głupie belfry) ŹLE cię oceniają, czy tak? Skoro masz dosyć, to...daruj sobie, może nie jesteś w stanie zdać tej matury, tak bywa.
A może sobie uświadom, że jesteś GORSZY od innych.
2005-07-26 13:29
...i następny. Jak ktoś raz dostał złe oceny na świadectwo to w tym "nowym, lepszym systemie" już nigdy nie dostanie się na UG. Tym sposobem np ja obecnie mam większe szanse na dostanie się na Uniwersytet Warszawski (około 0.1%) niż na Gdański (0%). A to dlatego ze na Warszawskim są egzaminy wstępne. I teraz gdybym chciał aplikować na filologię klasyczną, znając łacinę, to i tak się nie dostanę na nią ani w tym roku, ani za dwa, ani za trzy... a to dlatego, że kiedyś tam dostałem głupią ocenę z historii. Konkursy świadectw zawsze były i zawsze będą poronionym systemem bo oceny nie są miarodajne. Tak samo jest przy aplikowaniu do liceum, tak samo na studia. Powinny być bardzo szerokie egzaminy, które pokażą czy człowiek faktycznie coś tam wie. A nie, że pytania są takie na które profesor akademicki nie jest w stanie odpowiedzieć. A konkursy świadectw to w ogóle...
2005-07-26 13:32
chyba mnie nie zrozumiałaś, ja zdawałem nową maturę i ją zdałem nawet z dobrymi wynikami, ale chodzi mi o to że na tej maturze która jest w takim kształcie nie mogłem pokazać na co mnie naprawdę stać i sądze że spora część tegorocznych maturzystów z cała pewnością to samo by powiedziała
2005-07-26 13:33
a nie jest przypadkiem tak, że po uzyskaniu nieciekawej oceny z WAŻNEGO (pod kątem wymagań wybranej uczelni), mozna tę ocenę poprawić, zdając powtórnie? Mnie to specjalnie nie interesuje, ale coś tak obiło mi się o uszy...zainteresowani powinni takie rzeczy wiedzieć.
2005-07-26 13:34
sebo
moje uznanie zdobyłeś próbując wytłumaczyc zasady nowej matury:) całkiem logicznie opisałeś to coś:)
z r o z u m i a l e . . .
2005-07-26 13:35
tak jak i dla was, dla układających mature było to coś nowego i wygląda na to że obie strony nie były w pełni na to przygotowane. Etap edukacji w liceum mam już dawno za sobą, ale skleroza mnie nie dotyka i dobrze pamiętam że przez nauczycieli (zwłaszcza z polskiego) zawsze faworyzowani byli ci co potrafili lać wode na kazdy temat, dokonujac czesto nadinterpretacji i doszukujac się wszędzie czegoś o czym wiedzieli ze jest "konikiem" nauczyciela (a reszta uczniow traciła szacunek do nauczyciela zastanawiając się jak mozna łykac tak takie kity)Jednym słowem, wypowiedzi te sprawiały wrazenie duzego balonika - rozdmuchane i własciwie puste w srodku. Osoby które w kilku zdaniach przedstawiały sedno sprawy były "przeciętniakami"
I może własnie dlatego na obecnej maturze ci "przeciętniacy" sprawuja się lepiej niz te osoby do których przylgnęła "dobra opinia"
2005-07-26 13:36
ciesze się że tak mówisz g:)
2005-07-26 13:37
Maturę zdawałem jeszcze starą i nie z historii. Wtedy jeszcze były egzaminy i dzięki temu się dostałem, chociaż punkty za oceny skutecznie mi to utrudniały i prawie uniemożliwiły.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jakie jest największe bogactwo naturalne Pomorza?
Filmy