2005-11-15 22:11
Akurat tak się składa, że najwięksi i najsławniejsi ludzie biznesu, stojący na czele wielkich firm i odnoszący gigantyczne sukcesy to obecnie coraz częściej właśnie humaniści, nie ekonomiści. Dlaczego? Dlatego, że - jak się okazuje - w dzisiejszym świecie liczy się nie tylko umiejętność analizowania danych, ale także pomysł, wizja, swego rodzaju rozumienie świata i kierunku w jakim podąża ludzkość, rozumienie ludzkich potrzeb i umiejętność empatii, rozumienia co czują ludzie wokół nas - wiedza historyczna, psychologiczna, socjologiczna i intuicja bardzo się przydają. Tego nie uczą na ekonomii. Tym niemniej nadal podtrzymuję stwierdzenie, że bez matmy w dzisiejszych czasach ani rusz.
Vigo - jasne, mi także matura nie była potrzebna do znajomości angielskiego. To co, znieść maturę w ogóle?; )
2005-11-15 22:13
a ja mam dla większoścoi propozycję: po co szkoła, po co się uczyć skoro studia i tak nie przygotowują do pracy, którą wykonujemy! dzięki takim degeneratom to za parę lat tylko półgłówki zostaną! szkoła publiczna będzie przechowalnią dla bandziorów bo muszą ją ukończyć a ci co chcą będą uczyć się przedmiotów ścisłych i humanistycznych w prywatnych szkołach. ot i tyle naprawicie. pozwalajcie dalej kończyć klasę trzecią SP by dziecko się nie stresowało to wyjdziemy na prostą.
2005-11-15 22:14
Na świadectwie maturalnym miałam 5 z matematyki, 6 z języka polskiego i 6 z WF, jakim umysłem jestem ??
2005-11-15 22:31
Jeżeli umysły ścisłe muszą zdawać polski, to niech humaniści też trochę popracują i nauczą się na matematykę! Jak dla mnie bycie "humanem" to w 90% przypadków usprawiedliwianie własnego lenistwa i z trudności z nauką. Z resztą widać to po ludziach idących do liceów. Ambitni i zdolni uczniowie idą do "matfizów" a reszta, którym nie chce się uczyć do "humanów". Są oczywiście wyjątki, ale one potwierdzają tylko regułę. Mam nadzieję, że MATMA będzie obowiązkowa, bo tzreba zmusić (jak to mooja p. profesor mówi) "tumanistów" do nauki, a jej nigdy nie zawiele :)
2005-11-15 22:33
A i sorki za wszystkie błędy, które pewnie mi wypiszecie, ale umysły ścisłe tak już mają.
2005-11-15 22:33
skończyłem PG i wiem że za parę lat nie będzie mi przybywać konkurencji. Rzesze prawników i finansistów już dziś nie mają gdzie się podziać.
2005-11-15 22:40
Ludzie narzekaja, ze obowiazkowa matematyka na maturze o udreka dla humanistow? A co maja powiedziec matematycy o obowiazkowej maturze z j. pol.? Musialem ja zdawac, chociaz w ogole nie lubilem tego przedmiotu i uwazam, ze jako przedmiot maturalny jest bardziej niz zbedna!
2005-11-15 22:41
Niech matematyka nie bedzie obowiazkowym przedmiotem, ale pod warunkiem, ze polski rowniez bedzie nieobowiazkowy:-)
2005-11-15 23:06
Gdyby sami nauczyciele umieli myśleć kreatywnie i abstrakcyjnie to może uczniowie też by tak zaczeli myśleć. Mało który nauczyciel potrafi pokazać jaką "fajną zabawą: potrafi być nauka matematyki. Więc trezba w pierwszym momencie zreformować nauczycieli a potem brać się za wprowadzanie matematyki na mature:o)
2005-11-16 09:53
Umiejętność jasnego i poprawnego formułowania wypowiedzi przydaje się nie tylko humanistom. Zobaczysz, kiedy będziesz pisać magisterkę, albo chociażby w pracy będziesz musiał napisać list do klienta czy raport dla szefa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Ptaki, które od razu zdolne są do samodzielnego życia to:
Filmy