- 1 Młody naukowiec zaczyna staż w medycznym laboratorium Harvardu (39 opinii)
- 2 Co się zmieni w nowym roku szkolnym 2024/25? (181 opinii)
- 3 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 4 Chaos w sprawie religii w szkołach (272 opinie)
- 5 Czego uczą się dorośli? (79 opinii)
- 6 Ilu psychologów brakuje w szkołach? (40 opinii)
Segregacja w trójmiejskich liceach
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/24/300x0/24358__kr.webp)
Polaryzację najdobitniej widać na przykładzie Gdańska. - I będzie coraz gorzej. Ten podział pogłębi się, jeśli zostaniemy przy punktowym systemie rekrutacji - alarmują dyrektorzy "słabszych szkół". Skąd takie wnioski? Wystarczy przyjrzeć się wynikom zeszłorocznej elektronicznej rekrutacji do liceów. Do pięciu z 20 działających w Gdańsku ogólniaków poszli uczniowie, którzy mieli same piątki i szóstki na świadectwach, zdobywali laury w konkursach przedmiotowych i świetnie zdali egzamin kończący gimnazjum. Do ośmiu szkół trafili prawie wyłącznie uczniowie najsłabsi. W Gdyni (12 ogólniaków) w trzech szkołach uczą się "elity", w trzech "słabeusze". Trzy sopockie ogólniaki wypadły w tej statystyce najkorzystniej - wśród tutejszych uczniów klas pierwszych są zarówno prymusi, jak i uczniowie średni: czwórkowi i piątkowi.
- Punktowy system rekrutacji do liceów sprzyja segregacji w dużym mieście, nie da się tego ukryć - uważa Irena Pancer, p.o. pomorski kurator oświaty w Gdańsku. - Takiego kłopotu nie mają małe miasteczka, gdzie jest jeden ogólniak, do którego idą wszyscy uczniowie. Tam panuje klimat korzystnej rywalizacji, w jednej klasie jest cały przekrój uczniowskiej społeczności.
- Segregację w Trójmieście tworzą sami uczniowie. Szturmują licea, które cieszą się dobrą sławą - mówi Renata Ropela, wizytator szkół ponadgimnazjalnych w województwie pomorskim. - Najpopularniejsze szkoły dostają przez to najlepszych uczniów. Dla mnie wszystkie licea są dobre, wszystkie nauczają według tych samych programów, bez względu na zdolności ich uczniów. Obecny układ na pewno nie jest zdrowy. Mogłaby go zmienić tylko rejonizacja.
Katarzyna Hall, wiceprezydent Gdańska ds. społecznych, nie widzi nic złego w tym zjawisku, że niektóre szkoły kumulują samych prymusów. - Powrót do rejonizacji to pomysł nie z tej epoki - mówi.
Opinie (97) 2 zablokowane
-
2006-04-10 16:46
MS,
po " jakosci " Twojego wpisu widac, ze pare lat z lepszymi uczniami bylby dla Ciebie bardzo wskazany.
- 0 0
-
2006-04-10 17:19
> pytanie O GDYNIĘ
Proszę o w miarę obiektywną odpowiedź: których ogólniaków w Gdyni należy unikać (chodzi o mierny poziom kształcenia)?
Na pewno VIII i V. Ale z drugiej strony: jeśli jesteś zdolny i tam pójdziesz, to możesz się dużo łatwiej wyróżnić na tle reszty - tyle że jeśli chcesz potem dobre studia, będziesz musiał dużo pracy włożyć w "własną pracę".- 0 0
-
2006-04-10 17:41
Mareczku
Masz racje. Pare lat z lepszymi uczniami rzeczywiście mi bedzie sprzyjać bo swój ze swoim lepiej się dogaduje i wreszcie nie musze przebywać wśród osiedlowych dresów:/
- 0 0
-
2006-04-10 18:14
nie segregacja tylko róznorodność !!!
Brawo pani Hall - a to kuratorium to rozgonić tylko - komusze siedlisko !
- 0 0
-
2006-04-10 18:35
VILO Gdynia
jak ktos chce isc do wymagajacej, dobrej szkoly to polecam. sam jestem tegorocznym matrzysta i moge przyznac, ze nie zaluje wyboru LO.
mysle ze segregacja jest terminem zle pojetym. wszystko zalezy od pracy od najmlodszych lat. uczniowie z lepszymi wynikami na pewnym etapie powinni miec efekt swojej ciezkiej pracy w postaci lepszego LO. w konsekwencji latwiejszego dostepu do studiow w postaci lepszego przygotowania do matury przez szkole.
obecny system jest bardzo dobry, biedni ale zdolni albo pracowici uczniowie maja calkowicie realne szanse przebic sie do najlepszych liceow. nie nalezy generalizowac. znam przypadki, ze to wlasnie bogatsi ode mnie ludzie przez lenistwo i demoralizacje skonczyli w duzo gorszych liceach i nie pomagaly zadne korki itd. a biedniejsi mieli duzo lepsze wyniki.
nie generalizujcie swoich sadow, bo nie wplywa to pozytywnie na jakosc dyskusji.
poza VI mysle ze godne polecenia w Gdyni jest jeszcze na pewno III LO i byc moze ALO (1ka) oraz II LO.- 0 0
-
2006-04-10 18:38
puenta
kazdy zbiera owoce swojej pracy. tak mi sie nasunelo :).
- 0 0
-
2006-04-10 19:19
Mam pytanie dotyzące gimnazjum..
Może ktoś z Was orientuje się jak jest w gimnazjum nr.6 na Głębokiej a jak w gimnazjum nr.9 Śluza.Z góry dziękuje za odpowiedzi.
- 0 0
-
2006-04-10 19:20
Chodzi mi oczywiście o Gdańsk:-)
- 0 0
-
2006-04-10 22:41
podział na lepsze i gorsze licea wiąże się z łapówkami.
I to paradoks chyba, że ta boska Topolówka, o której słyszę od wszystkich znajomych stamtąd, ze większość to rozpieszczone głupie dzieciaki bogatych rodziców, którzy im kupili punkty; pchają się tam nie dlatego, ze poziom jest wysoki (bo uczniowie na niego narzekają), ale dlatego, że jest renoma.
Mnóstwo nauczycieli, a także uczniów, myli pojęcia - nauczyciel surowy=nauczyciel dobry ->szkoła na wysokim poziomie. Nic bardziej błędnego.
Ci bogaci myślą, że się wybijają, a to kasa ich rodziców ich wybija.
Nie wiem, dlaczego wyższe uczelnie tego nie zauważają i większe szanse mają ludzie z tych renomowanych szkół...
Mi tam odpowiada XIX LO. Poziom jest ok, nikt nie ciśnie, uczysz się tyle, ile uważasz, że powinienes umieć i ile chcesz. Zbierasz owoce swojej pracy - dorodne lub niedojrzałe. Pełna samodzielność.- 0 0
-
2006-04-10 22:51
ZDZIWIENIE ?; /
Nic dziwnego, zawsze faworyzowanie odbywa się w jedną strone: the best albo Ci tak na dole(nie chce nikogo obrazić).Tak to jest, kiedy w trójmiejskich szkołach przyjmuje się uczniów jak "bydło"byleby tylko jak najwięcej - bo wiadomo, jak więcej uczniów to wiecej kasy i do normalnych szkół przyjmuje sie "takich" z poprawczaków, im ich wiecej tym szkola pada na pyszczek, a Ci normalni, średnio sie uczący zostaja w cieniu innych(nie rzucam pustymi opiniami, wiem jak jest, bo mam oczy i orientuje się w tych sprawach).
Prawa natury, dajesz sie wygryść, albo jesteś alfą i omegą...czysta, trójmiejska prawda; /...niestety.....- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.