Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

10 tys. zł kary za fototerapię w solarium w czasie pandemii. Sąd ją anulował

szym
9 sierpnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (141)
Sąd uznał, że kara dla właścicielki była nielegalna. Sąd uznał, że kara dla właścicielki była nielegalna.

Sąd uznał, że kara dla właścicielki była nielegalna.

didesign021/123rf.com

Właścicielka solarium otworzyła je podczas lockdownu w pandemii koronawirusa, oferując usługi fototerapii. Po kontroli sanepidu kobieta musiała zapłacić 10 tys. zł za złamanie obowiązujących wówczas przepisów. Gdański sąd jednak uznał, że kara nałożona na właścicielkę solarium przez inspektora sanitarnego była sprzeczna z Konstytucją, bo naruszała wolność działalności gospodarczej.



Gdyby został wprowadzony kolejny lockdown, stosował(a)byś się do niego?

O sprawie jako pierwszy poinformował branżowy serwis prawo.pl.

Z opisanej przez portal sprawy wynikało, że ograniczenie wolności działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko na mocy ustawy oraz tylko ze względu na ważny interes publiczny. Tymczasem rząd w marcu ubiegłego roku wydał w tej sprawie rozporządzenie, czyli akt prawny o innej mocy i innej randze.

Wymiana lamp i zmiana usługi



Same wydarzenia rozegrały się natomiast w kwietniu 2021 r. Wówczas przedstawiciele pomorskiego sanepidu przeprowadzili kontrolę w jednym z solariów. Punkt nie został bowiem zamknięty, oferował jednak usługi związane nie z opalaniem, a fototerapią.

Właścicielka poinformowała sanepid, że w lokalu wymieniono lampy, instalując specjalne urządzenia do wspomnianego zabiegu. Na drzwiach lokalu pojawił się napis "Fototerapia", a drzwi do kabin, w których można było się opalać, były nieczynne.

10 tys. zł kary dla właścicielki solarium



Mimo to sanepid nałożył na właścicielkę karę w wysokości 10 tys. zł, uznając, że kobieta naruszyła przepisy.

- Organ nie dał wiary wyjaśnieniom strony, że w solarium świadczone są wyłącznie usługi fototerapii - czytamy w serwisie prawo.pl
Kobieta zdecydowała się odwołać od decyzji sanepidu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wymiar sprawiedliwości uchylił ją i umorzył postępowanie, uznając, że rozporządzenie z marca 2021 r. " nie spełnia konstytucyjnego warunku jego wydania na podstawie upoważnienia ustawowego".

Sama sankcja natomiast nie była zgodna z Konstytucją, bo naruszała wolność działalności gospodarczej.
szym

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (141) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-08-09 17:16

    Inspektora zwolnić zamknąć i zabrać mu pieniądze

    To przestępca jest.

    1 rok

    • 42 4

  • 2022-08-09 17:17

    Brawo! A co z innymi oskarzeniami kiedy firmy sie ratowaly przed upadkiem? Kiedy te beda anulowane?

    1 rok

    • 74 3

  • 2022-08-09 17:18

    Czy nie przydałby sie w tej sprawie pozew cywilny?

    1 rok

    • 38 0

  • 2022-08-09 17:20

    Nigdy nie nosiłem kagańca.

    A na pytanie policmajstrów odpowiadałem zawsze że "mam przeciwwskazania" ( zgodnie z prawdą zresztą). Na to niedouczone krawężniki: " pokazać dokument". Niezgodnie z prawem. I tyle w temacie.

    taki tam

    1 rok

    • 42 6

  • 2022-08-09 17:24

    Solaria to nie jest fototerapia tylko hodowanie nowotworów skóry (1)

    Ja rozumiem, że to było modne w latach 90',ale teraz, z wiedzą, którą mamy, to chyba tylko cwiercinteligentne blahary z tego korzystają.
    Chociaż z drugiej strony jak patrzę ile osób dalej pali papierosy...

    1 rok

    • 16 17

    • 2022-08-09 17:40

      "dawka czyni truciznę"

      przesadzanie z solarium oczywiście jest szkodliwe, ale w pewnych rozsądnych granicach moze być pożyteczne. A co do fototerapii to coś w tym jest że mieszkańcy krajów północnych maja większą skłonność do depresji i pdobnych zaburzeń.

      1 rok

      • 11 1

  • 2022-08-09 17:25

    Jak wszystko co było zakazane

    Było nielegalne !!!

    Te wymyślone lockdowny i inne zamykania biznesów były nielegalne! Nikt za to nie odpowie!
    To pandemia by niszczyć biznesy i ludzi!!!

    1 rok

    • 53 2

  • 2022-08-09 17:31

    Teraz każdy sędzia interpretuje sobie konstytucje jak mu się podoba i jak mu wygodniej, czy sąd jest zgodny z konstytucją?

    1 rok

    • 6 22

  • 2022-08-09 17:32

    to ja sobie wyinterpretuje ze sąd jest niezgodny z konstytucją i nie będę wykonywał wyroków, bo ograniczają moją wolność

    1 rok

    • 5 26

  • 2022-08-09 17:34

    (5)

    Mam nadzieję ze historia a i następcy ocenią wszystkich którzy sie do tego przyczynili,łącznie z odpowiedzialnością finansową. Odpowiedź ze wykonywaliśmy tylko polecenia lub rozkazy nie będzie brana pod uwagę...

    X

    1 rok

    • 171 8

    • 2022-08-09 17:57

      Mogą jeszcze zeznawać

      że "tylko na bębenku w orkiestrze obozowej grali"

      taki tam

      1 rok

      • 17 0

    • 2022-08-09 18:03

      ty byś się na zachodzie w czasie lockdownu nie uchował, w takich Włoszech, Francji czy Niemczach

      1 rok

      • 13 4

    • 2022-08-09 18:05

      ciekawe czy wzięła kasę pomocową (1)

      1 rok

      • 5 7

      • 2022-08-09 23:44

        lepiej zapytaj kto nie wzial xD

        1 rok

        • 4 1

    • 2022-08-10 01:00

      piszesz o Chinczykach czy Bidenie?

      ulka

      1 rok

      • 1 1

  • 2022-08-09 17:34

    Kto zapłaci?

    I teraz Pani czy Pan urzędnik powinien zapłacić wszystkie nałożone kary z własnej prywatnej kieszeni. Niestety, nieznajomość prawa szkodzi

    JK

    1 rok

    • 50 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3238)

Najczęściej komentowane

Były senator PiS poszukiwany listem gończym za znęcanie się nad psem

List gończy za byłym senatorem PiS

Port nie radzi sobie z pyłem nad Gdańskiem

Port nie radzi sobie z pyłem nad Gdańskiem

więcej

Najczęściej czytane