Bożena Aksamit
2007-08-01 15:39
dobrze i madrze piszecie, dziekuje wam za te wszystkie wypowiedzi i poswiecenie czasu, mozna sie jedynie douczyc od was , znacie temat i z przyjemnoscia czyta sie wszystko o czym piszecie, oby na tym poziomie zawsze tak bylo, pozdrawiam.
2007-08-01 15:44
a czy wiesz o tym, że podpłacano kopistów i skrybów, aby wpisywali w kopie słowa i zdania, ktore nigdy nie zaistniały w orginale, nastepnie orginał palono. Najwiecej było tego po III wieku, wiadomo dlaczego?
Żydzi to naród mitomanów i indywidaualistów, poczytaj o ich wielkiej smucie, przegranych powstaniach itd.
2007-08-01 15:49
i takie proste mądrości, nawet te zawarte w Talmudzie czy Torze.
Też musze uciekac, dzieki wszystkim.
Pozdr.
2007-08-01 15:50
czy o przybytki pychy i próżności tu sie spieracie!
Przecież to funta kłaków nie warte!
Pogańskie obyczaje!
2007-08-01 16:02
Dla mnie stary testament winien byc bezwzglednie zakazany, ponieważ opływa krwią i strasznymi mordami.
Do tego jest anachroniczny i daleki od dzisiejszej kultury.
Może jeszcze wpadne tu.
PA
2007-08-01 16:03
Tak, bywało w nie których przepadkach,
ale na to właśnie rada jest sprawdzanie Kodeksów- to bardzo ciekawe.
Kiedy w manuskrypcie pojawił się błąd, - powtarzano go w późniejszych kopiach t e g o egzemplarza
ale były inne przepisywane kopie, - często kopiści byli w innych ośrodkach, w innych miejscach, przepisywali z innego egzemplarza - tak np. gdy błąd występuje w jednej linii kodeksowej a w kilku innych tekst jest jednolity, mimo różnego pochodzenia tych kodeksów - to tak pracuje aparat krytyczny, wyrzucając nieprawidłowości - tak samo ma sie z dziełami Tacyta, czy Owidiusza).
Na podstawie wiedzy o narodzie żydowskim, można być pewnym , iż do narodzin Chrystusa nie zmieniano celowo, za pieniądze Pism- oczekiwali oni swojego wybawcę, oczekiwali kogoś kto im przyda chwały, oczekiwali swojego Króla( kopistami byli tzw. soferim-przepisywacze).
Później wiernymi, nieprzekupnymi kopstami była szczególna grupa- MASORECI, byli drobiazgowi, co widać po uwagach na marginesach kopii- byly to uwagi indywidualne, ale znowu niezwykle spójne, prowadzące do wiernego zachowania tekstu. Musieli sprawdzić każdą,literę - literę kilka razy.
I Uwaga !!!
Kopie Biblii z X wieku , zostały porównane z egzemplarzami hebr. znad Morza Martwego , które są bez wątpliwości datowane przed Chrystusem . Były tam zwoje m.in Izajasza, m.inn- są uderzająco zgodne , szczególnie pod względem treści, gdyż np.w innych księgach są zdania rozbudowane , posiadające więcej sformułowań, ale zgodne co do istoty językowej treści"
Musimy pamiętać, ze oszuści -kopiści byli rzadkością, gdyż szacunek dla Pism Świętych , był dla Żydow czymś od dziecka wpajanym, czuli lęk przed fałszem w tej dziedzinie./
Widać to w pismach, gdyż piszą nawet źle o swoim narodzie, o decyzjach złych swoich przewodników duchowych, piszą, tak, by NIE KLAMAć, bo bali się za to kary ( nawet śmierci).
Juz naprawdę spadam :-)
do jutra
2007-08-01 16:03
aż przyszedł dzień kiedy mój nauczyciel pastor objawił mi bardzo niebeczne jego zdaniem wersy apostoła pawła
"wszystko mi wolno
ale nie wszystko jest dla mnie pożyteczne
wszystko mi wolno
ale ja nie dam sie niczym zniewolić"
problem w tym, że większość osób "wierzących" dociera tylko do pierwszej linijki tego tesktu, to takie "carte blache od Boga"
Bóg daje każdemu wolną wolę, mogę wierzyć i robić rzeczy, których formalnie Pismo mi zakazuje, lub od razu nazywa złem
ale jeżeli moja wiara i mój rozum dają mi powołanie do wychodzenia poza rzeczy "dozwolone", to wychodzę i nikogo sie nie pytam o akceptacje
moje życie moja sprawa:-)
2007-08-01 16:06
że pisali życzeniowo??
aby ukoić niepowodzenia?
Dodajac animuszu juz od czasów Asyryjskich.
2007-08-01 16:21
Bliski Wschód, i w ogóle Śródziemnomorze, co jakiś czas dostarcza sensacyjnych odkryć i manoskryptów. Dowiadywaliśmy się już o odnalezieniu jaskini Jana Chrzciciela, sarkofagu ze szczątkami Józefa z Arymatei (zebrał krew z przebitego boku Chrystusa do naczynia, które stało się mitycznym Graalem), grobu Aleksandra Wielkiego, ale potem okazywało się, że odkrywcy oprócz głębokiego przeświadczenia niedysponują dowodami, jakich wymaga współczesna metodologia naukowa. To samo jest z żydowskm historykiem Józefa Flawiuszem niby wspomniał o Herodzie Wielkim i jak został pochowany w swojej ulubionej rezydencji i fortecy zarazem - Herodium. Wykopaliska zmierzające do odnalezienia grobu Heroda mino, że są tam prowadzone od kilkudziesięciu lat -dowodów mogących przekonać niestety, nie ma. Poza tym w miejscu domniemanego grobu Heroda nie znaleziono steli z jego imieniem, co byłoby dowodem oczywistym. I nie ma tłumaczenia, ze Rzymianie zniszczyli je w 71 roku. W V wieku osiedli tam bizantyjscy mnisi, a po nich trędowaci, nastepnie przechodziło wiele armii, nastepnie Beduini. To pewnie tak jak z handlem odpustami, świętościami tymi różnymi amuletami.
2007-08-01 16:46
wspierac najbogatsza fimre swiata
super, tylko o tym marze
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
