Bożena Aksamit
2007-08-01 14:10
co do znajomości jezyka greckiego
no niby też pobierałem nauki w tej materii:-)
miłość w języku greckim ma 4 pojęcia
jest agape
jest eros
i tu wyznam szczerze, że nie pamietam dwóch pozostałych,
wali mnie to:-)
chciałem tylko zwrócić uwage na ubogość niektórych języków
nie można zatem opisać greckiej miłości -agape i miłości -eros, w języku polskim JEDNYM SŁOWEM, JAK W GRECKIM
u nas do słowa MIŁOŚĆ musimy dodać BOŻA, MACIERZYŃSKA, WŁASNA
prawda?
nie darmo Jezus mówił, żebyśmy do niego przychodzili "jak dzieci"
czyli jako kto? naiwny, niewinny, spragniony miłości?
a my co robimy z wiarą? kombinujemy jak koń pod górke, mamy tysiąc wymówek, usprawiedliweń, zmyłek, ściem
ksiądz zdupczył gosposie? ODCHODZIMY!!!
proboszcz dotknął nie tam gdzie trzeba? ODCHODZIMY!! (z hukiem)
od kogo kuźwa ODCHODZICIE?
od księdza, Kościoła czy od Boga?
myślenie nie boli ....
2007-08-01 14:23
Biblia była spisywana w języku hebrajskim, greckim, i aramejskim- greka jest martwa jak i aramejski, natomiast i hebrajski poczynił pewne zmiany.( ja po historii skończylem Fil.Klasyczną, greka, łacina, lektora z hebrajskiego , aramejski-kilka podstaw, rzeczywiście malo)
Wszyscy posługujemy sie źródłami historycznymi- tymi, które są uznane jako najbardziej wiarygodne- linia kodeków biblijnych jest jedną z najlepiej zachowanych w historii piśmiennictwa.
Stało się tak dzięki kopistom ( począwszy od wiernych kopistów żydowskich- słynących z dokładności i solidności, jak w wielu innych dziedzinach ów naród w starożytności), którym nawet groziła śmierć za dokonanie zmian, liczone były litery w wersetach -w zwojach z których przepisywano, i potem w przepisanych.
Odczytywane były na głos po przepisaniu oryginały i kopie kilkakrotnie przez różne kolegia.
Rękopisy znad morza Martwego różnią sie w kilku szczególikach od tych kopii zachowanych do tego czasu.
A np. dzieła historyków starożytnych, czy wielkie dzieła literackie staroż.,są zachowane z późniejszych kodeksów- np. o 800, czy nawet 1200 lat późniejszych niż kodeksy biblijne, a uważa sie je , na podstawie badań, za prawdziwe co do autorstwa i opisywanych dziejów.
dzięki, ale ja jeszcze jestem tylko pasjonatem Biblii, to moja praca i pasja, na razie badam " kto ma rację " :-)
( niezrzeszony- ale naprawdę zatem tam wierzący-nie praktykujący- to dla mnie sprzeczne, wierzę i czytam, badam Biblię, uznaję ją na prawdziwe słowo Boże)
Żielonoświątkowcy, to ciekawe, kiedyś znałem , nie bylem w tym kościele, czy zborze, gdyż duch św. w językach oryginalnych Biblii nigdy nie był osobą, ale to inny temat :-)
pozdrawiam
2007-08-01 14:24
Co do kościołów- to w przyszłości- są zaiste czasem ładnymi zabytkami....
Nie muszą być miejscem kultu, ale pamiątką kultury.
Tak jak powoli pewnie sie stają - na zachodzie widziaem wiele pustych świątyń.
2007-08-01 14:34
To co piszesz są mi ogólnie znane i widze podpierasz sie bardzo krotkim okresem bo cóż to jest w skali ziemi 6000 lat, musisz mi przyznać.
O Bibli możemy to samo powiedzieć z dowodami co z Odyseja czy Iliada, Homera - odcinajac wszystkie dopiski i relacje z grupy sf.
Wiele ciekawych a może nawet blizszych prawdy znajdziesz w sanskryckich neologizmów na określenie np. dzisiejszych mediów w księgach Wedejskich.
Pamiętaj, to my poprzez nasze zaprogramowanie i "konstrukcje" psychiczne pewne sprawy "naginamy".
Ale ciągle jest to okres ca 10 tys. lat, a gdzie nam analiza człowieka/małpy, który przyjął pozycję wyprostowaną, ponieważ zszedł z drzew na ziemię. Gdy znalazł się pośród wysokich traw, lepiej mógł się orientować w otoczeniu, gdy stanął na dwóch nogach.Tj.2 - 3 miliony lat temu i w czasach jeszcze dawniejszych gdy nasi przodkowie zamieszkiwali lasy, a już potrafili chodzić na dwóch nogach.Świadczy o tym budowa ich kończyn i genotyp. Na dwóch nogach chodził 6 mln lat temu Orrorin uważany za najstarszego hominida. Na pewno było wiecej człekokształtnych, wygrał najbardziej inteligentny i ta walka trwa az do dziś. Swoją droga podziwiam kościół, że potrafił sprzedać"swoja idee" upadajacemu cesarstwu rzymskiemu, a dalej to juz znamy.
2007-08-01 14:34
Tak, nasz język jest ubogi,
ale w związku z tym trzeba , pomocnym jest poznanie kontekstów wypowiedzi, tak jak bada sie dzieła starożytne- zawsze kontekst -
my -wierzący wierzymy, ze Bóg czuwa nad tym, by było to dla nas poznawalne- jakoś tak było, szukajcie mnie, a dam wam sie poznać, zbliżcie sie do Boga, a On zbliży się do was ( to dwie różne wypowiedzi chyba) ,
dobrze pamiętasz z tą miłoscią :-)
agape- oparta na zasadach ( w stosunku do każdego człowieka, nie ma tu silnych emocji, ale są zasady, które są podane w biblii)
filia - miłość-przyjaźń
storge- w rodzinie
eros- miłość związana także z namiętnością
te wszystkie rodzaje najlepiej by się przenikały, np. w małżeństwie, nie tylko eros, ale także filia, a jak nas mąż czy żona zdenerwują za mocno- to wtedy stosujemy AGAPE, i wszystko gra :-)
w tym "podziale" tkwi naprawdę głęboka mądrość jak tak sie wgłębić......
np. agape- nawet do wroga, którego niekiedy "nie cierpimy ", ale stosujemy zasady z Prawa Bożego ( nie zabijaj, nie okradaj, nie okłamuj, nakarm głodnego...itp)
2007-08-01 14:39
kompletny bzdet..znów potwierdza się zasada, `ze szewc bez butów chodzi. Nie ma pieniędzy dla lekarzy, dla nauczycieli, dla emerytów i rencistów, na podwyżki, na samotne matki !!Paranoja!!
Watykan zaciera rączki, znów sie udało zaoszczędzić kasę ciułaną (kradzioną, wy`ludzaną,itp.) przez wieki od głupich owieczek a raczej baranów.
głupców ciągle nie brakuje...
Tysiące mieszkań komunalnych popadających w ruinę wymaga remontu ale ważniejsze są okienka świątyni, czy też glempowa świątyńka opatrzności bożej- nie ma problemu... Ciekawe skąd pan minister wytrzasnął teraz te pieniądze? Można było tą kwotę przeznaczyć na opiekę zdrowotną społeczeństwa, ale po co...Społeczeństwo wyzdrowieje i poczuje się wspaniałe widząc nowe okienka..Alleluja!!!
2007-08-01 14:41
krzysztofie
wyznam, że działasz na mnie kojąco jak balsam:-)
my Polacy posługujemy się w sumie dwoma rodzajami tłumaczeń
protestanci preferują tzw brytyjke, czyli Biblie wydaną w GB
natomiast katolicy korzystają z tzw "tysiąclatki"
wiekszość tłumaczeń w mediach odnosi się właśnie do tej ostatniej
różnica jest taka, że tzw brytyjka uzupełniona jest o 4 ksiegi niekanoniczne wg KK
otóż ja byłem nowo nawróconym w tysiąclatką w dłoni w zborze zielonoświatkowym:-)
mój dualizm jest wręcz kliniczny
2007-08-01 14:47
Jestem całkowicie za, tak samo jak i za pielęgnowaniem kultury i zabytków starożytnych, a także innych kultur wymarłych jak jadżwigów, prusów, itd.
Mysle, ze my tez mielismy duzo szczescia, bo kutura Polan(wislan) itd., mogła juz oddawna nie istniec. Choć kultura ma wiele dodatków nie tylko ta materialna.
Życie to szczęscie, przypadek, ... , ale także właściwy wybór.
A w tym wszystkim poprzez mieszanie tych kultur niczym w genetyce powstają ciekawe wygenerowane twory odporne na juz zastałe przypadłości.
2007-08-01 14:55
Ja raczej pisze o prawdziwości Biblii z punktu naukowego, tej prawdziwości dowodzą także uczeni nie wierzący- wiem, to sprzeczne, ale oni dowodzą histrorii, a nie tego czy była natchniona.
Historycy literatury są zgodni- dzieło jedyne na świecie tak spójne tak długo pisane , mające ponad 40 autorów ( nigdy sobie nawzajem nie zaprzeczali- czy to tylko ludzki pierwiastek ? ale to nie ten temat).No i spełnione proroctwa do do daty i imion wymienionych kilkaset lat przed faktami.
A skąd wiemy , że Księgi wedyjskie są autentyczne ? także na podstawie kodeksów, a te księgi są "młodsze " niż Biblia,
Pamiętam jak za pewne ogłoszenie co ewolucji kilka lat temu stracił posadę redaktor naczelny National Geographic, gdyż opublikował fakt naukowy...( chodziło o te wyciski wapienne w Chinach) no, ale trudno i się o tym - o zapisach w Biblii jako autentycznych- tak, jako starożytnych , spójnych, zgodnych z archeologią i innymi dziełami histor.
Nie ma zapisów z tak dawnych czasów jak piszesz, a ja badam pismo ( na tyle na ile umiem)
Wiem, ze w dziedzinie biologii Biblia nie przeczy w nauce- jeśli chodzi o sprawy poruszone w Biblii z tej nauki, to dalej idąc, widząc spójność Biblii jako dzieła spisanego, autentyczność innych opisywanych zdarzeń-potwierdzonych przez Jezusa, a o tych zdarzeniach taki pisarz jak np. Mateusz nawet nie wiedział,- nie mam powodu , by nie wierzyć w to co ona pisze, także w kwestii stwarzania- ale to mój osobisty pogląd.
2007-08-01 14:56
tak mi sie coś dziś wydaje, nie wiem czemu:-) że ta świątynia w jerozolimie, ta co po niej została po proroczym roku 70 tylko ściana płaczu, ta odbudowanie, której wróży Czasy Ostateczne (słyszałem, że żydzi mają ją już w częściach, cwanie pochowanych, tylko czekają na cynk z knesetu) :-)))
to ona jest
uwaga
odbudowywana w sercach ludzkich
dowód
Nowy Testament znosi pojęcie greka, żyda, poganina - wszak wszyscy jesteśmy braćmi w Panu
to dlatego Jezus wysłał Apostołów na Świat, aby każdy kto weń uwierzy miał życie wieczne, to raz:-)
to My jesteśmy świątynią, to dwa
to sie nazywa pozyskiwanie "cegiełek na wybory":-D
brakuje zatem świątyni, to trzy:-)
pozostały tylko serca ludzkie:-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
