Bożena Aksamit
2007-08-01 13:04
histEryku
denerwuję się, bo udając historyka, mieszasz dwa pojęcia
wczesne chrześcijaństwo i katolicyzm
taka prawda:-)
dyskusji z tobą nie bede chyba podejmował, bo z pierwszego twojego wpisu wnioskuję żeś bardziej takim wieprzem przed którym rzucono perły ...
2007-08-01 13:05
Dodam, bo piszesz coś o katolicyzmie-abecadło- ja pisałem o chrześcijaństwie, nie zapominaj, że to nie tylko katolicyzm,
a językowo: religia rzymsko - katolicka oznacza:
religia rzymsko-powszechna.( katolikos- powszechny).
Dużo więcej Luter miał wspólnego z pierwotnym chrystianizmem niż obecne chrześcijaństwo, ale to znowu fakt- chodzi mi o zgodność nauk.
2007-08-01 13:08
ale ja nic nie mieszam- napisałem o chrześcijaństwie, nie podejmując ani słowem tematu : katolicyzm.
przecież kościoły jako budowle ma nie tylko katolickie wyznanie z wyznań chrześcijańskich !
Wcześniej mówiono to i budowlach zabytkowych innych wyznań-tu na forum, i tego dotyczy moja wypowiedź.
Czy nie za mocno gdzieś boli ?
2007-08-01 13:10
Dawniej zawsze wyobrażałem sobie ateistów jako spekulatywnych filozofów, unoszących się w obłokach własnych sofizmatów jak Diogenes czy Demokryt. Myślałem, że to wykwintni, wykształceni, zrównoważeni technokraci, dla których liczy się tylko to, co można zmierzyć i zbadać. Tacy jak Petroniusz z "Quo vadis". Trzeba przy tym dodać, że najwięksi greccy filozofowie, jak Platon czy Arystoteles wierzyli w Boga, i to jedynego.
Tutaj na tym forum ateiści to jednak zupełnie inni ludzie, niż moje naiwne wyobrażenie. Skoro dla nich Boga nie ma, a religia to oszustwo-to czemu nie patrzą na to wszystko z dystansem, z przymrużeniem oka? Czemu tak dzikie wybuchy chamstwa i nienawiści przy każdym tego rodzaju artykule o ratowaniu kościelnych zabytków?
Tego rodzaju ateizm nie przypomina wolnego i nieskrępowanego wyboru suwerennej myślącej istoty. To raczej są reakcje dzikiego zwierzęcia skrępowanego już mocnymi sznurami, oślepionego i wleczonego na miejsce kaźni.
Tak że zastanówcie się ateiści, czy to, co wypisujecie i myślicie-naprawdę od was pochodzi? Czy nie jesteście już tylko duchowymi wydmuszkami?
2007-08-01 13:15
jest taka, ze gdy się mówi cokolwiek co jest inne w chrześcijaństwie dzisiejszym od chrześcijaństwa apostołów i chrześcijan z I wieku, to zaraz ludzie się zaperzają, ale na co ? na fakty ?
ja nie mówię epitetami odnośnie wyznawców, czy nauk obecnych, ale zaraz są nerwy.
To tak, trochę jakby powiedział psycholog, agresja w miejsce niewiedzy, strachu ?
Brak dyskusji merytorycznej ?
Jedna studentka powiedziała mi, że ona nie chce o tym dyskutować, bo jeszcze okaże sie, że to w co ona wierzy nie jest zgodnie z tym co nauczał Jezus, ona chce wyjść ( chodziło o pojęcie słowa "dusza" w pismach hebrajskich a także greckich chrześcijańskich, miała tylko podać znaczenie słów oryginalnych,)
OK< Spadam, bo zaraz będzie awantura.
2007-08-01 13:17
skoro Poznałeś Mariusza Wilka to o czym my mówimy?
tak się składa,że ja z Mariuszem w'80tym roku pracowałem w"S"
wielu sensownych ludzi nie wytrzymało i wyjechało z tego kołchozu...
ostały się tu ino borsuki i lisy im widać ten klimat szczególnie przypadł do gustu...,zwłaszcza jak się ma litewskie korzenie!Zapomnij o Unii Polsko-litewskiej POpatrz na Litwinów z innej perspektywy...to Oni dzisiaj zawłaszczyli GDAŃSK!WRRR
PS dla jasności moje są Kresowe;)chociaż urodziłem się w Gdyni,a wychowałem w Sopocie,to Gdańsk jest mi bliski z racji tego co tu przeżyłem ,oraz ul.Mariackiej,Bazyliki Mariackiej...,gdzie odpoczywam
2007-08-01 13:20
"Tego rodzaju ateizm nie przypomina wolnego i nieskrępowanego wyboru suwerennej myślącej istoty. To raczej są reakcje dzikiego zwierzęcia skrępowanego już mocnymi sznurami, oślepionego i wleczonego na miejsce kaźni."
Może zaczni od Starożytnych Mitów, i wpisz sie w nie tym samym zawłaszczając i przypisujac ssobie i "jedynej twojej" wszystkie zasługi.
Czy skrepowani na pewno w dzisiejszych czasach i można wyliczc tych krępacji wiele.
A jedno to, ze nie potrafisz wznies sie ponad to jak chocby Walenty GNOSTYK.
2007-08-01 13:20
właśnie,
dziwi mnie poziom agresji wśród ludzi, którzy zwą się wierzącymi ( w kogo ? lub w co ?)
Na moją zwykłą wypowiedź, zostałem nazwany histerykiem, na tę jeszcze łagodniejszą- wieprzem ( tak to symbol, jednak użyty celowo:-)
Myślę, że wierzący ludzie, nie wiedzą w co wierzą, nie czytali Biblii, nie wiedzą JAK CHRYSTUS REAGOWAł NA SłOWA OTRZYMYWANE OD WROGóW, oraz jak uczył łagodności , pokory.
Miał być dla nas wzorem do naśladowania, a tak mało Go znamy .
Pozdrawiam
2007-08-01 13:24
"Cokolwiek Kościół dodał na podstawie nauk ojców, czy tradycji- nie jest to zgodne z Biblią. To fakt naukowy"
a jaka to nauka ÓW FAKT określiła?
Jezus uczynił piotra pierwszym biskupem rzymu
i dał mu prerogatywy, które w skrócie były cesją na objasniania i tłumaczenia Słowa Bożego
"„Otóż i Ja tobie powiadam: Ty jesteś Piotr i na tej opoce zbuduję Kościół mój (…). I tobie dam klucze królestwa niebieskiego; cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie” (Mt 16, 18-19)."
ja zaś odsyłam cie do tekstów mój synu:-) do Nowego Testamentu mój chrześcijański histEryku:-)
2007-08-01 13:26
ale, że znam Biblię jak mało który klecha to fakt, co??
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
