- 1 Duży problem z Parkiem Przemian (66 opinii)
- 2 Taksówki droższe i trudniej dostępne (289 opinii)
- 3 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (79 opinii)
- 4 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (220 opinii)
- 5 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (257 opinii)
- 6 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (343 opinie)
10,5 mln zł na usuwanie skutków ulewy w Gdańsku
Gdańscy urzędnicy przedstawili bilans ubiegłotygodniowej ulewy. Usuwanie jej skutków tylko w Gdańsku pochłonie co najmniej 10,5 mln zł.
W sumie usuwanie skutków ulewy pochłonie co najmniej 10,5 mln zł. Ponad jedną trzecią tych kosztów (3,5 mln zł) trzeba będzie przeznaczyć na naprawę 6 tramwajów. 1 mln zł pochłonie naprawa zniszczeń w placówkach edukacyjnych, kolejny 1 mln zł - przebudowa zbiornika retencyjnego Subisława IV. Nieco tańsza (880 tys. zł) będzie naprawa zbiornika Nowiec, a 700 tys. zł miasto wyda na oczyszczenie rozlewisk wokół uszkodzonych zbiorników.
Wysokie koszty miasto poniesie też przy usuwaniu skutków ulewy w zalanych budynkach komunalnych, piwnicach i przy naprawie uszkodzonych dachów (785 tys. zł). Kolejne 680 tys. zł skarbnik miasta przeznaczy na uszkodzenia energetyczne, naprawę wind w tunelach podziemnych i uzupełnienie infrastruktury systemu Tristar. Nieco mniej (630 tys. zł) trafi do zoo, a 610 tys. zł trzeba będzie przeznaczyć na uzupełnienie braków w zieleni miejskiej, drzewostanu, uszkodzeń na cmentarzach komunalnych i terenach przy zbiornikach.
Naprawa ulic i chodników to koszt rzędu 390 tys. zł, torowisk tramwajowych - 90 tys. zł, a osuszenie przejścia podziemnego przy ul. Obywatelskiej we Wrzeszczu - 60 tys. zł. Koszty dodatkowe poniósł też Saur Neptun Gdańsk (75 tys. zł). Straty są też w Urzędzie Miasta przy Nowych Ogrodach, osuszanie ścian kosztować tam będzie 9 tys. zł.
Urzędnicy z Gdyni bilans ulewy mają przestawić w piątek.
Opinie (197) 1 zablokowana
-
2016-07-21 18:43
Trzeba było! (1)
Trzeba było od rana spokojnie opróżniać zbiorniki retencyjne. O pogodzie wiedzieli . Sztab kryzysowy to tylko kolejne stanowiska, a zalanie miasta już kiedyś było i nikt nie wyciągnął żadnych wniosków!!!!
- 11 2
-
2016-07-21 19:18
Od 5 rano były opróżniane
Ale meteo zapowiadało połowę tych opadów co rzeczywiście było. Winnych szukajcie tam gdzie przygotowuje się prognozy.
- 1 1
-
2016-07-21 19:16
10,5 mln to pryszcze. W 2001 było 15 razy więcej (1)
Inwestycje nie poszły na marne. Ale można jeszcze wiele poprawić.
- 8 2
-
2016-07-21 23:24
no 10,5 mln to mniej niż prywatny majątek naszego kochanego włodarza !
i to po przepisaniu połowy na krewnych
- 1 0
-
2016-07-21 19:24
Ciekawe jakie inwestycje wypadną z kalendarza bo na pewno nie premie dla urzędników i budynia (1)
- 7 0
-
2016-07-21 19:27
Prezydent wszechczasóe musi wyjść na swoje.
- 3 0
-
2016-07-21 19:25
ulewy
Miasto zaoszczędziło w okresie zimowym bo nie było odśnieżania to mogą teraz skrupulatnie i z głową usuwać skutki ulewy.
- 7 1
-
2016-07-21 19:33
10 mln?! (1)
Spoko... Według pesymistów straty miały iść w miliardy, więc nie jest tak źle
- 2 0
-
2016-07-21 19:41
Myślę, że liczyli tak żeby tylko tyle wyszło. Czas pokaże jakie będą koszty.
- 0 0
-
2016-07-21 19:36
Dlaczego piszecie tylko o Gdańsku
W Gdyni też zniszczenia są bardzo duże, a straty wielomilionowe.
Jak to portal trojmiasto to powinno być o całym trójmieście- 4 1
-
2016-07-21 20:35
Tereny dawnej"FALI" (1)
Zatopione biura i magazyny wielu małych firm. Straty są dla nich bardzo duże. Ostrzeżenia nie było.
- 5 0
-
2016-07-21 23:25
no właśnie zastanawiam się
czy mogą liczyć na jakąś kasę od miasta?
czy jak Cimoszewicz im powiedzą "trzeba było się ubezpieczyć" ? :P- 0 0
-
2016-07-21 21:25
"nie będą zdarzać się częściej, nawet co 2-3 lata"
chyba powinno być: "będą zdarzać się częściej, nawet co 2-3 lata". Czy to piszacemu logika w zdaniu szwankuje, czy mi???...
- 1 0
-
2016-07-21 21:27
Taaa... skoro Saur poniosl straty - czekajmy na podwyzki!!!
- 4 0
-
2016-07-21 21:28
(2)
Ulica Bursztynowa została cała zalana. Mieszkańcy ponieśli ogromne straty. Zawinił zbiornik retencyjny.
- 2 0
-
2016-07-21 23:27
Bursztynowa? przecież to wille nad samym morzem (1)
a zbiornik jest 500m dalej
- 0 0
-
2016-07-22 11:09
Zbiornik za Hestia nie wytrzymał. Mieszkańcy Bursztynowej ponieśli ogromne straty.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.