- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (261 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (210 opinii)
- 3 Duży problem z Parkiem Przemian (41 opinii)
- 4 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (254 opinie)
- 5 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (78 opinii)
- 6 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (339 opinii)
10,5 mln zł na usuwanie skutków ulewy w Gdańsku
Gdańscy urzędnicy przedstawili bilans ubiegłotygodniowej ulewy. Usuwanie jej skutków tylko w Gdańsku pochłonie co najmniej 10,5 mln zł.
W sumie usuwanie skutków ulewy pochłonie co najmniej 10,5 mln zł. Ponad jedną trzecią tych kosztów (3,5 mln zł) trzeba będzie przeznaczyć na naprawę 6 tramwajów. 1 mln zł pochłonie naprawa zniszczeń w placówkach edukacyjnych, kolejny 1 mln zł - przebudowa zbiornika retencyjnego Subisława IV. Nieco tańsza (880 tys. zł) będzie naprawa zbiornika Nowiec, a 700 tys. zł miasto wyda na oczyszczenie rozlewisk wokół uszkodzonych zbiorników.
Wysokie koszty miasto poniesie też przy usuwaniu skutków ulewy w zalanych budynkach komunalnych, piwnicach i przy naprawie uszkodzonych dachów (785 tys. zł). Kolejne 680 tys. zł skarbnik miasta przeznaczy na uszkodzenia energetyczne, naprawę wind w tunelach podziemnych i uzupełnienie infrastruktury systemu Tristar. Nieco mniej (630 tys. zł) trafi do zoo, a 610 tys. zł trzeba będzie przeznaczyć na uzupełnienie braków w zieleni miejskiej, drzewostanu, uszkodzeń na cmentarzach komunalnych i terenach przy zbiornikach.
Naprawa ulic i chodników to koszt rzędu 390 tys. zł, torowisk tramwajowych - 90 tys. zł, a osuszenie przejścia podziemnego przy ul. Obywatelskiej we Wrzeszczu - 60 tys. zł. Koszty dodatkowe poniósł też Saur Neptun Gdańsk (75 tys. zł). Straty są też w Urzędzie Miasta przy Nowych Ogrodach, osuszanie ścian kosztować tam będzie 9 tys. zł.
Urzędnicy z Gdyni bilans ulewy mają przestawić w piątek.
Opinie (197) 1 zablokowana
-
2016-07-21 16:17
Do końca życia przy łopacie
Do końca życia przy łopacie Adamowicz , Bielawski i może odrobią te 10.5 bańki hehehe
- 10 1
-
2016-07-21 16:23
Można było te pieniądze wydać na zbiorniki i kanalizację, ale po co ? skoro przy korycie się fajnie siedzi i rozpiepsza nie swoje pieniądze na głupoty. Czy kiedykolwiek, jakakolwiek klęska żywiołowa nauczy myślenia nasze władze ???
- 11 0
-
2016-07-21 16:25
ulewa (1)
Ja bym tych odpowiedzialnych za tą sytuację kazał zwolnić.Boją się podjąć decyzje,miliony wydano na co na nic .....
- 6 1
-
2016-07-21 17:59
Sami sie nie zwolnia
- 3 1
-
2016-07-21 17:08
Tramwaje
Za te tramwaje ktos powinien beknac. 3.5 mln zlotych bo jakis pajac kazal w taka powodz wyjechac skladom na trase!!!! Ale winnych pewnie nie ma albo na maszynistow pojdzie.
- 14 0
-
2016-07-21 17:20
xxx
a mnie zalało SNG, bo woda sie z kanalizacji wlała do domu, i wymyślili, ze nie mam klapy , która zatrzymałaby cofająca sie wodę.......ale jak mnie przyłączali do kanalizacji, to nikt o to się nie dopominał ani nie wspominał,. ze coś takiego musi być. I kilka tysi bedzie sie gonic.
- 7 0
-
2016-07-21 17:29
Daje wam 3,5 miliona !!!! Tramwaje czytałem są ubezpieczone tradaaaaaa
- 5 1
-
2016-07-21 17:44
A przecież to nie było oberwanie chmury
To był ulewny deszcz, a nie oberwanie chmury... uważam, że wina leży po stronie wykonawcy PKM
- 7 2
-
2016-07-21 17:58
Wywalic tristara co nic nie daje, urzednikow odpowiedzialnych za planowanie i przetargi won zza biurek, lopata w garsc i do oczyszczani zbiornikow...beda oszczednosci a moze przy pracy nabiora checi do myslenia i lepszego planowania
- 8 1
-
2016-07-21 18:06
(1)
Właśnie usłyszałam że sanepid zamknął kąpieliska. To też rodzi skutki finansowe. Trzeba je doliczyć do wydatków.
- 4 0
-
2016-07-21 18:27
ciekawe czemu zamykają kąpieliska skoro "galerię" pozwolili otworzyć
- 3 0
-
2016-07-21 18:22
(2)
Chciałbym przypomnieć że w trakcie naszego członkostwa w unii europejskiej przypłynęło do nas 385 mld zł, natomiast do unii wypłynęło 770 mld, więc jesteśmy o 385 mld zł w plecy. Także w porównaniu z tym, takie szkody na 10,5 mln zł to jest pikuś.
- 4 3
-
2016-07-21 19:16
Skąd wziąłeś te dane? Zaraz, zaraz, niech zgadnę - z d*py?
- 3 0
-
2016-07-21 19:25
A więc przed wejściem do UE powinien mieć u nas miejsce boom inwestycyjny, który po wejsciu powinien zwolnić. Potrafisz wyjaśnić, dlaczego tak nie było?
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.