Na 12 lat więzienia został skazany kierowca, który rok temu po pijanemu zabił na drodze do Wiślinki dwie 16-latki. Sąd Rejonowy w Gdańsku zakazał mu dożywotnio prowadzenia wszelkich pojazdów. Wyrok nie jest prawomocny.
, skrzyżowanie zostało przebudowane, powstała tam zatoczka autobusowa, chodnik oraz wysepka. Ma się tam także pojawić sygnalizacja świetlna.
2009-12-08 08:30
Kazdemu może się zdarzyć. On jest niewinny
2009-12-08 09:03
niewinny? ktos tu jest chory ze to napisał
2009-12-08 09:12
odstaw już butelkę!
2009-12-08 09:20
chyba ci blachy powyginało od letnich upałów. Każdemu może się zdarzyć zapomnieć portfela, dokumentów lub nie zdążyć do kibelka. ale wsiadanie za kółko świeżo po chlaniu?jest winny w 100 % tak samo jak ci którzy wiedzieli o tym, którzy dopuszczali aby jeździł po kielichu i nie reagowali na ten fakt a nawet może po cichu dawali pozwolenie. takie coś o ile wiem też jest karane w naszym kraju.
2009-12-08 10:09
strażak masz 100% racje
2009-12-08 10:31
Dokładnie tak. To nie jest rzecz, która "się zdarza" i która może przydarzyć się każdemu.
Jednym nie "przydarza się" nigdy, innym "przydarza się" ciągle. I tyle. To jest kwestia tego, jakim jesteś człowiekiem i czy masz nasr...ne we łbie czy nie.
2009-12-08 10:06
ktoś tu jest nienormalny
2009-12-08 10:28
Nie znoszę takich "forumowych" anonimowych prowokatorów jak tY.Wyrazy współczucia dla cIEBIE,niewinna istoto.
2009-12-08 08:38
2009-12-08 08:51
dożywocie takiemu mieszkam na Wiślince i nie chciałbym go juz zobaczyc i mieszkac z takim mordercą
2009-12-08 09:16
Czy muszę najpierw zginąć ludzie aby ktoś z Z D i Z pomyślał i stwierdził że jest niebezpiecznie . Dziwne gdzie byli do tej pory . Domyślam sie zę np. decydowali o stawianiu radarów jak ten na Spacerowej - wiecznie zakorkowanej ulicy gdzie teoretycznie można jechać 90 tka. Teraz żeby nie wyjść na głupa ( co raczej jest niemożliwe ) postawią łaskawie znak ograniczenia do 70. No ale budyń jest z ich pracy zadowolony .
2009-12-08 10:16
"Patrzmy na fakty! Gdzieś, kiedyś zdarzyło się, że ksiądz, duchowny, no wypił kieliszek koniaku. No, podnieście rękę, kto w życiu nie wypił kieliszka koniaku, czy jakiegoś tam piwa? No? Nie widzę nikogo! Jak by wam dali to, by tu połowa wypiła zaraz! I co, pojechał, lekka stłuczka i wszyscy wrzeszczą na cały świat"
2009-12-08 10:19
Jeżeli wyrok się uprawomocni to odsiedzi 8 lat i za dobre sprawowanie opuści więzienie jako 50 - cio letni gościu. Sporo jeszcze przed nim życia i tylko pytanie czy mądrzejszego od dotychczasowego ? Co do roli adwokata w tym procesie i jego postawy - to jest ona naganna. Nikt nie oczekuje od adwokata że ten w procesie będzie obwiniał oskarżonego za ewidentne sprawstwo nieszczęścia jakiego osoba broniona się dopuściła ale są granice przyzwoitości . Te niestety przez wielu adwokatów są niestety przeginane chociażby ta słynna " pomroczność jasna ". I tylko rolą sądów jest przytemperowanie zapędów adwokatów do robienia sobie cyrków z sądów i prawa. W tej sprawie sąd wykazał się odpowiednim wyczuciem granicy dopuszczalnej przy prowadzonej obronie i karą dla adwokata udowodnił że nie wszystkie środki są dozwolone w obronie sprawcy tragedii . Sam oskarżony niby skruszony ale już kombinuje jak wyjść z aresztu- niby pogarsza mu się wzrok w areszcie - co wskazuje raczej że jest to człowiek cyniczny i nie cofnie się przed niczym aby oddalać lub uniknąć kary jaka go czeka. W tym przypadku niestety do przeprosin udzielonych rodzinom tragicznie zabitych jest potrzebna autentyczna pokora i pokorne poddanie się karze a nie kombinowanie i naginanie prawa ze sprytnym adwokatem aby uniknąć kary!!!
2009-12-08 10:31
Popieram.
2009-12-08 10:35
To niezbywalne prawo dla skazanego. Ale też przestępstwo jakiego dopuścił się skazany który rzekomo rozumie swój błąd i żałuje tego co zrobił powinno nieść że sobą posypanie sobie głowy popiołem i udanie się do więzienia aby w ten sposób odpokutować swoje niegodne postępowanie. Jakiekolwiek działanie w sprawie zmniejszenia lub oddalenia kary jest tylko dowodem na to że ten człowiek wyrażaną w sądzie skruchą robił tylko dobre wrażenie na sądzie i opinii publicznej !
2009-12-08 10:38
Myślenie nie boli (podobno)...w takim razie dalej zrozumieć nie mogę czemu w naszym pięknym kraju alkoholików traktuje się jak święte krowy- z pobłażaniem i zrozumieniem (?). Cała wioska wiedziała ze ów wojskowy 'emeryt' (40 lat...śmiechu warte) często jeździł na podwójnym gazie. I co? Nikt nic nie zrobił. Taka jakaś specyficznie polska mentalność, chyba jeszcze po komunie..."Nie będę się wtrącać, bo to nie moja sprawa". A potem dochodzi do tragedii takich jak ta- zginęły dwie młode, sliczne, mądre dziewczyny (znalam je obie). Ten pan G. miał żonę i rodzinę, i oni tez wiedzieli ze zdarza mu się wsiadać po pijaku za kółko... Przykre jest to, ze nie tylko mamy w Polsce tysiące alkoholików, mamy tez tysiące ich rodzin które są współuzaleznione i dzialają dokladnie wedlug tego samego schematu- chroniąc "najslabsze ogniwo" i usprawiedliwiając jego picie. A wystarczyłoby trochę świadomości...
Kamila i Justyna 08.08.2008 - pamiętamy...
2009-12-08 16:35
Podpisuję się obiema rękami.Przyzwalający na wsiadanie zachlanego debila za kierownicę są na równi winni za"efekty" takiego zachowania.Niestety nadal jeszcze ,żyjemy w dzikim kraju,gdzie bezprawie i ignorancja to powszechna codzienność.
2009-12-08 10:39
PO WYPADKU-cwaniak zainteresowany wynikiem meczu,cwaniak,który usiłuje uniknąć aresztu biorąc dwóch adwokatów,cwaniak nasyłający adwokatów na rodziny pogrążone w żałobie,cwaniak chcący wyjść za kaucją.
PODCZAS PROCESU-skruszony człowiek,który żałuje,łączy się w bólu z rodzinami ofiar.
PO WYROKU-cwaniak,który nagle ślepnie i będzie się odwoływał od zasądzonej kary.
To mówi samo za siebie...
2009-12-08 10:47
Nic dodać, nic ująć.
Z tymi przeprosinami to mu adwokacina doradził.
2009-12-08 10:40
Jedna sędzia przypadkiem wydać
sprawiedliwy wyrok i powiedzieć parę
słów prawda o polski obywatel
a już zrobić z niej bohater, prawie swięta.
A co z reszta sędzia co daje wyroki
pożal się BOG.
Jak w Katowice wczoraj.
2009-12-08 11:00
12 lat za dwa życia to najwyższy wymiar kary u nas, ale i tak uważam że to stanowczo ZA MAŁO... ale to dobrze, że sędzia nie znalazla zadnych okoliczności łagodzacych. Wiele podobnych spraw ciągnie się latami i w końcu....zostają umorzone.
może ten proces to początek jakichś dobrych zmian w polskim sądownictwie.
2009-12-08 11:13
Oczywiście,że prawie święta! Chociaż jedna z wyobraźnią,dzięki której widzi,jakie zagrożenie stwarzają tacy ludzie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
