Na 12 lat więzienia został skazany kierowca, który rok temu po pijanemu zabił na drodze do Wiślinki dwie 16-latki. Sąd Rejonowy w Gdańsku zakazał mu dożywotnio prowadzenia wszelkich pojazdów. Wyrok nie jest prawomocny.
, skrzyżowanie zostało przebudowane, powstała tam zatoczka autobusowa, chodnik oraz wysepka. Ma się tam także pojawić sygnalizacja świetlna.
2009-12-08 10:40
W ARABII SAUDYJSKIEJ ZOSTAŁBY UKAMIENIOWANY PUBLICZNIE W IMIE ALLAHA
2009-12-08 11:43
dla mnie to zabojstwo, bron? samochod. podwojne zabojstwo = podwojne dozywocie i tyle.
2009-12-08 12:25
2009-12-08 13:03
To państwo nie chce zarabiać na podatkach np. z nierządu, ale chce zarabiać na odszkodowaniach, które powinny być płacone rodzinom zabitych? Pierwszy raz czytam o takim przypadku i to o tak dużej sumie. Zwykle zawiązki były symboliczne. Skandal!
2009-12-08 13:42
Pieniądze dostanie straż pożarna,która zawsze jest pierwsza na miejscu wypadku,wyciąga rannych z zakleszczonych aut i zabezpiecza teren przed wybuchem.Być może i Ciebie uratuje,jeśli na Twojej drodze pojawi się kiedyś pijany kierowca.
2009-12-08 14:20
Służby mundurowe są opłacane z naszych podatków i 100 tys. zł w te czy we wte nie zbawią Polski, natomiast dla tych rodzin to poważny zastrzyk finansowy. Może znasz podobnie wysoki wyrok, bo o tak wysokiej karze to pierwszy raz czytam.
Jeśli już gostek ponosi dużą karę finansową, to niech ona coś da innym, a dać może tylko rodzinie, a nie zrobią jakieś ćwiczenia lub zabawę w remizie i po pieniądzach.
2009-12-08 19:03
Normalna jednostka przeznaczyła by taką kasę na zakup sprzętu, wyposażenie ratowników lub ich wyszkolenie. Nikt normalny nie wydałby takich pieniędzy na jakąś imprezę. Ale popieram idee przekazania takiej kwoty rodzinom ofiar lub przynajmniej jakiejś fundacji, która zajmuje się pomocą dla ofiar wypadków, wspomaga rodziny w trudnych chwilach, organizuje jakieś terapie, coś co pomorze przetrwać im te trudne chwile.
2009-12-08 21:02
Właśnie w gdyńskim oddziale mieści się takie centrum pomocy !!! A rodzina może się ubiegać o odszkodowanie z powództwa cywilnego.Poza tym rodzinom nie zależy na jego pieniądzach,gdyby ich chcieli-dogadaliby się z jego adwokatami,którzy jeździli do Nich i proponowali pieniądze.
2009-12-08 23:18
Jeśli bandyta zabije wam dzieciaka, to wy zgłoście propozycję, aby 100 tysięcy zł od mordercy przekazać na policję, która będzie miała lepszy sprzęt do łapania chuliganów.
Może zrobicie referendum w tej sprawie? Może zadecydujecie o tym, dokąd mają iść pieniądze ściągane ze sprawców wypadków i innych przestępstw?
Ciekawe, ile procent Polaków poprze was?
2009-12-09 20:03
to budżet przyznano z podatków jak na wiele innych spraw - wojsko, policja, szpitale. To że kuleją to wina państwa - niech kombinuje, aby starczyło.
To może nawiązkę przekazać na badanie raka albo hiv? Może choć jednego chorego uratuje te 100 tys.?
2009-12-08 23:23
A za jakie pieniądze organizowane są imprezy? Jeśli straż ma milion zł, to na imprezy przeznacza np. 10 tys. zł. A jak im dorzucimy 100 tys. to ile z tego pójdzie na imprezy, podwyżki i szkolenia w ośrodkach wczasowych?
Oczywiście, że podadzą, że owe 100 tys. poszło na coś szlachetnego, ale jeśli kupią bekę za to, to zbierane pieniądze na nią mogą przeznaczyć na inne cele.
Jeśli Owsiak zbiera miliony na szlachetne cele, to jak myślicie - ile wydaje na statutowe cele i to tym więcej, im więcej zbierze?
Na straż płacimy podatki. Przed wojna straż brała pieniądze za akcje gaśnicze (pamiętacie Va bank?). To i teraz niech kasują za gaszenie i będą mieć kasę.
2009-12-09 09:12
Czy ty wiesz o czym w ogóle gadasz? Mam wrażenie że tylko klepiesz bzdury na klawiaturce aby pokazać się na forum. Prawie każda firma a już na pewno państwowa ma coś takiego jak fundusz reprezentacyjny, jest to niewielka część kwoty z całego rocznego budżetu, do tego dorzucają się funkcjonariusze, sponsorzy i wtedy ewentualnie robi się jakąś imprezkę np. na dzień strażaka. A Owsiak stworzył fundację i zgodnie z jej statusem 10 % z corocznej zbiórki pieniędzy należy do fundacji np. na przygotowanie następnego finału. Straż i fundacja - coś poronionego. Przecież straży nie wolno prowadzić działalności a fundacja to działalność. Chyba że fundacja działa przy straży, ale wtedy kasę dostaje fundacja przy straży a nie komenda PSP Gdynia.
2009-12-09 16:56
Nie przeznacza go na sprzęt, ale z pirata drogowego ściągną i przeznaczą. Brawo! A ten facet do końca życia będzie płacił na straż? To lepiej byłoby, gdyby płacił na Rodziny.
2009-12-09 09:28
a tak w ogóle, to rozwijamy jakieś dziwne wątki, przekrzykujemy się w opiniach. a może coś w artykule przekręcili? Sam przebieg wypadku był trochę inny niż tutaj opisany więc i może inne fakty też się nie zgadzają. może nie 100 a 10 tyś a nawet 1 tyś. zł miało być tam wpisane, może nie komenda w Gdyni a fundacja przy komendzie.
2009-12-09 16:42
Przecież nigdy nie czytałem o nawiązce 100 000 zł! Zwykle o 1-5 tysięcy. Coś pochrzanili!
2009-12-08 19:13
Dziękuje za miłe słowa odnośnie naszej pracy. Ale dlaczego PSP Gdynia? Co oni mają wspólnego z tym zdarzeniem? Przecież to ratownicy z PSP Pruszcz Gdański byli na tym wypadku, to oni zabezpieczali miejsce zdarzenia tak aby nie zostały zniszczone dowody dla Policji, to oni wspierali działania Policji, rozmawiali z rodzinami, próbowali podtrzymać ich na duchu. Spędzili tam kilka godzin aby na koniec wszystkiego usunąć wszystkie "pozostałości" po tej ogromnej tragedii.
2009-12-08 23:32
Zatem strażacy codziennie walczą z takimi wydarzeniami, ale to Gdynia weźmie kasę jakby co...
2009-12-08 16:26
..zawiązki ?...
2009-12-08 21:04
Taaaa,jakieś ZAWIĄZKI komórek mózgowych chyba ma ;D
2009-12-08 22:55
dziękuję Ai za inteligentne zwrócenie uwagi...
2009-12-08 13:09
Sąd zezwolił?! Na całym świecie piszą nazwiska osądzonych a nawet oskarżonych i nikt nie robi z tego problemu. A u nas parę dni temu gdyby podano nazwisko tego pijaka albo Sebusia z Gdyni, to by szlachetni prawnicy i dziennikarze zaraz zdjęli tę informację. A co to niby jest sąd? Facet po pijanemu zabił ludzi i jego nazwisko powinno być ogłoszone jeszcze tego samego dnia!
2009-12-08 13:45
Ale kogo interesuje to nazwisko ??? Po co Tobie nazwisko tego faceta,nie rozumiem.To,czy jego nazwisko zostanie ogłoszone,czy będzie anonimowy-nie pomoże już nikomu...
2009-12-08 14:17
Zamiast Adolf Hitler pisać Austro-Niemiec?
Tak już na świecie przyjęto, że nazwiska geniuszy i zbrodniarzy podaje się. Patrz - Fritzl. Mówi Ci coś to nazwisko?
2009-12-08 14:27
Dopóki sąd nie zdecyduje inaczej, dane oskarżonego są chronione. Choćby po to, by uchronić go i jego najbliższych przed linczem.
Może i wydaje się to niesprawiedliwe, ale taka rzecz jest potrzebna. Wystarczy przypomnieć sobie, jakie wpisy użytkowników zdarzały się pod artykułem o śmierci trzech braci w sierpniu w Gdyni: zaczęto grozić rodzinie zabójcy (Sebusia).
Chciał(a)byś, gdyby w sytuacji, kiedy łamiesz prawo, rozjuszeni ludzie zaatakowali Twoich bliskich?
2009-12-08 14:39
Ujawnienie czy nie jakie ma znaczenie? Jeśli ktoś chce zlinczować to zrobi to niezależnie od ujawnienia. Czyli wg Ciebie teraz po ujawnieniu pijanego skazanego kierowcy szansa na jego lincz wzrasta czy maleje?
Nazwisko Turka (zamachowcy na JPII) ujawniono i ile milionów by go zlinczować chciało. Niebawem wychodzi na wolność i co? Jedziemy na akcję?
A może sąd ujawniając powinien go chronić, bo skazuje go na lincz? A na pewno zwiększa się prawdopodobieństwo linczu.
A może ci, co kogoś chcą zlinczować nie muszą czekać na podanie nazwiska, bo doskonale je znają?
A może ujawnienie nazwisk spowoduje zmniejszenie przestępczości, bo potencjalny pacan zastanowi się nad ewentualnym linczem?
Na świecie jednak podają nazwiska - codziennie widzę w mediach konkretne dane przestępców, choćby nasz rodak w Szwajcarii. Przecież każdy może rzucić na drewniany dach bombę, butelkę z benzyną i to w ramach obrony czci dziewczęcej...
2009-12-08 14:55
I niemal na całym świecie jednak podają dane przed osądzeniem. U nas nawet po osądzeniu zwykle nie podają. Wystarczy przejrzeć gazety.
2009-12-08 21:29
Znamy to nazwisko od dnia wypadku i nic to nie zmieniło,przejeżdżamy codziennie obok domu mordercy i w dalszym ciągu nic to nie zmienia.Nadal nie żyje Justyna,nadal nie żyje Kamila...Nadal na cmentarzu leżą obok siebie ciało i prochy...
2009-12-08 22:39
I takie podawanie nazwisk np. mnie każe dalej siedzieć od wódki niż gdyby nie podawano nazwisk.
2009-12-08 22:48
Znają zainteresowani i to w zupełności wystarczy.
2009-12-08 22:50
A może jeszcze podać adres,miejsce pracy żony?
2009-12-08 22:54
i innych znanych winowajców za kółkiem też powinniśmy utajniać? To zaproponuj mediom zatajanie. Bo ja jestem za ujawnianiem nazwisk.
2009-12-08 14:33
Ogłaszanie nazwisk pijaków i zabójców jednak może ograniczyć takie wypadki, bo kilku ludzi zastanowi się, nim pojedzie, bo będą się obawiać (oni i ich rodziny), że będzie wstyd. Anonimowość sprzyja przestępczości!
2009-12-08 15:05
Aja - jeśli Ciebie nie interesuje nazwisko albo seks to przecież to Twoja sprawa! Większość czytelników chce znać nazwiska przestępców, choćby w ramach dodatkowej dolegliwości dla przestępcy. A na pewno to przestroga dla kolejnych pijaków. Mała, ale jednak.
2009-12-08 14:31
Nie tędy droga!
Nie może być tak, że ktoś kogoś zabije albo okaleczy i ma płacić 100 tys. zł naszemu Państwu, zaś ofiary niczego nie dostaną (oprócz zwyczajowych odszkodowań, jeśli było ubezpieczenie), bo przecież przeciętny Polak nie ma z czego zapłacić ani tej kwoty, ani ponad to zasądzone przez sąd dla ofiar.
Ludzie! Gdzie my żyjemy? jak nazywają się osobniki, które żerują na cudzym nieszczęściu?
Czy za komuny, kiedy zabito pewnego milicjanta na służbie, to oprócz więzienia zabójca płacił dwuletnią pensję na rzecz PRL?
2009-12-08 15:02
Może chce przejść do historii z najwyższym wyrokiem w tej dziedzinie?
W drugiej instancji górę wezmą poważni sędziowie, którzy znają się na rzeczy i zmniejsza wyrok do 10 i zabiorą prawko na 10 lat.
Wyżeracze nie pozwolą na tak duży wyrok!
2009-12-08 21:19
To przyznaj się,ile tobie zapłacił ZBIGNIEW GREGORCZYK za obronę na forum,bo widać,że w czynie społecznym tego nie robisz.Gdybyś znał przynajmniej jedną z ofiar,krzyczałbyś na tym forum,że powinni go skazać na dożywocie i dać na SP milion złotych.Z twojej kieszeni pójdą te pieniądze,czy żałujesz,że nie ty je dostaniesz? Co zrobiłaby rodzina z pieniędzmi od mordercy Ich dziecka?Pojechała na wymarzoną wycieczkę,rozbudowała garaż,a może dokupiła pięć krów? Uwierz,przekazaliby je i tak na pomoc ofiarom wypadków drogowych i ich rodzinom,te pieniądze paliłyby Ich kieszenie.
2009-12-08 22:49
Zwykle w pierwszej instancji są wyższe wyroki. Nie krzyczę o dożywocie, bo jestem realistą. Miliona nie zasądzą, bo on pewnie nie ma bańki. Zacytuj inne koszmarne wypadki i wyroki i podaj, który był wyższy niż omawiany?
Nie wiecuj, ale spokojnie myśl!
Jestem za poważna karą finansową dla tego pijaka, ale dla Rodziny, nie dla Państwa, bo to Rodziny straciły dzieci, a dzieci nie są własnością Państwa.
Jeśli w Iraku zabiją naszego żołnierza, to w razie odszkodowania komu powinien zabójca zapłacić odszkodowanie - rodzinie czy Polsce?
Rodzina z odszkodowaniem zrobi to, na co jej pozwoli moralność, nie mnie się wtrącać w to? A co zrobi straż pożarna? Kupi za te dziewczyny nową beczkę do gaszenia pożarów czy rozdzielą premię na Święta (prezenty i alkohol)?
2009-12-08 22:56
Nie sądzę.Na terenie tej jednostki jest centrum pomocy.Nie oceniaj w ten sposób strażaków,skoro takie centrum utworzyli,to muszą być ludźmi przez duże L.
2009-12-08 23:08
a co robią posłowie ze szlachetnymi pieniędzmi od nas? Szlachetnie je wydają? Jeśli strażacy mają 100 tys. zł na beczkę to nie dostaną np. premii. Ale jeśli od pirata dostaną owe 100 tysiaków, to będzie i na beczkę i na premie. jak w tym kotle odróżnić, co poszło na co?
Lepiej, gdyby rodzinom dano te pieniądze?
To może jak spłonie dom, to też dawajmy odszkodowania na straż pożarną? Po co biedocie pieniądze na nowy dom? Kontenerek im postawić i reszta na straż!
2009-12-11 01:44
skoro wielu z nich podpala domostwa i lasy? Jakie straty mamy z tego tytułu i kto je pokrywa?
2009-12-09 00:17
To raczej Tobie chyba zapłacił, aby stracić tylko 100 patoli na straż a na Rodziny już nie. Ja twierdzę, że powinien zapłacić dla Rodzin, zatem podwójnie, zatem jaka tu logika, że on mi zapłacił? Nielogiczny stawiasz zarzut!
2009-12-09 08:58
Rodziny,jeśi tylko będą chciały,złożą pozew o odszkodowanie.Pomyśl,że po wydaniu wyroku,już bez takich emocji,mogą się zastanowić,czy chcą odszkodowanie,czy nie.Sąd nie może na siłę wciskać ludziom pieniędzy.Gdyby to zrobił,to w jakiś sposób rozgrzeszyłby sprawcę,a sam sprawca czułby się niejako rozgrzeszony ze swego czynu wobec Tych rodzin.Bo przecież dostali już kasę,niech się odczepią,zapłaciłem to najlepiej niech mnie wypuszczą.
2009-12-09 01:37
Niestety tu się zgadzam. Groźniejszy jest rowerzysta po piwku wg polskiego prawa, aniżeli pijak za kierownicą samochodu. Dlatego więzienia są pełne rowerzystów po piwku lub dwóch. Tak to teraz wygląda w Polsce
2009-12-08 15:38
kara śmierci dla trepa.Jego majątek podzielić między rodziny ofiar.
2009-12-08 18:45
Troche rozwagi. Niezaleznie od wszystkiego, jedno z przykazan mowi "nie zabijaj". Ilu katolikow i czarnych w tym klecholandzie siada po pijaku za kolko i zabija innych ? Pewnie troche wiecej jak emerytowanych trepow. Statystycznie to trepy do katolikow nawet sie nie umywaja. Nawet jak 10% trepow jezdzi po pijaku i zabija ludzi, to pozostale 90% sprawcow stanowia katolicy. Ustawodawca takie chore prawa ustanawia pod siebie. Zobaczcie ilu polytykow miga sie immunitetem za wpadki po pijaku. Smutne to
2009-12-08 18:46
Może mnie tu zbesztacie ale 2 szesnastolatki na skuterze/motorze jestem za tym aby mieć prawko na motor od 24, mniej młodych ludzi by gineło na drogach, zresztą tak samo z samochodami, najwięcej wypadków powoduje pijana młodzież.
Jednak faktycznie 2,5 to sporo więc nie bronie tego pana i współczuje rodzinom ofiar ale w końcu my ludzie mamy płytką wyobraźnie.
2009-12-08 19:39
prawko na skuter od 16 to faktycznie jest jakaś pomyłka, poza tym leciutki skuter w zderzeniu z samochodem nie ma szans :( co roku masa ludzi tak ginie, niestety...
ps. dziewczyny jechały prawidłowo, a G. mało tego ze był pijany to jeszcze jechał ponad 80km/h.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
