• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

14 miesięcy więzienia dla pijanego kierowcy

neo
18 grudnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
  • Sąd nie zgodził się, by zdarzenie zakwalifikować jako usiłowanie zabójstwa.
  • Sąd nie zgodził się, by zdarzenie zakwalifikować jako usiłowanie zabójstwa.
  • Sąd nie zgodził się, by zdarzenie zakwalifikować jako usiłowanie zabójstwa.

14 miesięcy więzienia, 6 tys. zł grzywny na cele społeczne i 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych - to prawomocny wyrok dla 42-letniego kierowcy, który przed dwoma laty, kompletnie pijany, omal nie rozjechał rodziny idącej schodami na Siedlcach.



Czy 14 miesięcy więzienia to adekwatna kara?

Wyrok jest już prawomocny, bo zapadło rozstrzygnięcie sprawy w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Wcześniej taką samą karę wymierzył Sąd Okręgowy, ale odwołała się od niej prokuratura, która uważała ją za zbyt niską. Prokuratorzy chcieli bowiem, by oskarżony odpowiadał za usiłowanie zabójstwa. Sąd zmienił jednak kwalifikację prawną, dzięki czemu 42-latek, który prowadził auto, mając 1,82 promila alkoholu w organizmie, mógł liczyć na łagodniejszą karę.

O sprawie pisaliśmy w listopadzie 2018 r. Do zdarzenia doszło 7 listopada 2018 r. wieczorem w rejonie ulic Zakopiańskiej i Sowińskiego zobacz na mapie Gdańska.

- Oskarżony, kierując samochodem marki Seat Inca, przejechał przez przejście dla pieszych, wjechał na chodnik, a następnie zaczął zjeżdżać po schodach. Manewr ten wykonał, ignorując znajdujące się na jego torze jazdy osoby oraz nawoływania kobiety, która sygnalizowała mu, że na schodach są obecni piesi. Po wjechaniu na schody pojazd zawisł na nich. Przed maską samochodu znalazł się 3-letni chłopiec, a dalej kolejne osoby. Mimo to oskarżony próbował kontynuować jazdę, dodając gazu oraz wykonując inne niebezpieczne manewry. Następnie wysiadł z pojazdu i usiłował go zepchnąć po schodach - o ustaleniach śledztwa mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Mężczyzna został zatrzymany przez znajdujące się na miejscu osoby i przekazany policji. W chwili zatrzymania wówczas 41-letni gdańszczanin miał 1,82 promila alkoholu w organizmie.

Z opinii biegłego medycyny sądowej wynika, że osoby znajdujące się na torze jazdy samochodu oskarżonego były narażone na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia. Właśnie dlatego prokuratorzy zdecydowali się postawić mężczyźnie zarzut usiłowania zabójstwa. Sąd stwierdził jednak, że bezpośredniego zagrożenia życia w tym przypadku nie było.
neo

Opinie (155) ponad 20 zablokowanych

  • Sąd stwierdził jednak, że bezpośredniego zagrożenia życia w tym przypadku nie było. Od dziasiaj wolno juz autem jechac po (1)

    Bo to nie jest zade zagrożenie zycia dla pieszego według sądu :) Pobłażliwość dla piratów i pijaków drogowych jest największe w całej europie w Polsce!

    • 25 3

    • K... ponad rok więzienia za nie zrobienie nikomu krzywdy i ty to uważasz za łagodny wyrok?

      • 1 7

  • Nareszcie więzienie

    Odrazu wsadzić ! nie chcemy cierpieć przez puste mózgi

    • 8 3

  • ????kpina???? (2)

    Ja dostałem 10 tys grzywny za blachostke a ten zabił prawie dzieci No kur...

    • 16 3

    • Za co 10k? 0.51 promila?

      • 0 0

    • Tak prawie zabił, że nikomu się nic nie stało.

      • 2 1

  • to nie wyrok

    to tylko w polsce sa takie niskie wyroki-czemu ziobro nic nie robi-kase bierze i ze swoimi sie tylko kluci

    • 7 5

  • 14 miesięcy to za dużo

    Po 2,5 miesiąca już psycha siada a po roku to już wyjdzie jako wyprodukowany przez system bandyta.

    • 9 9

  • 2 lata trwała ewidentna sprawa pijanego kierowcy???? (1)

    to jest temat na jedno posiedzenie sądu (świadkowie) , opinia biegłego jest zbędna

    • 21 1

    • Tak to wlasnie PiS trzy lata temu zreformowal sadownictwo.

      • 2 2

  • Więcej jest za obrazę posła JK

    Ale przecież sądy są sprawiedliwe i apolityczne

    • 5 11

  • a Wlodzimierz Cimoszewicz znany komunista (6)

    zasiadający w parlamencie europejskim, dzięki PO,rozjechał na przejsciu starszą panią i tez niewinny.kobieta musi mu zapłacić odszkodowanie za rozbite auto.

    • 27 5

    • znasz calosc sprawy? (4)

      moze starsza pani wlazla bez patrzenia wprost pod samochod?
      Art. 14. Zabrania się:

      1) wchodzenia na jezdnię:

      a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,

      • 3 15

      • Antykomuch (1)

        Ale Czerwony Wolodia, syn enkawudzistę, jechał samochodem bez ważnego przeglądu technicznego! Następnie uciekł z miejsca wypadku!

        • 10 1

        • Ale kasta murem za komuchami i tego typu lajzami

          • 1 1

      • Ten komuch Cimoszewicz jeszcze zdemolował lesniczówke

        • 6 2

      • Przeceiz to smiec piszacy kalumnie za pare groszy, nie odpisuj takiemu czemus.

        • 0 2

    • Kasta broni komuchów

      • 3 2

  • Nie rozumiem (1)

    Codziennie ludzie się rozbijąją. Potem dzwonią komórką po assistance i auto zastępcze i jadą dalej i co najwyżej mandat 100 zł dostaną. Pamiętajcie, co to za róźnica, czy zabije Cię pijany kierowca czy trzeźwy? Żadna, więc nie rozumiem po co karzemy pijanych kierowców, a trzeźwym którzy powodują wypadki to nic się nie dzieje

    • 5 9

    • Nie rozumiesz boś głupi

      • 3 0

  • A wystarczyło zbiec z miejsca zdarzenia, a na drugi dzień pojawić się na komisarjacie z adwokatem.

    • 14 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane