• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

2-latka, która mieszkała z matką w namiocie na Zaspie, trafi do ojca

Szymon Zięba
16 grudnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (318)
2-letnia dziewczynka, ubrana niestosownie do pogody, przebywała ze swoją matką w namiocie zajmowanym przez dwie inne osoby dorosłe. Gdy na miejscu pojawił się pracownik socjalny i strażnicy miejscy, temperatura na zewnątrz wynosiła ok. 0 stopni Celsjusza. 2-letnia dziewczynka, ubrana niestosownie do pogody, przebywała ze swoją matką w namiocie zajmowanym przez dwie inne osoby dorosłe. Gdy na miejscu pojawił się pracownik socjalny i strażnicy miejscy, temperatura na zewnątrz wynosiła ok. 0 stopni Celsjusza.

2-latka, która mieszkała z mamą w namiocie na Zaspie, nieprawomocnym postanowieniem sądu ma pozostać ze swoim ojcem. Rodzina znajduje się pod nadzorem kuratora, została też zobowiązana przez sąd do podjęcia współpracy z asystentem rodziny Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Krasnymstawie.



Jak oceniasz decyzję sądu?

O sprawie poinformował sędzia Łukasz Zioła, rzecznik do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.

- Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w sprawie o pozbawienie lub ograniczenie władzy rodzicielskiej postanowieniem z dnia 5 grudnia 2022 r. uznał się niewłaściwym do prowadzenia sprawy i przekazał sprawę zgodnie z właściwością do Sądu Rejonowego w Krasnymstawie oraz zmienił wcześniejsze postanowienie dotyczące udzielonego zabezpieczenia poprzez wskazanie Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Krasnymstawie do wykonania postanowienia o umieszczeniu małoletniej w pieczy zastępczej - mówi sędzia Zioła.
Dodaje, że postanowienia nie są jeszcze prawomocne, a stronom służy prawo do wniesienia zażalenia.

- Następnie postanowieniami z dnia 9 grudnia 2022 r. i z dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku ustalił miejsce pobytu małoletniej przy jej ojcu oraz zmienił postanowienie zabezpieczające dotyczące pieczy zastępczej poprzez ustanowienie nadzoru kuratora nad wykonywaniem władzy rodzicielskiej i zobowiązał rodziców do podjęcia współpracy z asystentem rodziny i realizowania planu pracy z rodziną, zaś kurator i PCPR w Krasnymstawie zostali zobowiązani do składania sprawozdań raz w miesiącu - mówi sędzia Zioła.
Wspomniane postanowienia nie są jeszcze prawomocne, stronom służy prawo do wniesienia zażalenia, jednakże - jak wskazuje sędzia - są one natychmiast wykonalne.

2-latka z matką mieszkała w namiocie na Zaspie



Przypomnijmy: 21 listopada 2022 r. dyżurny policji otrzymał zgłoszenie od pracownika socjalnego, że w lasku, nieopodal al. Jana Pawła II, rozstawiony jest namiot, w którym prawdopodobnie przebywa dziecko, a trzy osoby dorosłe, które tam mieszkają, nie chcą zgłaszającej oraz strażnika miejskiego wpuścić do środka.

Oficer dyżurny we wskazane miejsce skierował policjantów, którzy podczas interwencji potwierdzili te informacje. Policjanci wylegitymowali mężczyznę i dwie kobiety, w tym 24-letnią matkę dziecka.

Przebywające z dorosłymi dziecko wyglądało na wyziębione i miało na sobie koszulkę z krótkim rękawkiem.

Zarzut, do którego 24-latka się nie przyznała



Ostatecznie 24-latka usłyszała zarzut dotyczący nienależytej opieki nad dzieckiem (z art. 160 par. 1 i 2 Kodeksu karnego), do czego kobieta się nie przyznała i złożyła wyjaśnienia. Według niej sprawowała opiekę w prawidłowy sposób.

Śledczy podjęli jednak decyzję o skierowaniu do sądu wniosku o tymczasowe aresztowanie 24-latki. Prokuratura informowała, że kobieta nie ma stałego miejsca pobytu i zamieszkania. Ich zdaniem zachodziła obawa, że będzie się ukrywać.

Do wniosku prokuratury nie przychylił się sąd. Śledczy zapowiadali, że będą składać zażalenie na tę decyzję.

Prokuratura nie domaga się aresztu. Kobieta ma gdzie mieszkać



Sytuacja zmieniła się, kiedy to wiceprezydent Gdańska Monika Chabior poinformowała, że 24-latka trafiła do schroniska dla bezdomnych kobiet. Przedstawiono jej także oferty pomocy, w tym m.in. wsparcia psychologicznego czy prawnego.

- Nastąpiła zmiana sytuacji, kobieta zgłosiła się do miejsca wskazanego przez sąd - mówi prok. Grażyna Wawryniuk, informując, że śledczy odwoływać się od decyzji sądu o braku aresztu jednak nie będą.
Wymiar sprawiedliwości zobowiązał natomiast kobietę do zgłaszania się do wskazanego w postanowieniu komisariatu dwa razy w tygodniu.

Miejsca

  • MOPR Gdańsk, Konrada Leczkowa 1A

Opinie (318) ponad 50 zablokowanych

  • (27)

    No i następnym razem niech sie sędziowie zastanowią jak za każdym razem przy rozwodzie rodziców dziecko dostaje matka tylko dlatego że jest matka a ojciec zawsze jest na straconej pozycji

    • 264 44

    • dlatego (1)

      Sędziowie to tez rodzice i wiedzą na podstawie opinii biegłych lekarzy może lepiej niż Ty, że w takich patologicznych rodzinach najczęściej pije i rozrabia ojciec.

      • 11 47

      • Najczęściej

        Kobiety krzywdzą dzieci.

        • 13 5

    • (10)

      pokaz mi takiego ojca, ktory naprawde chce zajac sie dzieckiem. wszyscy krzycza i płacza, ale jak tylko dostana opieke, to wciskaja dziecko swojej matce (babci dziecka), a sami z nowa panna lataja. faceci w polsce nie chca zajmowac sie swoimi dziecmi, sa na to za leniwi

      • 20 60

      • Łał. (4)

        Tja. Codziennie widzę mamuśki bardziej zainteresowane zawartością ekranu telefonu niż własnym dzieckiem. Faktycznie. Wzorowe rodzicielstwo.
        I uprzedzając - tak. Mężczyzn też takich widzę. Ale obserwując zachowania chociażby na placu zabaw to różnica jest wyraźna. Większość chłopów aktywnie uczestniczy w zabawach z dziećmi. Mamuśki w tym czasie okupują ławki zajęte ploteczkami albo wyżej wymienionymi telefonami.

        • 48 8

        • jak robią to raz na 2 tygodnie (1)

          I nie uczą przy tym norm społecznych to pewnie, że zadowoleni i zainteresowani.
          Jakoś nie wyobrażam sobie aby 24/7 to była fajna zabawa. Pobądź dłużej z jakimś dzieckiem to zrozumiesz, nawet te najfajniejsze są męczące

          • 3 1

          • Jak juz napisałem - należało się wcześniej zastanawiać z kim się robi dziecko. I tak. Bywam dłużej z jakimś dzieckiem. Ba! Nawet własnym. Od sześciu lat.

            • 1 0

        • (1)

          A wiesz dlaczego jest roznica? Bo oni na tym placu zabaw sa raz na ruski rok. Matka kilka razy w tygodniu.

          • 5 2

          • A to ciekawe. Ja na tym placu zabaw przynajmniej kilka razy w tygodniu. A skoro Twój chłop raz na ruski rok... Cóż. Może jednak było warto zastanowić się nad tym z kim mieć dziecko?

            • 1 1

      • Na deficyt mózgu niestety nic nie poradzisz...

        • 11 0

      • Widzę, że piszesz to na podstawie swoich doświadczeń. Współczuję.

        Może jednak nie powinnaś mierzyć wszystkich jedną miarą.

        • 17 1

      • Bo sie wam w du.ach poprzewracalo (2)

        Równouprawnienie ale jak cos trzeba to przeciez ty jestes facet to musisz...

        • 10 3

        • Dokładnie. Te równouprawnienia to tylko tak aby kobiety miały lepiej. I powoli sie tak staje. Zobaczcie te indoktrynacje w szkołach. Na zdjęciach dziewczynki siedzą a chłopcy stoją mimo ze dziewczynki sa wieksze. A niby dlaczego chłopcy maja stać z tyłu?

          • 4 3

        • Właśnie. Facet musi zarobić na rodzinę i ma stanąć na głowie i sam sobie poradzić. Dlatego szuka lepszej pracy i wyższych zarobków. Kobieta tymczasem uważa, że to inni mają się nią zajmować, więc ciągle narzeka, robi z siebie ofiarę i domaga pomocy.

          • 8 3

    • Srututu pęczek drutu. (6)

      Biedni ojcowie. Tacy poszkodowani.
      Zacznijmy od Twojego "dziecko dostaje matka". Dziecko to nie jest rzecz. Nikt nie "dostaje dziecka". Już samo użycie słowa "dostaje" wiele mówi o Tobie.
      A teraz do meritum. Nikt nikomu nie przydziela opieki nad dzieckiem tylko dlatego, że ma albo nie ma penisa. Takie decyzje tez nie są podejmowana na podstawie "widzimisię" sądu. Przy ustalaniu opieki nad dzieckiem brany jest pod uwagę cały szereg czynników, który zmierza do ustalenia jednej rzeczy - jaki scenariusz najmniej skrzywdzi dziecko. Tak. Najmniej skrzywdzi. Dlaczego nie napisałem "będzie najlepszy"? Ponieważ rozejście rodziców prawie nigdy nie jest dla dziecka dobre. No ale dobra. Bo odchodzę od tematu. To Twoje "zawsze" to jest gdzieś w okolicy 50-60% przypadków gdy sąd decyduje o władzy rodzicielskiej. W tylu przypadkach powierza opiece matki. I się cała narracja posypała, co nie?

      • 10 29

      • Ups.

        Nawet przeszacowałem. Okazuje się, że to nie 50-60% tylko 40%.

        • 2 4

      • No właśnie o to chodzi że tylko dlatego ze jest matka dostaje dziecko co widać na tym przykładzie

        • 9 0

      • (3)

        Podajesz jakieś dziwne dane bo ja znam dane że jak sąd przydziela władze rodzicielską to przyznaje ja matce w 90 procentach

        • 20 1

        • (2)

          Bo 87% ludzi uwierzy w wymyślone na poczekaniu statystyki napisane w internecie, pozostałe 25% nie ma zdania.

          • 6 2

          • 13% (1)

            • 1 1

            • Ktoś nie złapał dowcipu.

              • 0 0

    • Problem polega na tym, że opieka nad dzieckiem jest przydzielana komuś, kto sam wymaga opieki, nie może utrzymać dziecka, ciągle domaga się pomocy.

      • 8 2

    • Następnym razem sędziowie się zastanowią (2)

      Gdy bezprawnie odbiorą matce dziecko. Na zachodzie zaczynają się pozwy poszkodowanych matek przeciwko takim niedouczonym sędziom krzywdząc dzieci i kobiety

      • 4 4

      • (1)

        Na Zachodzie to coraz częściej dziecko trafia do ojca, który zapewni mu dom i opiekę, zamiast do matki, dla której dziecko służy wyłącznie jako pretekst do wyłudzenia alimentów i benefitów.

        • 6 6

        • Wyłudzania alimentów? Bredzisz alimenciarzu.

          • 5 5

    • (2)

      A gdzie był tatuś przez ostatni rok? I skoro był takim wspaniałym rodzicem, to czemu jego dziecko mieszkało w namiocie?

      • 8 7

      • Zrób własne śledztwo i sie podziel informacją dlaczego matka narażała dziecko tamtego mężczyzy.

        • 5 3

      • Gdzie?

        Odpowiadam.
        Madka podała go o alimenty a sama wolała się zabawiać z innymi.
        Nie podając aktualnego miejsca pobytu,bo ona tak chcę i już.
        Najgorsze w tym,że nie wiele taki ojciec może sam zrobić,a nie wspomnę już o przypadkach gdzie w innych wielu przypadkach taki ojciec jest oskarżany o uprowadzenie własnego dziecka jak ma szansę widzieć że jest coś nie tak.
        Taka jest smutna rzeczywistość

        • 1 2

  • prawda

    Powinna zgłosić się do fundacji wspierające mniejszości seksualne i określiła by się jako nie binara matka to by miała opłacone mieszkanie za wynajem...

    • 17 10

  • Opiekę nad dzieckiem sąd przyznał ojcu i jego rodzicom. Widocznie takie były przesłanki. Kurator do kontroli. Matka trzymała chore dziecko w namiocie na śniegu. Schowała pod kołdrą żeby straż nie znalazła dziecka. Mogło skończyć się tragedią.. Na co czekała ? Nie szukała pomocy , tak miała zamiar doczekać wiosny? W namiocie z bezdomnymi.

    • 27 6

  • Paranoja

    Sad rejonowy gdans-poludnie w gdansku

    • 10 5

  • Zamiast pomoc i dac mieszkanie matce i dziecku,to dali nierobowi na ktorego biedna dziewczyna pracowala.Szlag by trafil ten (1)

    • 10 30

    • Kto miał dac jej mieszkanie i za czyje pieniądze? Mamy wspierać i pracować na nierobów i patologię? Są młodzi i mają po 2 zdrowe ręce... do roboty niech się wezmą a nie tylko daj!

      • 14 2

  • Ojcu? Przeciez ojcowie zawsze źli.

    Dziwne

    • 5 3

  • Czemu wgle ta idi..tka się zajmowała tym dzieckiem? To jakaś niedorozwinięta osoba? Szukać przygod z bezdomnymi w namiocie w środku zimy, z małym dzieckiem???? Dobrze, że ja ich nie znalazłem...

    • 17 5

  • No super po prostu (3)

    Dziewczynka trafi do ojca, od którego jej matka uciekła, bo miał 3 lewe ręce.

    • 14 18

    • Wyrok spodziewany (2)

      Nie takie rzeczy się odstawia w tym sądzie. Siłowe odbieranie dzieci dobrym wykształconym matkom, bo oprawca rodziny ma kontakty i ustawionego w kaście papugę

      • 4 7

      • I na pewno masz masę dowodów (1)

        na twoje wydumane teorie

        • 6 2

        • Przejrzyj doniesienia medialne

          Sąd Gdańsk południe jest znany ...

          • 3 0

  • na namiocie brakowalo flagi banderowskiej, wtedy by sie od razu pomoc znalazla

    • 15 6

  • Opinia wyróżniona

    Trudne decyzje (24)

    Łatwo jest oceniać innych. Nie wiemy co się wydarzyło i doprowadziło do tej sytuacji.
    Przestańcie oceniać. Nie mieszkały na bezludnej wyspie! Ktoś musiał widzieć i co nie pomógł?
    Do oceny jesteśmy pierwsi do pomocy już nie.

    • 72 27

    • (6)

      Pomagać młodej dziewczynie której sie pracowac nie chce? Kto ma ja utrzymywać? Dziecko potrafiła urodzić ale pracować to już nie?

      • 16 13

      • Czy w takim razie uważasz, że z automatu trzeba takim (4)

        ludziom zabierać dziecko?

        • 4 0

        • (2)

          Dziecko to nie jest rzecz, którą można zabrać. Jego dobro stoi ponad dobrem matki, która potrzebuje laleczki do zabawy. Jednocześnie oboje rodziców powinno mieć stały kontakt z dzieckiem.

          • 1 7

          • (1)

            Wcale nie powinno. Ojciec zaburzony, zagrażający dziecku powinien mieć zakaz kontaktu, aby więcej nie dochodziło do morderstw dzieci z zemsty na matce

            • 6 5

            • A zaburzona matka?

              • 5 5

        • Yes, yes, yes... Przede wszystkim dlatego, aby zmniejszyć szanse na nasiąknięcie przez dzieciaka patusowymi zachowaniami.

          • 0 0

      • Zosia

        ta zapewne z pracy (wynagrodzenia) wynajęła by mieszkanie , opłaciła przedszkole i starczyłoby na resztę potrzeb.
        Jeżeli tak myślisz to znaczy , że NIGDY nie miałeś problemów finansowych

        • 6 1

    • (3)

      Trudne decyzje?? Trzeba było rozważać, zanim zaszła w ciążę! Urodzić potrafiła, ale wziąć odpowiedzialność za swoje dziecko to już trudna decyzja? Żadna normalna matka nie siedzi na mrozie w namiocie z małym dzieckiem i jeszcze z jakimiś kolesiami, nie pali fajek, nie czeka, nie wiadomo, na co, ale idzie szukać pomocy! Koniec, kropka. Widocznie jej to odpowiadało z jakichś względów.

      • 24 7

      • (2)

        Wiadomo że dla przyjemności siedziała w tym namiocie zimą. Bardzo czesto najsurowiej oceniają ci ktorzy siedzą sobie z kubeczkiem ciepłej herbatki mieszkajac u rodziców i w ogole nie miesci im sie w głowie ze ktos nie ma tak dobrze jak oni.

        • 9 5

        • (1)

          Wystarczy, że wzięłaby dziecko i podjechała do ośrodka dla samotnych matek, do punktu pomocy, do Mopsu- obojętnie. Nawet na najbliższy komisariat i powiedzieć, że nie ma się gdzie podziać z dzieckiem. Chyba każdy normalny tak by zrobił? A nie koczować z dzieckiem w namiocie? Czego jeszcze nie rozumiesz?

          • 8 6

          • Buty gadasz i widać że nie znasz realiów

            • 5 4

    • To prawda ze oceniać jest łatwiej niż pomagać, ale z drugiej strony jest tylu oszustów wykorzystujących dobroć innych ze przez to mniej ludzi już się angażuje w pomoc.

      • 11 0

    • No właśnie ktoś pomógł, ktoś to zgłosił służbom.

      • 5 2

    • Ministerstwo sprawiedliwości bezczynne

      Czekam na kontrolę tego sądu, bo od lat słyszy się o dużych nieprawidłowościach w kwestii odbierania dzieci matkom. Gdzie jest Ministerstwo Sprawiedliwości?

      • 2 3

    • wow, a co chcesz jeszcze do oceny tej sytuacji (4)

      2 letnie dziecko mieszkało w listopadzie w namiocie... . Jak mam ocenić matkę plus ojca którzy nie ogarniają na tyle tematu, żeby zagwarantować normalny dach nad głową dla dziecka.

      • 4 4

      • Ocenić przyczyny (2)

        Czyli dlaczego matka i dziecko znalazły się na ulicy ? Czy wystąpiła przmoc domowa o czym piszą w raporcie eksperci rady europy i za nimi Rzecznik Praw Obywatelskich. Od tego chyba powinien zacząć mądry sędzia. Ktoś w ogóle sprawdza ich pracę? XXI wiek a nadal urządzają polowania na czarownice

        • 7 2

        • (1)

          Fakty: Przemoc domowa w postaci zabrania dziecka z domu, trzymanie go w niezdrowych warunkach (mróz, papierosy), alienacja od ojca.

          • 5 7

          • Parlament Europejski, ONZ

            Oraz eksperci Rady Europy zakazują używania tej pedofilskiej pseudonaukowej teorii. Wzywa do tego także Rzecznik Praw Obywatelskich. Zaś włoski Sąd Najwyższy nazywa te teorię " teorią nazistowską" .
            Wstydzilbys się z tym tu wyjeżdżać

            • 1 7

      • Jak masz ocenić

        Zapoznaj się z rezolucja parlamentu Europejskiego z 6.10.2021 r oraz swiezutkim raportem Grevio ws . realizacji przez Polskę konwencji antyprzemocowej. Szczególnie par 195. A potem zacznij się edukować i uczyć prawdziwej psychologii nie pseudonauki wymyślonej przez pedofila dla wiadomych celów

        • 3 3

    • Przestańcie farmazonić o tym nieocenianiu (4)

      Jak nie będziemy oceniać, to może przestańmy uważać, że potrzebna jest jakakolwiek pomoc . Żeby pomóc najpierw trzeba ocenić, tymbardziej gdy o tę pomoc nie prosi osoba, której zachowanie zagraża innym.

      • 2 2

      • Racja. (3)

        Ciągle słyszymy i**otyczny argument "Przestańmy oceniać". Każdy jest poddawany ocenie, nikomu nie mogę zabronić oceny mojej osoby, a nikt nie może mi zabronić oceny innych. Praca sędziego polega przede wszystkim na ocenie, ażeby wydać wyrok.

        • 2 1

        • (2)

          Niech ocenia, byle uczciwie, zgodnie z prawdą i aktualną naukową wiedzą psychologiczną, nie własnymi uprzedzeniami czy pseudonaukowym bełkotem sprzedawanym przez socjopatow i alimenciarzy

          • 1 2

          • Prawie, (1)

            że wszystkim się zgadzam, poza jednym. Wśród alimenciarzy jest niemała grupa, która została mocno skrzywdzona, nie tylko przez nikczemne eksmałżonki, ale sprzyjające im "sędzie" w sądach rodzinnych.

            • 1 1

            • Serio?

              A dlaczego zamiast być z rodziną zostali alimenciarzami ? Od dobrego męża i ojca się nie odchodzi. Większość alimenciarzy to damscy bokserzy, socjopaci, narkomani, alkoholicy i zaburzeni Narcyzi. Ich przesiąknięte nienawiścią popisy cyklicznie obserwujemy pod każdym artykułem o kobietach i matkach. Skrzywdzeni czym ? Że muszą dać 300 zł miesięcznie na dziecko? Nie rozsmieszaj mnie. Żeby nie płacić wycierają sobie teraz gęby rzekomą alienacja ( teoria pedofila Gardnera) i za to wyłudzają pieniądze od matek ledwie wiążących koniec z końcem, rękami patosądow rodzinnych, nienawidzących kobiet i krzywdzących dzieci.

              • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane