- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (430 opinii)
- 2 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (52 opinie)
- 3 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (259 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (164 opinie)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (99 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Partia ta rozpoczeła kampanię zbierania podpisów pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum ustrojowego. Aby mogło do niego dojść, potrzeba ich 500 tysięcy. Wczoraj przedstawiciele Platformy Obywatelskiej spotkali się z dziennikarzami obok fontanny Neptuna, przy punkcie zbiórki podpisów. Niestety, wielkim nieobecnym był lider partii Donald Tusk, którego obowiązki zatrzymały w Warszawie.
- Zaczęliśmy w niedzielę i już zebraliśmy w Gdańsku 2 tysiące podpisów - chwalił się lider PO w Gdańsku, prezydent miasta Paweł Adamowicz.
- To wypowiedzenie wojny klasie próżniaczej. Nasze propozycje mają rozpocząć zmianę państwa na lepsze. Liczymy, że właśnie na Pomorzu zbierzemy najwięcej podpisów - mówił poseł Platformy Sławomir Nowak. Jego zdaniem byłoby idealnie, gdyby referendum udało sie połączyć z wyborami parlamentarnymi 2005.
- Senat jest czasami nazywany izbą kropki i przecinka - twierdził Nowak, który parlamentarzystą jest od kilku miesięcy.
- W Radzie Miasta Gdańska jest obecnie 34 radnych. Przed reformą było ich 60. Nie wpłynęło to na jakość pracy rady - argumentował z kolei Paweł Adamowicz.
W trakcie akcji przechodniom rozdawano "niebieskie książeczki". Można w nich znaleźć tekst przygotowany przez Donalda Tuska, kronikę Platformy Obywatelskiej, deklarację ideową oraz notki biograficzne czwórki liderów partii. - Senat należy zlikwidować, a jego kompetencje przekazać prezydentowi, wzmacniając tym samym jego uprawnienia - napisał w "niebieskiej książeczce" Tusk.
- Jestem zdecydowanie za utrzymaniem Senatu. Przy obecnym poziomie kultury legislacyjnej, istnienie izby wyższej jest niezbędne, bowiem gwarantuje jakość uchwalanego prawa - mówi marszałek Senatu Longin Pastusiak. Zwraca jednocześnie uwagę, że w tej kadencji Senat przygotował 6 tysięcy poprawek, a 85 procent z nich, zostało później uwzględnione przez Sejm. - W ten sposób posłowie przyznali się po prostu do błędu. A Senat ma jeszcze możliowość występowania z inicjatywą ustawodawczą. Korzystaliśmy z tego prawa 20 razy - podkreśla Pastusiak. Pytany o to, czy jego obecne stanowisko nie jest sprzeczne z propozycjami likwidacji Senatu, przedstawianymi przez SLD w trakcie kampanii wyborczej w 2001 roku, marszałek stwierdził: w programie wyborczym kolicji SLD-UP z przed trzech lat nie ma ani słowa o zniesieniu Senatu. Przyznaję, że z taką propozycją występowała część posłów lewicy.
Na stronie internetowej Sojuszu można znaleźć program wyborczy. W części pod nazwą "Aktywniejsza, mniej kosztowna władza" za najważniejszy punkt uznano zmniejszenie liczby ministerstw oraz urzędów centralnych, agencji i funduszy. O Senacie ani słowa.
Z propozycjami Platformy Obywatelskiej nie zgadza się też niedawny lider tego ugrupowania, obecnie poseł niezależny. - Nie można kierować się tylko kryterium czy coś jest drogie i może być tańsze. Najtaniej rządziłaby jedna partia, a jeszcze lepiej - monarchia - mówi "Głosowi" były marszałek Sejmu Maciej Płażyński. Zarzuca on dwóm postulatom PO niespójność.
- Jestem zwolennikiem jednomandatowych okręgów wyborczych. Dają one szansę wyboru swojego przedstawiciela przez około 100 tysięcy wyborców. Kandydaci mieliby wówczas szansę dotarcia do każdego z nich. Jednak zmniejszając liczbę posłów tworzymy okręgi od 300 do 400 tysięcy wyborców. Czyli mechanizmy wyboru pozostaną te same, liczą się pieniądze na kampanię - podkreśla Płażyński.
Były marszałek Sejmu nie zgadza się również z argumentem że zmniejszenie liczby posłów poprawi jakość ich pracy. - Zmniejszyła się liczba radnych pomorskiego sejmiku. Czy zwiększyła się przez to jakość? Przecież sejmik jest zakładnikiem radnego Kurskiego - stwierdził Maciej Płażyński.
Opinie (129)
-
2004-09-14 10:28
stawiam teze
w Polsce nie ma jeszcze póki co ustroju w pełni demokratycznego
jest sejmokracja biurokracja frustracja i POkracja..- 0 0
-
2004-09-14 10:45
z histroii senatu w Polszcze
1669
Szlachta strzela do senatorów rozgniewana ich matactwami podczas elekcji królewskiej
co wy na to??
może dać prawo posłom strzelania do senatorów??
uważam to skuteczny środek na odchudzenie senatu..- 0 0
-
2004-09-14 10:47
Dyskusja (którą rozpętał sam gallux) jest "chora", kiedy galluxowi zaczyna brakowac już argumentów. Sejm jest taki, jakie społeczeństwo. To nasze zwierciadło i lepiej w nim (z obrzydzeniem) się przejrzeć, niż się wymądrzać. "Nie wierzę politykom" - jak śpiewał kiedyś Tomek Lipiński, ale nie przeszkadza mi to odróżniać tych bardziej cywilizowanych od "troglodytów". I jeśli gallux jest fanem romeczka, to widocznie są siebie warci. Zapisz się gallux do pałkarskiej Młodzieży Wszechpolskiej o wyraźnie brunatnym zabarwieniu, strzel sobie niedźwiedzia z (nomen omen) Wrzodakiem, ucałuj w usta Kurskiego (którego wyrzucili z PIS-u) i zastanów się, jak ksenofobiczny i szowinistyczny jest LPR i wtedy dyskutyjmy dalej. PO na pewno nie jest idealną partią, ale z tych istniejących dziś na polityczn ej mapie Polski najbardziej przewidywalną i cywilizowaną.
A co Sejmu RP - powinien być nie elekcyjny, ale erekcyjny. Viagra dla każdego (p)osła! Król - erekt mianowałby księciów dla poszczególnych dzielnic, a bracia Kaczyńscy (z uwagi na wzrost i nie tylko) pełnili by rolę nadwornych błaznów. Jędrek Lepper rabowałby na drogach biednych i rozdawałby bogatym, a diabeł Rokita powróciłby straszyć do zamku w Łęczycy. I tak dalej.- 0 0
-
2004-09-14 10:50
argumentów a raczej odpowiedzi nie doczekałem sie raczej ja
np jak PO głosowała na obecną Konstytucje RP??
a skoro fani PO nie chcą mi tego powiedziec bo
a. wstydają sie
b. nie wiedzą
to o czym mam dyskutować?
o pobożnych życzeniach??
a może ty kanciku na brykiecie znasz odpowiedź??- 0 0
-
2004-09-14 10:59
inicjatywa ok, tyle że jak zwykle pod publikę.Warta poparcia
może kolejna partia u władzy zrealizuje tą inicjatywę,bo póki co nasze elyty nie widzą takiej potrzeby.Panu ekspertowi Płażyńskiemu już dziękujemy.Wystarczy że żona /jeszcze/ orzeka.
- 0 0
-
2004-09-14 10:59
gallux skoro bardzo musisz to prosze bardzo, w 1997 roku PO nie istniało w związku z czym trudno powiedzieć jak głosowa(liby). Mogę sie jedynie domyślać, że zdania poszczególnych posłow obecnej PO były podzielone. Nie jest to jednak argument w żadną ze stron w momencie gdy rozmawiamy o rozwiązaniach systemowych. Nie lubisz PO to nanich nie głosuj - nie ma sprawy, nie wiem tylko dlaczego chcesz wylać dziecko z kąpielą z powodu niechęci do jakiejś tam partii. Tak się niestety złożyło, że inne partie się z taką inicjatywą nie kwapią .
- 0 0
-
2004-09-14 11:04
daje ci ten sejm z 230 posłami bez ummunitetu bez senatu wybrany w jednomandatowych okręgach
wygrywa LPR z "samąbroną"
i co dalej??- 0 0
-
2004-09-14 11:08
A gdzie waszych trzech tenorow ?
PO przejęla glówne haslo PiS o naprawie państwa ?
To bardzo nieelegancko. A gdzie waszych trzech tenorów?
Każdy śpiewa inną arię ?
Może kiedyś doczekam czasów, gdy będę mógl spokojnie glosować na chrześcijańską demokrację i nie będę musial wybierac wśród glupków.- 0 0
-
2004-09-14 11:11
Gallux
LePpeR + LPR to wizja życia mego.
2 w 1 - wash and go!
czyli
pranie /brudnej kasy/ i wypad!- 0 0
-
2004-09-14 11:32
bolo wiem jakzarobic na sejmie naszem obecnem
plan nikczemny i obsceniczny straszliwie wręcz fekalny ułożon mi sie w gowie
no jak myślisz?- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.