• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

41 punktów karnych za krótką przejażdżkę

on
28 czerwca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (282)
23-latka nie dość, że jechała za szybko, to rozmawiała przez komórkę w trakcie kierowania autem i wyprzedzała przed przejściem dla pieszych. 23-latka nie dość, że jechała za szybko, to rozmawiała przez komórkę w trakcie kierowania autem i wyprzedzała przed przejściem dla pieszych.

Jechała za szybko, korzystała z telefonu i wyprzedzała przed przejściem dla pieszych. Taka jazda samochodem kosztowała 23-latkę utratę prawa jazdy, 41 punktów karnych i 4 tys. zł mandatu. Brawurową jazdę gdańszczanki zarejestrowali gdańscy policjanci z grupy Speed. Tłumaczyła, że miała stresujący dzień.



Czy straciła(e)ś kiedyś prawo jazdy?

Do zatrzymania młodej kobiety kierującej renault doszło na ul. Elbląskiej we wtorek po południu. Kobieta rozmawiała przez telefon i przekroczyła prędkość o 61 km/h oraz wyprzedzała inny pojazd bezpośrednio przed przejściem dla pieszych.

Trzy wykroczenia naraz



Po godz. 16:30 funkcjonariusze grupy Speed, podczas patrolowania ul. ElbląskiejMapka, zwrócili wówczas uwagę na kierującą renault, która rozmawiała przez telefon. Ale nie tylko to zainteresowało funkcjonariuszy.

Nowy azyl jak ucho igielne. Urzędnicy zapowiadają kontrolę Nowy azyl jak ucho igielne. Urzędnicy zapowiadają kontrolę
- Pomiar prędkości wykazał, że kobieta jechała w obszarze zabudowanym z prędkością 112 km/h, w pewnym momencie wyprzedziła też pojazd bezpośrednio przed przejściem dla pieszych. Policjanci zatrzymali kierującą do kontroli. Podczas interwencji okazało się, że za kierownicą samochodu siedziała 23-latka z Gdańska - informuje podinsp. Magdalena Ciska, oficer prasowy KMP w Gdańsku.

4 tys. zł mandatu



Za popełnione wykroczenia kobieta została ukarana trzema mandatami na łączną kwotę 4 tys. zł.

- Na jej konto trafiło też 41 punktów karnych. W związku z tym, że 23-latka przekroczyła prędkość powyżej 50 km/h w obszarze zabudowanym oraz przekroczyła limit dopuszczalnych 24 punktów karnych, policjanci zatrzymali jej uprawnienia do kierowania - dodała Ciska.

Wszystko przez... stres



Podczas rozmowy z policjantami kobieta tłumaczyła, że złamała przepisy, ponieważ miała stresujący dzień i jechała do koleżanki.
on

Opinie (282) 10 zablokowanych

  • Za maseczki też tak dzielnie ganiali? (8)

    • 23 64

    • Za platformy, to nawet strzelali z broni gładko-lufowej do strajkujących górników, a Ty o g*wn....ch maseczkach... ;P (7)

      • 10 13

      • (1)

        TVPiS ryje resztki beretu

        • 19 9

        • Vice versa - post komunistyczne TVNiemcy widać, że tobie dawno zryło ;P

          • 4 11

      • (3)

        I bardzo dobrze ze strzelali. Tez bym do nich strzelal, a pozniej zamknal wszystkie kopalnie do ktorych podatnik musi doplacac.

        • 8 11

        • Ale cieplo mieć chcesz

          • 6 2

        • Bolek to ty ?

          • 3 0

        • A musi dopłacać dlaczego?

          Pomyślałeś? Nie? To polecam.

          • 1 0

      • Jeżeli ktoś idzie na ciebie z kilofem i siekierą to jak mieli się bronić . ty byś im pogroziłem paluszkiem?

        • 4 2

  • No to teraz ma więcej stresu (1)

    Jak masz stresujący dzień, to zadbaj, żeby sobie dodatkowego stresu nie przysporzyć. Kolizja lub potrącenie kogoś na pewno do przyjemnych nie należą...

    • 73 5

    • Tylko stare dziady mogą mieć stresujący dzień ?

      • 1 22

  • 23 lata i sterujący dzień. (5)

    Fotka źle wyszła na insta

    • 102 13

    • Ja się dziwię czemu nie korzystają z zestawu głośno mówiącego. (3)

      Teraz praktycznie każdy samochód ma radioodtwarzacz z BT.

      Tylko trzymają te telefony przy uchu albo przed nosem i gadają przez głośnik.

      • 43 2

      • (1)

        też tego nie rozumiem

        • 19 1

        • może nie potrafią sparować

          • 13 1

      • Szanujmy innych na drodze

        Widzę nie raz, że kierowcy w dobrych furach rozmawiajà z tel. w ręku. Nie starczyło na zestaw w leasingu, czy instrukcja po ang.?

        • 13 0

    • Wiadomo

      Stresować jest się czym dopiero po setce...

      szczególnie jak się potem wsiada za kółko

      • 3 0

  • Dlaczego w ankiecie nie ma odpowiedzi

    "nie, jeżdżę jak wariat"

    • 34 2

  • To i tak słaby wynik (1)

    Każdy wie i widzi jak niektórzy jeżdżą...
    Potem lament, że wysokie mandaty.
    Gdy nastąpi wypadek to ten mandat i punkty to jest pikuś i żadna kara.

    • 65 8

    • To jest aż nieprawdopodobne, że stało się to w praworządnym Gdańsku...

      • 3 8

  • Bardzo dobrze!

    • 47 6

  • Skoro ktoś niebezpiecznie jeździ, to powinien być zatrzymany od razu. (18)

    Natomiast nie powinno się czekać po to, żeby nastukać wysoki mandat.

    • 351 70

    • Czarna gwiazda tylko tak robi

      • 5 5

    • A umiesz czytać ze zrozumieniem? Nastukała tyle Z A N I M ją zatrzymali. (1)

      • 22 26

      • Dlatego nie dali nagrania

        Bo pewnie jechali za nią od mostu JP2 do salonu mazda/ford

        • 0 1

    • No i została zatrzymana od razu

      • 11 12

    • też nie wiem czemu służy nabijanie takiego combo wykroczeń z przyzwoleniem policji (7)

      może by się zreflektowała od razu po pierwszym wykroczeniu. A oni zamiast śledzić i się cieszyć, że będą mieć rekord powinni od razu zatrzymać lub pobłyskać tymi ukrytymi sygnalizaztorami żeby ją przywołać do porządku. Co chcecie prze to pokazać, że przez x czasu jakiś kierowca nazbeira rekord punktowy?

      • 21 34

      • Pamietaj - bezpieczeństwo jest na dalekim trzecim planie (4)

        Liczy się przede wszystkim kasa, potem wynik, a potem bezpieczeństwo

        • 26 18

        • Właśnie zwiększyli bezpieczeństwo (3)

          Zamiast wracać do domu samochodem dalej lampiąc się w telefon, straciła prawko.

          • 26 10

          • (2)

            A potem prowadził/prowadziła samochód z 3 zakazem sądowym. Nie bądź śmieszny.

            • 7 9

            • Z takimi uwagami to bardzo proszę do sądu, a nie do policji. Skoro policja takich łapie, a sąd daje kolejny zakaz, zamiast już
              za złamanie pierwszego posadzić typa choć na kwartał, to czyja jest to wina?

              • 6 0

            • Nie każdy jest tak bezczelny

              Wiele osób jednak boi się konsekwencji, a do niektórych też coś dociera. Ci jeżdżący po zakazach to kompletna patologia, przeważnie nałogowi pijacy.

              • 0 0

      • A to nie wiedziała, że łamie przepisy? Serio? (1)

        • 24 4

        • Nie wyszło.

          Młoda więc paliła głupa w żywe oczy.

          • 11 0

    • (3)

      Filmów z wyprzedzającymi przed przejściem radiowozami w Gdańsku mam kilkanaście. Coś mi się wydaje że trzeba je wrzucać

      • 33 8

      • doprawdy??? pokaż chociaż jeden..

        klamczuszku...

        • 10 19

      • Przyda się, niech zapłacą tak zachwalane przez siebie mandaty to zmądrzeją.

        • 10 1

      • Dać małpie kamerę

        • 0 8

    • Z powodu stresu?? Co to za żarty

      Rozumiem jakby na porodówkę się spieszyła......

      • 10 1

    • W drodze powrotnej

      Dobrze że zatrzymali ją gdy jechała do koleżanki, w drodze powrotnej do wykroczeń doszło by jeszcze jazda po paru drinkach,

      • 2 1

  • (1)

    Brawo Gdańska drogówka. Kolejny bandyta drogowy wyeliminowany, karać, zabierać prawo jazdy

    • 63 31

    • ilość

      Takich kierowców i takie zachowanie na drodze to codzienność. Ta dziewczyna zwyczajnie wpadła bo miała pecha. W naszym narodzie jest jeszcze duch lat 90-tych i trudno go wyplenić. Gdyby mi się chciało to dziennie dzięki tylko mojej kamerce od 3 do 5 kierowców traciłoby prawko, lub dostawało mega mandat i punkty. Kilka dni temu np. gościu za jednym razem np wyprzedzał mnie na skrzyżowaniu i przejściu dla pieszych i jednocześnie zrobił czerwone, które paliło się od dobrych 20 sek, czyli z premedytacją. Zastanawiałem się czy tego nie wysłać, ale to nic nie da. Leszcz pewnie prawnika weźmie i będzie się bujał, podrobione nagranie albo coś w ten deseń. Wniosek jest dla mnie jeden. Podnieść płace drogówce, żeby ich więcej do pracy chciało przyjść. Wtedy się może poprawi ;P

      • 4 9

  • Ja mam takie spostrzeżenie (29)

    112km/h jechali panowie policjanci, ile jechała pani w mercedesie, tego nie wiemy.
    Pamiętajcie, że urządzenia policyjne nie mają żadnego narzędzia, które stwierdzi, że pomiar dotyczy naszego pojazdu. Tutaj Policjant odległość mierzy na "oko"

    • 82 79

    • Taka argumentacja (8)

      Może być zasadna gdy mówimy o przekroczeniach rzędu 10-20 km/h. Jak ktoś pocina w zabudowanym 110 to nawet przyjmując gigantyczny margines błędu 20km/h to i tak przekroczenie jest znaczne.

      • 30 17

      • Błądzisz (7)

        Sam najazd z odpowiednio dużym zoomem, może spowodować pozorne zwiększenie prędkości pomiaru o nawet 70km/h

        • 12 22

        • Bo kozery powiem pinscet. (3)

          • 10 13

          • (2)

            Poczytaj o sprawie Hołka ignorancie

            • 15 8

            • Jesteś beznadziejnym manipulantam (1)

              "sąd nie uznał jego apelacji i potwierdził, że rajdowiec złamał przepisy ruchu drogowego, sprawę umorzył ze względu na przedawnienie. "

              Gardzę takimi jak ty.

              • 6 10

              • chodzi o sposób pomiaru prędkości cepie

                • 9 3

        • pozorne zwiększenie prędkości pomiaru (2)

          Co to w ogóle znaczy? Przecież to jest jakiś bełkot bez żadnego sensu.

          • 12 11

          • To, że nie rozumiesz nie znaczy, że to bełkot (1)

            Po prostu nie masz pojęcia o temacie.

            • 9 10

            • Sugeruje raczej iż twórca tego zwrotu

              Ma problemy z konstruowaniem poprawnych zdań w języku polskim ;)
              Bo to że się domyślam co miał na myśli nie oznacza że nie jest to bełkot.

              • 3 2

    • a ziemia dalej jest płaska .? ... ;P

      • 15 9

    • nawet mój głupi samochód potrafi ocenić odległość zbliżania do auta poprzedzającego, a tym samym jego prędkość. (3)

      potrafi też z łatwością odróżnić auto poprzedzające od tego na innym pasie. jaki miałby mieć z tym problem radiowóz wyposażony w dedykowany sprzęt?

      • 26 4

      • (1)

        No tak przecież mówili w tvnie...

        • 3 17

        • Tak jest w TVN,tylko jedyna prawda objawiona.

          • 1 14

      • Policja ma rosyjski sprzęt, to dlaczego takie zdziwienie

        Atestowany był z kamerą, ale policjanci już tych kamer nie mają przy fotoradatze

        • 3 5

    • Ty tak serio? (1)

      Załamka...

      • 7 8

      • Tak, na serio

        Doucz się ignorancie

        • 6 5

    • To było Renault. Pani w Mercedesie jechała prawidłowo

      • 3 11

    • Oczywiście, że wideorejestrator mierzy prędkosć radiowozu (4)

      Gdyby to miało być legalne - zamontowaliby elektroniczny dalmierz, który sprzężony z wideorejestratorem robiłby pomiar automatycznie tylko wtedy, gdy oba pojazdy jadą tą samą predkością. Ale...
      To nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o kasę. A manualny pomiar daje szerokie możliwości nadużyć. A o to chodzi.

      • 26 9

      • Oprocz pomiaru prędkości były też inne wykroczenia, to nie były jedyne. Gwoli ścisłości, zresztą przyznała się do łamania

        • 4 15

      • A po co robić pomiar jak pojazdy jadą ta sama prędkością? (2)

        I to po prostu widać?

        • 2 9

        • (1)

          Po to, że wideorejestrator pokazuje prędkość radiowozu i w instrukcji tego urządzenia jest wyraźnie zaznaczone, że aby pomiar był rzetelny, odległość między radiowozem a mierzonym pojazdem powinna być taka sama.

          • 11 2

          • Żeby mieć pewność

            Najlepiej zastosować sztywny hol

            • 0 0

    • Zacznij używać mózgu...

      ...jeśli go masz,a nie tylko protezę.

      • 0 4

    • oho, mamy kolejnego eksperta. Masz też kartę Wolnego Czlowieka, zabezpieczejąca przez policja? (4)

      bo wiesz, jak im powiesz, ze jestes wolny i prawo polskie cie nie obowiazuje, to wtedy sobie pojda

      • 4 11

      • No ty za to jesteś wychowanym niewolnikiem (3)

        Coraz więcej sądów przyznaje, że takie pomiary jak są obecnie to ściema. To samo tyczy się mierzenia ręcznymi miernikami. Policjant musi wykazać, że pomiar dotyczył konkretnego pojazdu. Czyli zdjęcie lub film i to z widoczną kropk a pomiaru laserem. Mało tego, pomiar z ręki powyżej 100m również może byc błędny z powodu pełzania wiązki lasera, która to dla poprawnego pomiaru powinna byc skierowana w jeden płaski punkt pojazdu - np atrapa.
        Ale po co ja to piszę.... wychowani niewolnicy przyjmą nandat, dadzą sobie zabrac prawko i upodlić przez milicję

        • 10 4

        • (2)

          a wystarczy tylko jechać zgodnie z przepisami

          • 1 2

          • Człowieku.... obudź się. Tu nikt nie neguje tego, że karać trzeba i konsekwencje mają być

            Chodzi o to, że robią cię w ci*la. Manipulują pomiarami i żerują na niewiedzy ludzi! Robią pomiary z najazdu, co skutkuje zawyżeniem prędkości wyświetlanej na wideorejestratorze, a ręcznymi miernikami mierzą wszystko, tylko nie twój samochód. Jak lubisz być dymany to luz. Ja nie lubię.

            • 1 0

          • zacznij pierwszy

            • 0 0

    • oj ty znawco przedmiotu i tematu; nawet nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem i zapamiętać co przeczytałeś

      • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane