• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

41 punktów karnych za krótką przejażdżkę

on
28 czerwca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (282)
23-latka nie dość, że jechała za szybko, to rozmawiała przez komórkę w trakcie kierowania autem i wyprzedzała przed przejściem dla pieszych. 23-latka nie dość, że jechała za szybko, to rozmawiała przez komórkę w trakcie kierowania autem i wyprzedzała przed przejściem dla pieszych.

Jechała za szybko, korzystała z telefonu i wyprzedzała przed przejściem dla pieszych. Taka jazda samochodem kosztowała 23-latkę utratę prawa jazdy, 41 punktów karnych i 4 tys. zł mandatu. Brawurową jazdę gdańszczanki zarejestrowali gdańscy policjanci z grupy Speed. Tłumaczyła, że miała stresujący dzień.



Czy straciła(e)ś kiedyś prawo jazdy?

Do zatrzymania młodej kobiety kierującej renault doszło na ul. Elbląskiej we wtorek po południu. Kobieta rozmawiała przez telefon i przekroczyła prędkość o 61 km/h oraz wyprzedzała inny pojazd bezpośrednio przed przejściem dla pieszych.

Trzy wykroczenia naraz



Po godz. 16:30 funkcjonariusze grupy Speed, podczas patrolowania ul. ElbląskiejMapka, zwrócili wówczas uwagę na kierującą renault, która rozmawiała przez telefon. Ale nie tylko to zainteresowało funkcjonariuszy.

Nowy azyl jak ucho igielne. Urzędnicy zapowiadają kontrolę Nowy azyl jak ucho igielne. Urzędnicy zapowiadają kontrolę
- Pomiar prędkości wykazał, że kobieta jechała w obszarze zabudowanym z prędkością 112 km/h, w pewnym momencie wyprzedziła też pojazd bezpośrednio przed przejściem dla pieszych. Policjanci zatrzymali kierującą do kontroli. Podczas interwencji okazało się, że za kierownicą samochodu siedziała 23-latka z Gdańska - informuje podinsp. Magdalena Ciska, oficer prasowy KMP w Gdańsku.

4 tys. zł mandatu



Za popełnione wykroczenia kobieta została ukarana trzema mandatami na łączną kwotę 4 tys. zł.

- Na jej konto trafiło też 41 punktów karnych. W związku z tym, że 23-latka przekroczyła prędkość powyżej 50 km/h w obszarze zabudowanym oraz przekroczyła limit dopuszczalnych 24 punktów karnych, policjanci zatrzymali jej uprawnienia do kierowania - dodała Ciska.

Wszystko przez... stres



Podczas rozmowy z policjantami kobieta tłumaczyła, że złamała przepisy, ponieważ miała stresujący dzień i jechała do koleżanki.
on

Opinie (282) 10 zablokowanych

  • Stres

    Skoro jechała do koleżanki się odstresować to nie powinni jej karać.
    Mogli ja na sygnale eskortować. A później mówią że policja jest Be

    • 10 2

  • (1)

    ja mam codziennie stresujący dzień ale nie chce nikogo zabić na drodze

    • 23 0

    • Ojej. Rozumiem, że jeździsz komunikacją miejską.

      • 2 7

  • No i git!

    • 2 4

  • Jezeli

    Ma tak niską odporność na stres to należy się zastanowić czy w ogóle powinna kierować pojazdami może skierowanie na badania psychiatryczne.

    • 25 6

  • (2)

    Na tych pasach przy salonie forda kierowcy wyprzedzają mnie za każdym razem jak tędy przyjeżdżam, za każdym razem!

    • 8 2

    • Ojeju ależ dramat

      Jak jedziesz jak c,..a to wcale się niedziwie

      • 1 7

    • Bo żywego ducha w okolicy nie ma?

      • 1 4

  • (6)

    Gdyby takich patroli było dużo więcej gdyby były fotoradary i odcinkowe pomiary prędkości to kierowcy by wiedzieli że to nie żarty a przestrzeganie przepisów jest tylko dla chętnych . Od 1972 roku zrobiłem z 1,5 mln km i zapłaciłem 13 razy w tym 3 razy za parkowanie a w przeszłości święty nie byłem . Dziś trzeba mieć wyjątkowego pecha żeby zostać namierzonym dlatego pieniądze za mandaty na etaty i sprzęt dla drogówki. Polak inaczej nie zrozumie jak przez kieszeń

    • 13 23

    • (4)

      Ty jak widać nie zrozumiałeś, skoro wyłapałeś te mandaty.

      • 11 5

      • A ty widać, że skm-ką jeździsz :))

        • 2 8

      • (2)

        Bo święty nie jestem ale średnio 1 mandat na na 4 lata przy tych przejechanych km to uważam że miałem szczęście i zdrowy rozsądek czego i Tobie życzę

        • 6 12

        • (1)

          Jak widać tego rozsądku ci zabrakło, bo 13 mandatów dostałeś, a są jeszcze wykroczenia, gdzie cię nie nakryli.

          • 9 1

          • I tu masz rację , są jeszcze wykroczenia które mi uszły na sucho a jeżeli chcesz wiedzieć dlaczego to napisałem to wyżej . Polskie państwo w dziedzinie bezpieczeństwa w ruchu drogowym ( i nie tylko) to państwo niewydolne to państwo z dykty .

            • 2 2

    • Jeżdzę od 10 lat praktycznie co dzień

      ani jednej kontroli w życiu.

      • 1 0

  • Dlaczego na Elbląskiej jest ograniczenie do 50? (7)

    Oprócz jednego przejścia, wszystkie są ze światłami, wyjazdy w sumie też bezpieczne, więc pytam, dlaczego?

    • 12 16

    • (5)

      Bo to jest miasto i stan nawierzchni byle jaki . Tam jedziesz w koleinach w których w czasie deszczu płynie woda.

      • 4 9

      • Jak jest kałuża, to jadę i 20, oczy mam i widzę (4)

        Po to są zasady ruchu drogowego, żeby się do nich stosować: ograniczone zaufanie, dostosowanie prędkości do warunków jazdy itp.

        • 3 1

        • (3)

          Stosować to masz się do przepisów jest 50 jedziesz 50 , nie stosujesz się ponosisz konsekwencje . Nie ty jesteś od ,ustalania zasad ty masz się do ustalonych zasad stosować. Mądrali co jeżdżą szybko ale bezpiecznie u nas dostatek , dostatek też i ofiar takich kierowców

          • 6 21

          • (2)

            nawet jedna mądrala udaje takiego świętego w komentarzach i poucza innych świętoszek xdd, a zarządcy też mają pewne zasady i mimo to się do nich nie stosują

            • 12 1

            • pozostaniemy przy swoich zdaniach

              • 0 0

            • ależ ty możesz jeździć wg swoich zasad tylko jak cię zatrzymają to nie jęcz proszę " panie władzo a może 20 zł niższy mandat " tylko weź to na klatę i płać . twoja jazda twoje konsekwencje

              • 0 0

    • Już raz było mówione że jak pieszy

      Nie czeka na przejściu to nie ma wykroczenia

      • 0 1

  • Mogli jechać za nią do samej kolezanki

    Jeszcze więcej by zarejestrowali wykroczeń. Albo w ogóle, śledzić ją jak wychodzi z domu i jeździ cały dzień.

    • 7 2

  • Zdając na prawko znała przepisy (4)

    A potem poczuła się jak na własnym folwarku Myślę że powinni ją zbadać pod kątem poczytalności

    • 15 4

    • Tak samo ciebie powinni zbadać.

      • 5 5

    • Była w Warszawie

      Też taka jedna zestresowana i sąd skierował ją na badania psychiatryczne

      • 2 0

    • "Zdając na prawko znała przepisy" (1)

      Haha, nic śmieszniejszego dziś nie przeczytacie :DDD

      • 0 1

      • No na tipsy

        Prawka nie dają przepisy trzeba znać śmieszny człowieku

        • 0 0

  • Dla mnie przy tych przekroczeniach powinna trafić za kraty na 2 tygodnie. Zatrzymanie jej na miejscu, jak i jej samochodu (19)

    Za mniej niż 48 godzin rozprawa, wyrok 4 tygodnie do odsiedzenia, z tego dwa od razu; dwa dni aresztu zaliczone na poczet, czyli od tego piątku jeszcze 12 dni za kratkami. A kolejne 2 tygodnie czekające w zawieszeniu na dwa lata.

    • 318 333

    • Ja (7)

      Oczywiście areszt musi być za nasze pieniądze urlopok 2 tygodnie. Myślę że nie areszt ale prace społeczne powinny być np 2 tygodnie przezucania obornika w zoo
      Pozdrawiam

      • 28 15

      • Gościu, przez to, że nie ma kary bezwzględnego pozbawienia wolności za to w Polsce, a jedynie orzekanie o odebraniu (2)

        uprawnień do kierowania, to potem są typy, co nadal codziennie jeżdżą samochodem, tylko nieco wolniej. Za to mają np. na koncie 3 zakazy prowadzenia pojazdu. Co ich nie obchodzi. A tak od razu byłby areszt uspokajający na 2 tygodnie. I "uspokajające" na kolejne 2 lata - 2 tygodnie "wiszące", już zasądzone do odsiedzenia, jak co.

        • 30 16

        • Nie wysokosc kary a pewność jej otrzymania (1)

          Powoduje spadek przestępczości

          • 11 2

          • Co za bzdura?

            Jeżeli za każdą kradzież do 500 zł dostawałbyś mandat 1 zł to spowodowało by to spadek? Powiedzmy policja teraz organizuje akcję, przestępco jeżeli dokonałeś kradzieży do 500 zł, zgłoś się sam a karę jaką otrzymasz będzie 1 zł. To jaki byłby tego efekt? Według mnie złodzieje sprzedali by to co ukradli za 300 zł i zapłacili karę 1 zł, nieuchronność kary obstawiam że była by na poziomie około 100% a przestępczość znacząco wzrosła.
            Obie rzeczy są ważne, żeby przestępczość spadła i nieuchronność kary ale także jej wymiar. Ja jestem bardzo za tym, aby przede wszystkim przestępcy musieli naprawić szkody jakie wyrządzili i to nie z pozwu cywilnego tylko od razu na rozprawie karnej. A wyniku migania się od zapłaty, wsadzano takiego do zakładu zamkniętego z przymusem pracy na okres tak długi aż wszystko spłaci, oczywiście musi tez zarobić na swoje wyżywienia w ośrodku.

            • 2 4

      • (1)

        2 tygodnie... czego?

        • 2 6

        • Aresztu

          • 5 0

      • czyli złodziei też nie zamykać bo trzeba wybudować więzienia

        • 3 4

      • Wolałbyś zapłacić za pogrzeb swojego dziecka, gdyby wpadło pod jej samochód? Albo może całe życie płacić za swoją rehabilitację, gdyby to ciebie potrąciła na pasach? Pomyśl zanim coś napiszesz. Myślenie naprawdę nie boli.

        • 6 13

    • Nie wiem, kto cię minusuje... Zabije wam kiedyś taka szybka dziecko na przejściu, to zrozumiecie. (4)

      Syn mojej koleżanki został potrącony przez taką samą paniusię na przejściu dla pieszych. Też się głupio tłumaczyła, ale kogo to obchodzi kobieto, że masz stresujące życie? Nie wsiadaj za kółko, jeśli kierowanie zgodnie z przepisami cię przerasta.

      • 40 22

      • I mój ojciec!!!

        • 4 1

      • nudny już jesteś z tymi dziećmi

        • 14 9

      • Minusują mnie, ale się z poglądami nie ujawniają, bo się boją

        Dopiero by minusów nałapali za jakieś swoje br(dzenie, pewnie typu "ale o sso chozi, nikt tam nie przechodził przecież".

        • 4 10

      • potrącenie

        Przykro ,że potrąciła. Ale gdyby dzieci uczono jak mnie kiedyś to by nie doszło do potrącenia.Jakim trzeba być głupim aby w dzisiejszych czasach ufać kierowcą.Jak auto się nie zatrzymuje to nie ide.Jak jest 2 pasmówka auto się zatrzymuje i tak patzę za tym autem czy coś nie jedzie .Prosta sprawa ratuje życie .W podstawówce to wałkowali ciągle u mnie .

        • 2 3

    • (2)

      Oczywiscie ze do aresztu, to żadna kara dla piratki drogowej, dlatego tyle wypadków i dlatego ludzie umierają na polskich drogach!!! Nasze dzieci matki ojcowie!!! W stanach Szwecji czy Norwegi nikt by się nie odważył tak jechać!!! Małe odszkodowania wypłacają firmy ubezpieczeniowe s sadu tez za bardzo nie stoją za piratami , tak miałam w rodzinie!!! A tłumaczenie do bani!!!

      • 6 15

      • a jakoś tam też siętacy zdarzają i twoje wykrzykniki tego nie zmieniają

        • 11 1

      • Ja (autor pierwszego komentarza) ok. 25 lat temu rozmawiałem z wiozącym mnie (w Polsce) taksówkarzem

        Gościu ok. 50-letni "zeznał", że jego syn pojechał pracować do Holandii. Tam zaczął jeździć "po polsku", tak jak się w Polsce wtedy jeździło. Policja złapała? To dawało się w łapę i dalej jechało 150 km/h, gdzie było 70 km/h dozwolone. Efekt? Młody w kilka miesięcy "wyłapał" za prędkość od policji holenderskiej solidne mandaty, dania w łapę na szczęście nie śmiał proponować, bo by jego problemy się zwielokrotniły. Pracował tam sobie nadal na czarno, tylko nagle się okazało, że musi przejść na jeżdżenie komunikacją miejską, bo przez te mandaty tyle sobie zażyczyli za ubezpieczenie jego samochodu; jedna firma czy inna. Czego nie uwzględniał, bo w Polsce tak nie było.

        • 2 7

    • Nie prawda wystarczy wysoka kara finansowa 50tys zł jak niema niech zapracuje w naturze :)

      • 1 7

    • W normalnym kraju,

      nie z dykty i kartonu, była by zatrzymana i następnego dnia sędzia na rozprawie trwającej 5min, orzekł by 2 tygodnie ograniczenia wolności, takiej pani. I drugi raz już nie była by taka zestresowania.

      • 3 2

    • Nic nikomu nie zrobiła.

      Karać za co chcesz? Za nie stosowanie się do wyznaczonego przez urzędnika wg jego widzimisie ograniczenia prędkości?! Absurd.

      • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane