Skutki wypadku na pasach. Film z ubiegłego roku.
Wyrok pięciu lat więzienia usłyszał 35-letni mężczyzna, który śmiertelnie potrącił 73-latka w Gdyni. Do zdarzenia doszło 6 listopada 2022 r. na ul. Witomińskiej, nieopodal cmentarza Witomińskiego
w Gdyni. Kierowca w chwili wypadku był pod wpływem alkoholu. Wyrok jest nieprawomocny.
2023-10-06 22:25
2023-10-07 15:33
2023-10-06 22:48
Wprawdzie nie jestem zwolennikiem bardzo surowych kar, ale tylko pięć lat za spowodowanie śmiertelnego wypadku po pijaku i to z nadmierną prędkością, w moim odczuciu to kpina. Minimum dziesięć lat. Z drugiej strony, ofiara, osoba 73-letnia powinna się upewnić, że może bezpiecznie wejść na jezdnię, morderców drogowych nie brak, a tego nie zrobiła. Duże doświadczenie życiowe powinno coś podpowiedzieć.
2023-10-07 00:55
2023-10-07 10:40
2023-10-07 12:45
Arcydzbanku, nawet jak jestem na przejściu dla pieszych, nigdy nie spuszczam z oczu nadjeżdżające samochodu. W przeciwnym razie, dawno bym już nie żył, no może w lepszym (choć tego wcale nie jestem pewny) znalazłbym się na wózku inwalidzkim. Czy można mieć 100-procentową pewność, że samochody zatrzymają się na obu pasach. Aż dziw bierze, że tak prostej elementarnej sytuacji nie rozumieją nawet (a może przede wszystkim) starsze osoby.
2023-10-07 14:18
Ofiara miała 73 lata i przechodziła prawidłowo na przejściu. Dziadek miał kręcić głową dookoła jak antena radaru i może jeszcze w ostatniej chwili wykonać salto do tyłu??
2023-10-07 18:49
Jak się ma 73 lata, to tym bardziej trzeba uważać, taki człowiek nie ma już dobrej sprawności fizycznej. Gdy po lewej stronie zatrzyma się pojazd, ażeby przepuścić pieszego, wtedy pieszy wchodzi na przejście, ale musi się upewnić czy nadjeżdżający samochód z przeciwka się zatrzyma. Czy tak ciężko tak prostą sytuację zrozumieć.. Ofiara oczywiście była na prawie, ale co z tego, skoro już nie żyje, a to nie jest jeszcze wiek, w którym człowiek musi pójść już do piachu. Nie tylko można trafić na pirata, jak w tym przypadku, ale kierowca może zasłabnąć. Może za kierownicą być dziadek o gorszym refleksie czy wzroku, który po prostu nie zdąży zahamować. Może kobieta za kierownicą obejrzeć się na wystawę sklepową. Może dojść do awarii hamulców, może się samochód poślizgnąć. Może się zdarzyć wiele innych sytuacji.
2023-10-06 23:03
Ciekawy jestem, ile kosztuje tak skrajnie łagodny wyrok?
2023-10-07 13:23
2023-10-06 23:58
Zabić samochodem, jak bez niego. Samochodem dostaniesz 5 lat, a bez niego i nawet dożywocie. Polska
2023-10-07 00:37
2023-10-07 13:23
2023-10-07 00:40
Nie ma takiego wyroku od którego nie apelowałaby przynajmniej jedna ze stron, więc takie sprawy w zasadzie od razu mogłyby trafiać do drugiej.
Drugie pytanie - tego alkoholu to ile było? Co innego 0.3 promila, a co innego 3 promile.
2023-10-07 02:41
A ten co jemy pomagał praktycznie nie dostał niczego? Chyba jakieś żarty. A ten sędzia to nie został wybrany przez pisowska KRS? Podajcie nazwisko sprawdzimy na liście takich sędziów
Hańba a nie wyrok!
Kierowczyki, wynoście się z miasta. Zostawcie nas w spokoju. Zostawcie swoje gruchoty pod swoimi oborami na wsi i do miasta przyjeżdżajcie komunikacją zborowa.
2023-10-07 05:46
Dokładnie. Za dużo motłochu najechało w swoich 20-letnich blachosmrodach, udając miejskie paniska, bo postanowili "zamieszkać nad morzem" i to są skutki. Połowa tych wypadków to wiejskie nawyki prowadzenia pojazdu.
2023-10-07 05:58
Po pijaku pięć a przykładowo kobieta zabije męża bo ja tłuk przez lata nie zgłaszała nigdzie dostanie 25 a głupia powinna wsiąść w auto i go rozjechać wyjdzie po 5 przykładowo
2023-10-07 06:00
jedna zabiła chłopaka nożem, bo chciał odejść i dostała 8 lat
2023-10-07 05:58
2023-10-07 19:11
własnie, dlaczego skazali pasażera
2023-10-07 07:01
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
