• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

6-latek na rowerku potrącony na przejściu dla pieszych

piw
27 lipca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
  • 6-latek zdążył przejechać 2/3 przejścia, zanim wjechało w niego auto.
  • 6-latek zdążył przejechać 2/3 przejścia, zanim wjechało w niego auto.

Matka i 6-letni chłopiec prawidłowo przejeżdżali rowerami przez przejście dla pieszych, gdy dziecko zostało potrącone autem prowadzonym przez 58-letnią kobietę. Chłopiec trafił do szpitala.



Do zdarzenia doszło w środę, około godz. 15, na ul. MalczewskiegoMapka w Sopocie.

- Kierująca samochodem 58-latka dojeżdżając do przejścia dla pieszych nie upewniła się, czy nie ma na nim pieszych i potrąciła 6-letniego chłopca na rowerku, z którym jechała mama na drugim rowerze - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
Na miejsce przyjechali strażacy z ratownikiem medycznym oraz załoga karetki pogotowia.

Dziecku natychmiast udzielono pomocy medycznej, niemniej trafiło ono do szpitala na dalsze badania.



Policjanci przebadali alkomatem zarówno kobietę kierującą autem, jak i matkę dziecka. Obie były trzeźwe. 58-latce zatrzymano jednak prawo jazdy.

Dziecko na rowerze i jego opiekun traktowani są jako piesi



Pewne kontrowersje może budzić fakt, że 6-latek z matką przejeżdżał przez przejście rowerem. Przepisy bowiem nakazują - gdy nie ma specjalnego przejazdu - zejście z roweru na przejściu.

Prawo jednak wyraźnie formułuje tu wyjątek - według kodeksu drogowego dzieci do lat 10 jadące rowerem traktowane są jako piesi, podobnie jak osoby opiekujące się nimi. Mogą więc jechać rowerem np. chodnikiem, jak również poruszać się na rowerze przejeżdżając przez przejście dla pieszych.

piw

Opinie (527) ponad 20 zablokowanych

  • (2)

    Nie ważne ile dziecko miało lat matka od małego powinna uczyć że na przejściu rower się przeprowadza to wie nawet mój 4 letni wnuk bo tak go uczę

    • 5 3

    • ucz go też zdejmować czapkę na widok każdego milicjanta
      ten sam sznyt i styl
      wszystko dla bezpieczeństwa

      procesowego

      • 0 1

    • i to jest jasno ujęte w przepisach

      opiekun na rowerze może towarzyszyć na chodniku

      jest zakaz przejeżdżania rowerzysty przez przejście dla pieszych, stąd przepisowo opiekun schodzi z roweru i go prowadzi nadzorując jadące obok dziecko

      jest to tak jasne dla inteligentnych ludzi, jak słońce

      • 0 0

  • Winny jest ten de-bil

    który wymyślił taki przepis. Zakaz nie powstał w celu utrudniania życia rowerzystom, tylko dlatego, że to jest niebezpieczne. Czyli świadomie narażamy życie dzieci na niebezpieczeństwo a chronimy dorosłych (za wyjątkiem rodziców).

    • 1 5

  • Może gdyby matka szła

    Zamiast jechać to dziecko byłoby bardziej widoczne, bo byłaby bliżej niego?

    • 2 2

  • A czy to dziecko i matka upewnili sie, ze jest bezpiecznie i mozna przejsc??? Czy jak zwykle tylko wina kierowcy. (1)

    Nowe przepisy nalezy zmienic!

    • 1 3

    • czy wiesz, że nie jesteś Europejczkiem, tylko co najwyżej Afrykaninem? z takimi poglądami na temat prawa drogowego...

      • 1 0

  • Wjechali z prędkością pieszego?

    Tak tylko pytam z ciekawości bo wiadomo mają pierwszeństwo a kobieta doskonale pewnie ich widziała.

    • 2 1

  • 2/3 przejechał...

    Więc nie ma żadnej dyskusji: kierowca powinien mieć zabrane prawko i cieszyć się, że nie jest mordercą. Na własne oczy widziałem podobną scenę. Matka jednak szła pieszo za dzieckiem 4- letnim, na szczęście zdążyła złapać go za koszulkę i zatrzymać na środku jezdni. Byli mało widoczni, bo pas przez który już przechodzili (przejeżdżał mały) był zakorkowany. No ale wtedy kierowca mógłby wziąć pod uwagę, że na przejściu dla pieszych w środku dnia może trafić się pieszy... I być gotowym do bezwzględnego zatrzymania natychmiast. Choćby musiał zwolnić do 25..

    • 2 2

  • Nie wiem kto mądry wymyślił ten przepis aby małe dziecko którego nie widać puszczać na rowerze przez przejście. (1)

    • 1 2

    • cóż, cmentarze pełne są małych grobów

      wiele z nich, to groby dzieci niedopilnowanych przez rodziców. Moim zdaniem, każdy wypadek dziecka pod opieką rodzica, to wina rodzica. Nie raz to widzę na mieście - matka grzebie w telefonie, dziecko robi co chce.

      • 0 1

  • Zeby sie nie okazalo ze rowerek kradziony i wujek przemalował ;)

    • 0 2

  • Uwaga! Dezinformacja! Przejście dla pieszych to część jezdni, a nie chodnika!!! (3)

    Dlatego należy zejść z rowerów w każdym przypadku! W artykule źle podano przepisy! Na stronie rowerowygdansk jest to wyjaśnione. Takie wprowadzanie ludzi w błąd jest niebezpieczne!

    • 8 4

    • Uwaga, zmotoryzowany nieuk! (1)

      W artykule napisano prawdę. Przejście jest miejscem, w którym piesi przekraczają jezdnię. Zakaz jazdy wzdłuż dotyczy tylko kierujących. Pieszy kierującym nie jest

      • 0 3

      • to nie nieuk
        to dzikus, prosto z lasu
        niestety, takich nikt nie tępi

        • 1 1

    • oczywiście że masz rację - co do opiekuna

      dziecko jako pieszy może jechać przez przejście pod nadzorem opiekuna, ale opiekun już nie bo nie jest wedle art2/18 pieszym, jedynie dziecko nim jest

      Opiekun wyjątkowo może poruszać się po chodniku, kropka. Nie po przejściu - art 33

      • 0 0

  • Przepisy z czarnego lądu.

    Gdzie nam do UE. Od kilkunastu lat, coraz głupsze zmiany w przepisach ruchu drogowego. Ręce opadają.

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane