Matka i 6-letni chłopiec prawidłowo przejeżdżali rowerami przez przejście dla pieszych, gdy dziecko zostało potrącone autem prowadzonym przez 58-letnią kobietę. Chłopiec trafił do szpitala.
w Sopocie.
2023-07-28 11:02
A znaleźli się tam dlatego, że nie mieli rozumu!
2023-07-28 12:03
Pierwszy błąd, przez przejście dla pieszych sie nie przejeżdża na rowerach/rowerkach tylko rowery sie przeprowadza, od jeżdżenia rowerami jest ścieżka rowerowa obok przejścia a jak jej nie ma to trzeba tak jak inni iść na nogach i prowadzic rower
2023-07-28 12:41
Kiedyś przejeżdżajac przez jakąś miejscowość na Pomorzu, typu wioska, miałem zdarzemje, że mi prawie serce stanęło. Jakaś lokalna gwiazda z koleżanką szła chodnikiem, a miedzi nią a jezdnią dzieciak może z 6 letni na rowerku. Maly się gibnął i spadł z tym rowerkiem prosto mi przed maskę. Na szczęście jechałem wolno i zdążyłem zachamowac. Wyskoczyłem z samochodu, żeby zobaczyć czy małemu nic się nie stało, a ta lokalna gwiazda wraz z koleżanką wypaliła do mnie z geby, że jej dziecka mało nie zabiłem i że dzwoni po policję.
Spokojnie odparłem, że spoko niech dzwoni bo z chęcią pokaże patrolowi zapis z kamery samochodowej.....takiej litanii wyzwisk pod moim adresem to w życiu się nie na słuchałem jak wtedy i to jeszcze w akompaniamencie płaczu dziecka oraz churku, w wykonaniu koleżanki tej wiejskiej gwiazdy.
2023-07-28 19:11
bo ja mam twarz...
2023-07-28 16:09
Zapewne z nadzieją, że ci będą łamać prawo i może zginą na drodze. Zawsze jest ich tu pełno, zwłaszcza gdy jest jakiś problem z rowerzystami.
A teraz konkretnie o niezrozumieniu określeń pieszy/opiekun/chodnik/przejście
art 2 punt 18 definiuje że dziecko w wieku do 10 lat kierujące rowerem pod opieką osoby dorosłej jest pieszym
Gdyby prawodawca miał na myśli obydwie osoby, to napisałby oraz a nie jedynie pod opieką, bo ta obecna definicja mówi wprost, że dziecko do lat 10 ma być pod opieką dorosłego, a nie może poruszać się po chodniku samo (bez opieki)
Dlatego też jest uprawnienie tego opiekuna do jazdy po chodniku ujęte w innym artykule, a mianowicie 33 punkt 5.1, gdyby był traktowany jako pieszy, nie byłoby to już potrzebne
Zwracam uwagę, ze ten sam punkt pozwala także jeździć po chodniku zwykłym rowerzystom w innych szczególnych przypadkach (śnieg, silny wiatr, ulewa, gołoledź, gęsta mgła), jednak są to wyjątki dotyczące chodnika tylko i wyłącznie
czyli
ten sam rowerzysta już nie może przejeżdżać przez przejście nawet jeśli warunki na drodze są niebezpieczne
czyli przez analogię
opiekun może jechać chodnikiem, ale nie może przejeżdżać przez przejście, bo nie jest zdefiniowany jako pieszy
Wytłumaczenie mniej rozgarniętym dlaczego
Bo prowadząc rower przez przejście, a nie jadąc gdzieś z tyłu, może zachować szczególną opiekę nad dzieckiem, które może jechać po przejściu (powoli) rowerem). Zejście opiekuna na przejściu zapobiega także zakazanemu w prawie wtargnięciu na jezdnię pod pojazd, także na przejściu, co jest zakazane w art 14 o ile pamiętam (obowiązki pieszego).
Jest to tak oczywiste, ze aż oczy bolą, jak czyta się te popierdólki domorosłych forumowych ekspertów, którym wydaje się, że pozjadali wszelkie rozumy, a jedynie judzą i wylewają swoje frustracje na tych, którzy próbują tu wprowadzić jakiś sens i przypomnieć, że prawo o ruchu drogowym obowiązuje wszystkich uczestników, w tym pieszych.
2023-07-30 11:18
że madka była na prawie..... co za naród totalnie upośledzony.
2023-07-30 11:34
Popatrzcie sobie na ten rowerek. Tam mogłaby wyglądać twarz albo noga waszego dziecka. Dlatego nie uczcie ich roszczeniowości i tego, że zawsze i wszędzie mają bezwzględne pierwszeństwo. Na drodze, a nawet na chodniku obowiązuje zasada ograniczonego zaufania. To, że ty przestrzegasz przepisów nie oznacza, że ktoś to (z)robi. Albo zwyczajnie zawiedzie technika, zdrowie, refleks, rozum, itd.
Krótko mówiąc - przed przejściem należy zawsze zejść z roweru i przeprowadzić go. A przede wszystkim rozejrzeć się w obie strony czy nic nie nadjeżdża i nie wchodzić na jezdnię dopóki pojazd się nie zatrzyma.
2023-07-31 12:38
Liczyć ze rowerzysta przeprowadzi rower na przejściu to jak liczyć na to ze kierowca patrzy za rowerami które jadą. Większość kierowców widzi strzałkę i rusza, nie patrza na inne samochody a co dopiero ludzi. Jedyni kierowcy ktorzy zwracają na to uwage to ci ktorzy sami jeżdżą na rowerach. I pewnie powinni schodzic z rowerów... Ale kierowcy powinni pamiętać ze jak dołączają sie do jakiejś trasy to sa drugorzędni a niestety wjechac na ścieżkę to jak dołączyć do jej ruchu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
