• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

6-latek na rowerku potrącony na przejściu dla pieszych

piw
27 lipca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
  • 6-latek zdążył przejechać 2/3 przejścia, zanim wjechało w niego auto.
  • 6-latek zdążył przejechać 2/3 przejścia, zanim wjechało w niego auto.

Matka i 6-letni chłopiec prawidłowo przejeżdżali rowerami przez przejście dla pieszych, gdy dziecko zostało potrącone autem prowadzonym przez 58-letnią kobietę. Chłopiec trafił do szpitala.



Do zdarzenia doszło w środę, około godz. 15, na ul. MalczewskiegoMapka w Sopocie.

- Kierująca samochodem 58-latka dojeżdżając do przejścia dla pieszych nie upewniła się, czy nie ma na nim pieszych i potrąciła 6-letniego chłopca na rowerku, z którym jechała mama na drugim rowerze - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
Na miejsce przyjechali strażacy z ratownikiem medycznym oraz załoga karetki pogotowia.

Dziecku natychmiast udzielono pomocy medycznej, niemniej trafiło ono do szpitala na dalsze badania.



Policjanci przebadali alkomatem zarówno kobietę kierującą autem, jak i matkę dziecka. Obie były trzeźwe. 58-latce zatrzymano jednak prawo jazdy.

Dziecko na rowerze i jego opiekun traktowani są jako piesi



Pewne kontrowersje może budzić fakt, że 6-latek z matką przejeżdżał przez przejście rowerem. Przepisy bowiem nakazują - gdy nie ma specjalnego przejazdu - zejście z roweru na przejściu.

Prawo jednak wyraźnie formułuje tu wyjątek - według kodeksu drogowego dzieci do lat 10 jadące rowerem traktowane są jako piesi, podobnie jak osoby opiekujące się nimi. Mogą więc jechać rowerem np. chodnikiem, jak również poruszać się na rowerze przejeżdżając przez przejście dla pieszych.

piw

Opinie (527) ponad 20 zablokowanych

  • poziom z d e b i l i z o w a n i a przepisów w tym kraju sięga szczytu (2)

    czyli na każdym przejściu dla pieszych spodziewaj się tylko pieszych ale pamiętaj, że jednak może się pojawić jednak duży i mały rowerek, a tak swoją droga jaka to edukacja uczyć dziecko, że może sobie jechać rowerem po pasach a w 10te urodziny musi już z rowerka zejść na pasach..... uczcie dzieci od małego prawidłowych odruchów a nie powołujcie się na przepisy z d.... y

    • 33 7

    • Te przepisy są starsze od Ciebie

      • 2 1

    • Jaki kraj takie prawo

      • 0 0

  • Od dziecka ucza przejezdzac przez przejscia. Masakra jakas

    • 27 4

  • Wina opiekuna, i co to za bzdurna interpretacja w artykule? (1)

    Przez przejście dla pieszych rower się prowadzi i dla dzieci nie ma tu żadnych wyjątków. Tu chodzi o bezpieczeństwo, wjeżdżając rowerem na przejście nie daje się kierowcy czasu na reakcję.
    Nie rozgłaszajcie takich bzdur , że dziecko może przejeżdżać na rowerze przez pasy.

    • 42 15

    • Bzdury to piszesz Ty. I wielu już wcześniej napisało, dlaczego

      • 2 1

  • xD

    • 1 1

  • skutki bzdurnego przepisu

    • 13 6

  • (3)

    Przecież ten przepis, że matka z małym dzieckiem mogą poruszać się po przejściu dla pieszych na rowerach, jest całkowicie i**otyczny.

    • 31 6

    • Nie ma takiego przepisu (2)

      Dziennikarz sobie wymyślił i wprowadza czytelników w błąd. Mam nadzieję, że policja to sprostuje

      • 7 6

      • Wracajcie na kurs prawa jazdy, taki przepis jest. (1)

        • 2 1

        • Sam się doucz, pleciesz bzdury

          • 0 3

  • Przepisy (6)

    W ostatnio czytanym artykule na temat poruszania się rowerem z dzieckiem do lat 10 były następujące stwierdzenia. 1. Dziecko do lat 10 poruszające się rowerem jest traktowane w świetle przepisów jako pieszy, więc porusza się chodnikiem oraz może przejechać przez przejście dla pieszych. 2. Dorosły na rowerze, który jedzie razem z dzieckiem do lat 10 może poruszać się chodnikiem. Jest to wyjątek określony wprost w przepisach. Nie ma natomiast wyjątku dla tego samego dorosłego przy przekraczaniu przejścia dla pieszych - jest on nadal traktowany jako pojazd i nie wolno mu tego robić. Konkluzja artykułu była taka, że prawnie mamy pewien paradoks, bo o ile dorosły jadący z dzieckiem do lat 10 może legalnie jechać chodnikiem, to już przez przejście przejechać nie może, za to dziecko a i owszem. Jeżeli ktoś znajduje w przepisach inną wersję, podzielcie się proszę. Który przepis pozwala opiekunowi w takiej sytuacji przejechać przez przejście.

    • 24 3

    • jeśli rowerzysta towarzyszący dziecku jadącemu na rowerze jest traktowany jako rowerzysta mający prawo poruszać się po chodniku (1)

      to znaczy, że ma prawo także poruszać się rowerem po przejściu dla pieszych towarzysząc dziecku jadącemu na rowerku. Proste jak konstrukcja cepa.

      • 0 5

      • otóż nie ma takiego prawa

        jak nie rozróżniasz chodnika od przejścia dla pieszych, to powinieneś jednak zwrócić się do jakiegoś specjalisty

        • 3 2

    • dokładnie tak jak napisałeś

      sprawdziłem w przepisach - są też inne wskazania wynikające z logiki z innych artykułów, by po przejściu nie przejeżdżać

      • 2 2

    • Konstrukcja "dziecko pod opieką osoby dorosłej" (2)

      Jasno pokazuje, że taki byt prawny jest pieszym.

      • 0 1

      • dalej pod każdym wpisem udowadniaj swoja głupotę (1)

        • 0 1

        • Dalej pod każdym wpisem pokazuj, że jesteś prawnikiem po WSAIB

          Lub ukończyłeś uniwersytet facebooka

          • 0 0

  • Prawidłowo to się przeprowadza rower (2)

    • 26 9

    • Prawidlowo to kierowcy powinni zaczac myslec .

      • 6 7

    • ale mamusia, przepisy zresztą też, na to pozwala

      • 1 1

  • Dzisiaj jechałem rowerem po Gdańsku (3)

    Bez przesady co trzeci kierowca w telefonem w ręku. Ludzie nie nadają się do prowadzenia samochodów. Zerowa ocena zagrożenia, jakie stwarzają, kompletny brak świadomości co się dzieje na drodze.

    • 21 16

    • (1)

      stworzenia na rowerach z telefonem w ręku. stworzenia na rowerach nie nadają się do prowadzenia rowerów. Zerowa ocena zagrożenia, jakie stwarzają, kompletny brak świadomości co się dzieje na drodze.
      I do tego wjeżdżanie przed samochodem na czerwonym

      • 4 8

      • Co najwyżej siebie zabije z tym telefonem w ręku

        Widzisz różnicę? Wsiadasz do auta, to masz większą odpowiedzialność, bo konsekwencje błędów są duże większe.

        • 3 0

    • oni nigdy sie nie przyznaja, te hieny

      • 5 1

  • Bełkot prawny (3)

    Głupota ustawodawcy - skoro matka z dzieckiem do 10 lat sa pieszymi to znaczy że nie mogą poruszać sie po ścieżce dla rowerów ??

    • 13 2

    • tak interpretują to niektórzy rygoryści prawni

      generalnie wielu "ekspertów" bezpieczeństwa ruchu drogowego nie odróżnia zachowań wiążących się z narażaniem się na ryzyko (takie jak np. poruszanie się 9 letniego dziecka na rowerku po drodze dla rowerów) od zachowań, które powodują zagrożenie dla innych uczestników ruchu (takich jak jazda samochodem i lekceważenie limitu prędkości przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych lub przejazdu rowerowego)

      • 1 3

    • A głupoty kierowcy nie widać? To dziwne.

      • 0 0

    • Dziecko kest pieszym, ale matka na rowerze nie. Jest rowerzystką

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane