Najpierw zamieszanie wokół matur, teraz wokół ...sześciolatków. Reforma oświaty wszystkim zaczyna odbijać się czkawką.
2008-09-27 00:46
czy ktos moglby mi polecic dobra podstawowke w Gdyni? Bede bardzo wdzieczna za wszelkie informacje.
2008-09-27 01:12
to zle trafilas. W gdyni takiej nie ma.
2008-09-27 13:01
18-tka, najlepsza w rankingach i w poczcie pantoflowej
2008-09-28 14:53
dobra jest każda inna od 26
2008-09-27 01:02
ale na oświate i edukacje to niemaja !! Ale trzeba psl-owi sie podlizywac!!
bo inaczej wyjdzie z koalicji !!
Taka jest przykra prawda pseudo reformy i nic wiecej!!
2008-09-27 01:13
zal po min. hall
2008-09-27 01:13
juz dawno cie przegonili
2008-09-27 06:44
najwiecej do powiedzenia mają chyba rodzice 5-cio, 6-cio, i siedmiolatków?
z tego co obserwuję w mediach, to większość tych rodziców jest przeciwna posyłaniu dziecka do szkoły w wieku lat 6-ciu
ten podział na trzy lata, decyzja w rękach rodzica lub z braku zainteresowania państwa, już widze ten burdel, te krzywe ruchy administracji samorządowej, to zrzucanie winy za klape "reformy" na PiS, no PO prostu - mam to przed oczyma
a patrząc na fotke pani hall widzę jak w lustrze "reforme"
dla publiki przyklejony sztuczny uśmiech, a za nim jedna wielka czarna dziura, PO prostu NIC, NULL, ZERO
i jak zwykle za fanaberie pani minister zapłacą najmniej winni czyli nasze dzieciaczki...
2008-09-27 08:19
kazdy minister edu i kolejne partie jak tylko dojda do wladzy to od razu chca po sobie cos zostawic , ale inetligencji niestety im brakuje z tego co wiem to juz nie jest pierwsza ustawa pani białousów ktora nie jest poparta rozmowami ze spoleczenstwem badaniami rynku niedawno chciala wprowadzic reforme edukacji szkolnictwa specjalnego w ten sam sposób to znaczy pomyslala sobie ze tak pewnie bedzie dobrze no i niestety dla niej tak sie nie stalo, tu jest ta sama sytuacja juz nie wspominajac ze pani hall i pani dyrektor to psiapsiólki ktore zgodnie wspolprauja jedna w gdamsku druga otwiera droge w wawie. my jako rodzice poinnismy ostro zadzialac i usunąć kobiete ze stanowiska po jeszcze wpadnie na kolejny kretynski pomysl np przymusowe studia dla rodziców po 40 bo cos tam ...
2008-09-27 08:21
Kiedy nasze dzieci mają się bawić i żyć beztrosko, nie marwić się niczym. Szkoła to już tylko obowiązek!!!!!!!
A Państwo niech samo się martwi o fundusze dla emeytów i ZUS!!!!!!
2008-09-27 09:08
Widzimy wszyscy, że 99 a może nawet 100% wypowiadającychsię na forum jest przeciw zmianom, ale jak widać ministrow to nie obchodzi
- na marginesie nie tylko w tej sprawie.
Dlaczego? Bo oni wiedzą lepiej, a my społeczeństwo się nie znamy-jesteśmy głupi i tępi. Mam już dość takiego traktowania. niestety dopóki nie będzie można głosować bezpośrednio na ludzi a będa jak dotychczas jakieś listy nic się nie zmieni. Ale przecież nasi politycy tego nie zmienia ponieważ w następnej kadencjiby już ich nie było
2008-09-27 09:09
Fajnie dzieci 6 letnie (nigdzie nie uczęszczające) i dzieci 7 letnie (po obowiązkowej zerówce) rozpoczynają I klasę. Nigdy te dzieci nie będą miały takich samych, równych szans na starcie! Ministerstwo zapomina chyba, że oprócz nauki zerówka uczy dzieci przede wszystkim nawiązywania kontaktów społecznych, współdziałania w grupie! Ministerstwo planuje objąć obowiązkiem przedszkolnym 5-latki- ale czy najpierw nie powinna być wprowadzona ta zmiana? Wtedy rzeczywiście w I klasie zarówno z 6 jak i z 7-latkami nauczyciele mogliby od początku realizować program, a nie zajmować się płaczącymi dziećmi- jak to bywa niejednokrotnie w zerówce, do której trafiają dzieci "siedzące" w domu z mamą lub babcią!
Ale jak to zwykle bywa w Polsce reformy zaczyna się od końca- bo przecież to nasze dzieci, a nie tych , którzy reformy wprowadzają w życie, będą "królikami doświadczalnymi". Bo oczywiście tak jak mówi Ministerstwo przez 3 -lata reforma będzie dopracowana i co nie wyjdzie w pierwszym roku to poprawią w dwóch kolejnych. Ale niestety tym dzieciom, które rozpoczną edukacje w "niedopracowanej" reformie nic nie zwróci zabranego roku beztroskiego dzieciństwa. Będą siedzieć w przepełnionych świetlicach, bo nie oszukujmy się, że świetlica w szkole zapewnia dziecku takie same warunki jak przedszkole!
2008-09-27 12:34
ciekawe jak wam podziękuje wasze potomstwo za to, że zafundowaliście im paredziesiąt lat pobytu w tej debilnej rzeczywistości. czy można zrobić komuś większą krzywdę niż skazać kogoś niewinnego, bo jeszcze nienarodzonego na pobyt tu i teraz?
2008-09-27 13:45
Proponuje zbierać dzieci zaraz po urodzeniu. Żeby rodzice widzieli dzieci tylko w weekendy. Tak jak w Chinach.
2008-09-27 13:59
... i zawsze byłem wdzięczny rodzicom, że mnie wcześniej posłali do szkoły :-) a bzdurą są teksty o "zabieraniu dziecku dzieciństwa"!
2008-09-27 21:09
czemu byłeś wdzięczny?
2008-09-28 17:53
no i dzięki temu będziesz pracował rok dłużej! Jak dobrze poczytasz, to głównie rodzicom chodzi o to ,że ministerstwo zaczyna reformę od końca- najpierw ją wprowadzi, a potem zobaczy co jest złe i w kolejnych latach postara się to naprawić. Tylko, że nasze dzieci nie muszą być "królikami doświadczalnymi". Nie mam nic przeciwko obniżeniu wieku obowiązku szkolnego- ale reforma musi być dopracowana w każdym szczególe, a nie można mówić rodzicom, że jeśli coś nie będzie doskonałe w pierwszym roku to w kolejnych zostanie naprawione! Sama jestem nauczycielką wczesnej edukacji , a do tego mamą chłopca z początku 2003 roku, który załapie się do pierwszej klasy już od września 2009 (w myśl nowej reformy). I nie martwię się, że sobie nie poradzi z opanowaniem materiału, ale denerwuje mnie, kiedy traktuje się dzieci przedmiotowo: mówi się o szkole, jako budynku, o nauczycielach a w tym wszystkim zapomina się o dzieciach, o których to głównie powinno się myśleć. Pani minister planuje objąć 5-latki obowiązkiem przedszkolnym (dzieci będą uczyć się głownie współdziałania w grupie społecznej i nawiązywania kontaktów społecznych), ale dlaczego dopiero potem. Czy to nie powinien być punkt wyjścia dla tej reformy? Bo teraz to trafią do pierwszej klasy dwa roczniki dzieci- 7 latki po obowiązkowej zerówce (znające litery i czytające, bo tego wymaga podstawa programowa wychowania przedszkolnego) i 6-latki, które nie muszą nigdzie uczęszczać! Czy uważasz, że Ministerstwo zapewnia tym dzieciom takie same warunki na starcie w edukację?!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
