- Wypowiedzi popierające zapłodnienie in vitro są żenujące - stwierdził abp Tadeusz Gocłowski.
2008-03-17 10:18
prezydent rp wystepowal w kosciele na mownicy (wczoraj), czyje interesy on reprezentuje, rydzyka? Oddzielic kosciol od panstwa, je
2008-03-17 10:18
wielkiego golenia "łowieczek" a tu mu duperelami głowę zawracają
2008-03-17 10:20
Jeszcze nie jestesmy panstwem wyznaniowym, wiec nie bardzo rozumiem dlaczego tworzac prawo mamy sie kierowac opinia jednej z sekty religijnych??? To zalosne! Niechze ta sekta sama przypilnuje swoich pracownikow w czarnych sukienkach majacych sklonnosci do blizniego!!!
2008-03-17 10:26
Z moralnego punktu widzenia lepszym jest zapłodnienie in vivo, czyli wewnątrzustrojowe.
2008-03-17 10:28
Pamiętajcie wszystko co ludzkie nie jest nam obce. Kościół ze swoimi naukami jest hamulcem Europy, natomiast nasza koalicja PO PSL są pedałami, które po naciśnięciu dogonią i zrównają nas z Europą.
Teraz toczy się walka o naszą przyszłość w rodzinie europejskiej, karzełki chcą zniszczyć wszystko to, co udało się do tej pory Polsce osiągnąć. Jest to polityka dalszej kompromitacji nas przed Europą.
Po dwóch latach rządów nie zrobili niczego i teraz dalej próbują jątrzyć a ekipa rządząca pana Tuska nie ma czasu, bo musi realizować przedwyborcze obietnice na które wszyscy czekamy. Nie bądźcie zabawkami w rękach karzełków.
Bierzmy przykład z Hiszpanii, Holandii albo Anglii.
In vitro jak najbardziej a pary gejowski powinni mieć prawo do adopcji dzieci. Czy ktoś z was kiedyś był w domu dziecka????
Lepsze są pary gejowskie jak żadne.
Właśnie skończył się okres bezprawia, biznesmeni tacy jak pan Stokłosa albo Krauze mogą swobodnie budować nową Polskę. Wcześniejsze ataki na nich były spowodowane tym, że nie chcieli płacić haraczu karzełkom. Niech zyje nowa wolność i praworządność. Brawa dla pana Stokłosy, który tworzy nowe miejsca pracy dla Polaków i nie dał się złamać. Niech żyje karta praw podstawowych.
2008-03-18 09:55
Pieprzysz gościu farmazony, szkoda, ze nie poznałem Twojej mamy , to zapewne przystojny Pan... O jakiej Europie Ty mówisz... Czy choć raz widziałeś kluby gejowskie za granicą? Pawia można póścić nad taką Europą........
2008-03-17 10:31
Leczenie bezpłodności to leczenie, szereg metod, a nie sięganie po najcięższy kaliber ku uciesze prywatnych klinik.
Takie polaryzowanie opinii o "wstecznym kościele", którego tylko "przesądy" utrudniają światłym ludziom korzystanie z postepow techniki zakłada, że po ominięciu przeszkody koscioła wszystko jest już zbadane, sprawdzone i różowa przyszłość czeka pacjentów.
Tu pierwsza z brzegu dyskusja, a czytałam ich sporo:
http://www.informacje.int.pl/in-vitro
2008-03-17 10:32
żenującą jest dla mnie nieznajomość Biblii u osób deklarujących sie jako katolicy, zadaje sobie pytanie w co, lub w kogo, ci ludzie wierzą skoro nie znają Pisma Świętego??
odnośnie pożycia małżeńskiego mamy w Biblii dość wyraźną i jednoznaczną naukę apostoła Pawła
"1 Co do spraw, o których pisaliście, to dobrze jest człowiekowi nie łączyć się z kobietą.
2 Ze względu jednak na niebezpieczeństwo rozpusty niech każdy ma swoją żonę, a każda swojego męża.
3 Mąż niech oddaje powinność żonie, podobnie też żona mężowi.
4 Żona nie rozporządza własnym ciałem, lecz jej mąż; podobnie też i mąż nie rozporządza własnym ciałem, ale żona.
5 Nie unikajcie jedno drugiego, chyba że na pewien czas, za obopólną zgodą, by oddać się modlitwie; potem znów wróćcie do siebie, aby - wskutek niewstrzemięźliwości waszej - nie kusił was szatan.
6 To, co mówię, pochodzi z wyrozumiałości, a nie z nakazu" (Paweł do koryntian)
mąż ma zatem kochać się z żoną stsownie do potrzeb jej ciała i umysłu, to samo dotyczy się żony, i to jest wg mnie bardzo dobre podejście do wątpliwości czy np. seks oralny jest grzechem czy nie, czy jest dopuszczalny w małżeństwie czy nie, nikt nikogo nie potepia i nie straszy ogniem piekielnym, bo wyrozumiałość nakazuje wszak inaczej:-)
również Paweł w liście do tymoteusza tak mówi o kobiecie małżeństwie i rodzinie
"14 Chcę tedy, aby młodsze szły za mąż, dzieci rodziły, gospodyniami były; przeciwnikowi żadnej przyczyny nie dawały ku obmowisku;"
w innym tłumaczeniu mowa jest "chcę żeby wszystkie młodsze szły za mąż, dzieci rodziły..."
i tu jest odpowiedź na wątpliwości osób wierzących lecz w swej wierze niezbyt wyedukowanych
wina za to leży częściowo po stronie pączusiów, bo zamiast nauczać owieczki, wolą komentować słowa Pani Prezydentowej i robić interesy na wzór "stelli maris"
żenujące jest też mniemanie, że pączuś to cały kościół katolicki w Polsce, i atakowanie przy byle okazji osób wierzących
2008-03-17 10:51
wielebny galluxie a;
- zapłodnienie heterologicznego, czyli uzyskania w sposób sztuczny poczęcia ludzkiego przez połączenie gamet (komórek jajowych i plemników), z których przynajmniej jedna pochodzi od dawcy nie będącego współmałżonkiem
- a macierzyństwo zastępcze (czyli noszenie w ciąży genetycznie całkowicie lub w połowie nie swojego dziecka
- Seks oralny jest moralny, a onanizm niszczy organizm. To zdaje sie w bibli ->Oblubieniec wspinający się na palmę oplata ją nogami.
2008-03-17 10:58
Niech każdy robi w sypialni to co lubi z żoną i z mężem. Jeśli oboje tego chcą-niech im będzie miło i przyjemnie-NIE ZAZDROŚCIĆ LUDZIOM UDANEGO SEXU!! :))) Współczucia dla tych, którzy przeżywają orgazm tylko w momentach, kiedy wg. kalendarzyka starają się o dziecko nie czując żadnej przyjemności z kochania się. Z resztą, czy to wogle możliwe, żeby mieć orgazm nie czując przyjemności? :))) Zabawne-grzechem jest czerpanie przyjemności z sexu..
2008-03-17 11:14
Tymczasem zdaniem Nietzschego chrześcijaństwo już u swych korzeni dało wspaniałemu erosowi do wypicia truciznę i to jaką? Ostre iskrzenie na linii seks - religia zaczęło się chyba jednak dopiero pół wieku temu na fali rewolucji obyczajowej. Wiesz są prawidła hierarchii, i należy wziąć sprawy w swoje ręce. Natomiast pokazać hierarchą i niby-autorytetom, gdzie mają ich zakazy i nakazy. A jeszcze lepiej pokazać takiemu galluxowi jaki on jest śmieszny. Mnie biblia nakaże jak mam sie kochać:)))
Jaki ten typ jest zacofany - po prostu żenada. Widać albo ograniczoność umysłowa , lub zakłamanie typu"kurskowatość pomroczna".
Bo tylko w jednej partii zaroiło się i zrobiono przekupnych debili, czy"ortodoksyjnych katolików".
2008-03-17 11:00
chyba dlatego, że ci go brakuje:-)
2008-03-17 10:33
Więkrzość z nas cieszy się jak sąsiadowi coś się posuje-wtedy jest śmiesznie, jak koledze przepadnie premia, albo jak inny ma problemy finansowe- BO WTEDY MOŻEMY IM WSPÓŁCZUĆ I LEPIEJ SIĘ CZUJEMY...-żenada. Tak teraz wzieto pod lupę in-vitro- zabrać ludziom ostatni ratunek spełnienia się jako rodzic. Kościół jak zwykle próbuje tupać nogami-współczując. Katolicy-ci najbardziej wierzący krzyczą najgłośniej-żeby było się za kogo modlić w niedzielę- i współczuć oczywiście.Ludzie ! Przestańcie zajmować się innymi, zacznijcie od siebie..Kościół niech potępia, opluwa, gnoi-każdy ma prawo do własnego zdania,ale podejmować ostateczną decyzję- MAJĄ PRZYSZLI RODZICE!
2008-03-17 10:34
zenujace jest Panie Biskupie ze w ten sposob mowisz o in vitro.
Przez tego typu wypowiedzi wielu ludzi odwraca sie od koscioła.
2008-03-17 10:36
żałosne są te Wasze uwagi ubliżające biskupowi. nie możecie wyrazić swoich poglądów nt.in vitro bez obrzucania błotem księdza arcybiskupa. założę się, że jednocześnie wszyscy uważacie się za tolerancyjnych. żałosne. poza tym choćby nie wiem ile było krzyków, że in vitro jest OK, nie zmieni to faktu, że niszczy ludzkie życie w pierwszych chwilach jego istnienia i człowiek już poczety jest traktowany przedmiotowo. był czas, że miliony krzyczały, że komunizm jest najlepszym ustrojem świata, co jednak nie zmieniło faktu, iż był to ustrój zbrodniczy. ludzie, a gdzie prawda o krzyżu, bo bezpłodność na pewno jest krzyżem dla małżonków? Jezus Chrystus powiedział wyraźnie, że bardziej trzeba słuchać Boga, aniżeli ludzi.
2008-03-17 10:43
stąd już tylko krok żeby stwierdzić iż "in vitro" jest od szatana
Bóg dał człowiekowi WOLNĄ WOLĘ i dał też poznanie DOBRA i ZŁA
nie wiesz co czuje kobieta nie mogąca zajść w ciążę w sposób naturalny, i wiedząca o "in vitro", której nie stać na prywatną klinikę, to nie osądzaj pochopnie, bo chyba pamietasz słowa, że "jakim sądem sądzisz, takim sam bedziesz sądzony"
2008-03-17 11:20
zupełnie nie rozumiem odpowiedzi. steiwrdziłem niezaprzeczalny fakt dot. in vitro. tu bowiem jest spór co jest ważniejsze - dziecko dla rodziców, którzy normalnym sposobem dziecka mieć nie mogą, czy życie tych malutkich, których nikt z nas nie zna, a one same nie mogą za siebie krzyczeć. dokładnie jak z aborcją - ja żyję i mogę mówić, więc ma być po mojemu, a prawa poczętego dziecka nie są ważne, bo kto usłyszy jego krzyk?
2008-03-18 00:07
"tych malutkich, których nikt z nas nie zna, a one same nie mogą za siebie krzyczeć" - proszę przeczytaj sam, co Ty wypisujesz... Co to za emocjonalna - za przeproszeniem - papka, przypominająca przemowę do chłopstwa z Taplarów ? Miała być dyskusja z (niezaprzeczalnymi) FAKTAMI, a tymczasem zamiast argumentów przebija się Twoje "widzi-misię", czyli to co Ty CZUJESZ, a czego kto inny czuć NIE MUSI, i żadne prawo - dzięki wolnej woli - do takiego czucia nie zmusi.
2008-03-17 10:43
Pamiętajmy, że jesteśmy ludźmi, prócz tego, że niektórzy wierzą mocno, są też tacy, dla których powiedzenie "niesiesz krzyż"-niewiele pomaga. Hormony szaleją, serce krwawi-to nie jest fajne. Co dzień pytać się rano-"Dlaczego ja?","za co?". To przenośnia, która nie zaspokoi naturalnych potrzeb kobiety i meżczyzny... Puste słowa w takich chwilach-dobrze radzić, jak nie wiemy o czym mówimy i co tak naprawdę czują ci ludzie.
2008-03-17 12:03
spróbuj powiedzieć dziecku, że musi zginąć, bo mamusia i tatuś już sobie znaleźli już sobie dziecko i wszystkie inne, które się poczęły przy okazji realizacji ich marzenia, teraz są już niepotrzebne i ich przeznaczeniem jest śmierć
2008-03-17 12:12
2008-03-17 12:24
swoją moralność uskuteczniaj prywatnie za własne pieniądze.
2008-03-17 12:26
2008-03-17 12:28
"Seksmisja" się przypomina.
2008-03-17 12:49
2008-03-17 13:05
martw się lolu ile ty będziesz się dokładać
oj dużo dużo :)))
2008-03-17 13:10
ale nie aż tak bardzo długo
obciążone nadmiernymi kosztami twoje dzieci wskażą ci wywalczoną przez ciebie eutanazję
2008-03-17 13:22
2008-03-17 13:29
mnie się nic nie pomyliło, to ty ciężko kojarzysz, pewnie ze względu na wysoki poziom emocji. dam ci spokój, biedaczko, bo i tak ci współczuję
2008-03-17 13:38
2008-03-17 13:48
że inteligentny i wykształcony człowiek, potrafi dyskutować na różne tematy biorąc pod uwagę różne spojrzenia na świat, dając od siebie argumenty wnoszące mocne strony swojej wypowiedzi. Niestety daleko Ci do tego, tupiesz uparcie nogami nie dając innym szans wyrażenia swoich przekonań. Szkodfa mi Ciebie, chodź szanuję Twoje zdanie niezgadzając sie z nim-ale subtelnie i na poziomie ;) Po czym wnosisz, że jestem biedna? Io jaką biedę Ci chodzi?( to pytania retoryczne- nie odpowiadaj) Jestm szczęśliwą osobą, wykształconą, pracującą, mającą rodzinkę i mam nadzieję, ŻE CIĘ TO UCIESZY JAKO KATOLIKA I NIE POTRAKTUJESZ TEGO JAKO SZPILKĘ W BRZUCH- NIEPOWINIENEŚ PRZYNAJMNIEJ :)) OJ LOLAS, LOLAS...
2008-03-17 13:24
in-vitro tez dam.
2008-03-17 10:53
ciąża nie w tym momencie?
pstryk, należy się aborcja, mój brzuch należy do mnie
nie można szybko zajść w ciążę?
pstryk, należy się in vitro, z pieniędzy podatników bo to niezbywalne prawo
2008-03-17 11:02
A z podatków utrzymujesz także gwałcicieli w więzieniach i innych zwyroli i nie zmienisz tego, więc zacznij myśleć i widzieć horyzont poza własnym nosem..!!!Chamstwo.
2008-03-17 11:05
bardzo współczuję, ale to trzeba LECZYĆ, a nie wymuszać finansowanie zabiegów in vitro
2008-03-17 11:08
2008-03-17 11:13
Leczyć to się można przez kilka lat, ale nie przez kilkanaście. Niech piszący weźmie pod uwagę równieżto, że gdyby stać nas było na zapłacenie za zabieg, to nie potrzebowalibyśmy "wymuszać finansowania" od PODATNIKÓW, lepiej, żeby NASZE_PODATNIKÓW pieniądze byłu używane w bardziej szlachetny sposób niż uszczęśliwianie ludzi. Nawet przykład z więzieniami może zostać.....!!! Ech..ludzie, ludzie...Wstyd.
2008-03-17 11:13
Twoja wypowiedź świadczy o tobie
ja widzę horyzont, ty widzisz tylko "mnie się należy"
w sytuacji, kiedy brakuje pieniędzy na leczenie i ludzie płacą prywatnie, żeby dostać się do lekarza lub miec operację, nie ma mowy o refundowaniu in vitro.
2008-03-17 11:16
Odżywiać sie zdrowo, mniej papierochów, wódy i margaryny-inwestować w masełko osełkowe to nie będziesz chorować a operacja Ci nie potrzebna, jak Bóg dał ci krzyż do dxwigania to go godnie dźwigaj!!! i nie operuj się ! ! !
2008-03-17 11:26
W głowe zachodzę, skąd twoja jazgotliwa pewność, że ci się należy. Nic sie nie należy.
Juz zupełnie na marginesie twojej głupiej odpowiedzi dodam, ze szkoda finasować akcję sztucznego przekazywanie genów, gdzie inteligencji jak i kultury brak.
2008-03-17 11:31
2008-03-17 11:36
nikt tu nie napisał, że się mu coś należy, to Pani oponuje, że się Pani nie zgadza bo Pani się to nie podoba a śledzę te Wasze wypowiedzi.!! :) A poza tym, jesli Pani uważa za mało inteligentną osobę, która z Panią dyskutuje, to proszę pomyśleć, ze nie każdy starający się o dziecko jest "taki"-są też ludzie z doktoratami.Czy to coś zmienia??
2008-03-17 11:44
Skoro śledzisz moje wypowiedzi, z pewnością zauwazyłeś, że moja wypowiedź to była refleksja bardziej natury ogólnej oraz skierowana do mointaiflover.
Zaatakowała mnie jakaś wściekła przyszła czy obecna mamuska (trudno zrozumieć), która się nie zgadza. Ma prawo się nie zgadzać. Mnie to nie przeszkadza.
2008-03-17 11:47
2008-03-17 11:49
To dla mnie raczej nie jest refleksja. Ale nie będę wchodził w spór bo nie ma sensu.
2008-03-17 11:58
Nie ma sensu, bo wycinasz późniejsze wypowiedzi wyrwane z kontekstu, udając że to początek.
Śledzisz, ale znaleźć nie potafisz.
Przypomnę:
"ciąża nie w tym momencie?
pstryk, należy się aborcja, mój brzuch należy do mnie
nie można szybko zajść w ciążę?
pstryk, należy się in vitro, z pieniędzy podatników bo to niezbywalne prawo
odpowiedz 2008-03-17 10:53:382008-03-17 11:49:39 "
Dyskusja czy spór zakłada jakiś poziom uczciwości i troszkę inteligencji.
Tu poziom przypomina mi skandowanie na pochodzie feministek, w związku z czym się wyłaczam.
2008-03-17 12:02
2008-03-17 11:39
tu równiejszych i proszę nie odwracać kotka ogonkiem... !!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
