Od środy 1 października, wraca zlikwidowany cztery lata temu Fundusz Alimentacyjny. Co się zmieni? Głównie to, że świadczenia, pójdą z naszych podatków i będą większe o kilkaset złotych od dotychczasowych zaliczek alimentacyjnych. Ponadto wniosków nie trzeba będzie składać u komorników.
2008-09-30 22:06
przy dzisiejszej skali bezrobocia,to nie mam pojęcia dlaczego jest taki problem ze ściąganiem alimentów,sam wychowuję dziecko której ojciec od 8 lat nie zapłacił nic ,a komornik nie ma z czego ściągnąć, a ojczulek w miarę świeże audi ,bmw,dom itd,paranoja i układy z prawem,gnojstwo,chamstwo i ....
2008-09-30 22:34
2008-09-30 22:20
nie obwiniajcie kobiet i nie wyzywjacie ich dzieci od bekartow bo nie sa niczemu winne!!! sama jestem corka rozwodnikow i wiem jak jest ciezko bo zeby miec na studia i na swoje potrzeby pracuje od 17 roku zycia! nie mowie ze sprawiedliwe jest to ze placa za alimenty podatnicy bo jak wiekszosc jestem za tym aby wzieli sie do roboty i byli odpowiedzialni za swoje postepowanie!!!
2008-09-30 22:29
Pani uwaga, że ściągalność alimentów przez komorników to tylko 14% z powodu małej liczby komorników to absolutny brak podstawowej wiedzy na temat pracy komorników, ściągalnośc jest tak niska bo komornikom nie opłaca się ścigać alimentciarzy...
następnym razem proszę o troszeczkę wiecej zaangażowania w temat albo pisanie o "dup...e Maryny" bo ten temat jest dla Pani zbyt wymagający i Panią przerasta...
2008-09-30 22:31
płaćcie na ciepłe związkowe posadki, dokładajcie na paliwo dla rolników. Razem pewnie panstwo doi was na 2000 zł/rok. Głosujecie dalej na PO, PiS, SLD, PSL itp. Polska liberalna nie socjalistyczna!!
Wiwat UPR i Janusz!
2008-09-30 22:32
może cześciej trzeba się zastanawiać przed kim rozkłada się nogi...
przystojny brunet, wysoki, nieogolony, ładnie pachnący, w nowym bmw i nogi same się rozchodzą...
a potem płacz i lament bo pancio od bmw ma jeszcze 6-7 takich panienek a na alimenty nie starcza bo nowy model felg do autka się ukazał na rynku...
2008-09-30 22:35
2008-09-30 22:36
2008-10-03 08:35
Znam ten tekst jw. Podgrzewane, może zepsute. Odchudzić tę panią, bo niedługo ja będę płacić za leczenie otyłości i skutków jej obrzarstwa.
2008-09-30 22:37
Opinia została zablokowana przez moderatora
Opinia została zablokowana przez moderatora
2008-10-01 16:15
Weź się do roboty a nie na sępa liczysz!!!!!!!
2008-10-01 22:32
Niektórzy chodzą, Klaudio, i żyją.....
2008-09-30 22:58
Nie wiem, czemu konsekwencje nieudanych, nietrafionych i fatalnych związków mają ponosić zwykli, uczciwie pracujący na siebie ludzie?
2008-09-30 23:51
jw
2008-10-01 00:41
funduszowi alimentacyjnemu bo niby dlaczego ja mam placic za kogos ??? z jakiej paki moje podatki ida na utrzymanie potomstwa obcych ludzi .rozumiem doskonale glosy ze trzeba bylo myslec przed a nie po poczeciu dzieciecia . nie mowcie mi o jakiejs solidarnosci spolecznej bo to bujda , o sprawiedliwosci tez nie mowcie to pic .
2008-10-01 00:48
97% osob zobowiazanych do obowiazku alimentacyjnego wywiazuje sie z tego a jak myslicie dlaczego ??? bo w sadzie obie plcie sa traktowane ROWNO a nie tak jak u nas ze mamuski sa na uprzywilejowanej pozycji i jak sobie cos wymysla to sad przytakuje .W tamtych krajach jak jest czas przewidziany dla drugiego rodzica to niema usprawiedliwienia na utrudnianie kontaktu z drugim rodzicem - i dlatego az 97% niemcow ,brytyjczykow , francozow lozy na swoje dzieci
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
