- 1 Przyjdź zobaczyć wodowanie z historycznej pochylni (59 opinii)
- 2 Kontrola CBA w Urzędzie Miasta Gdyni (207 opinii)
- 3 Próbowali "odbić" przemyconą kokainę (88 opinii)
- 4 Chciał dać 700 zł łapówki drogówce (78 opinii)
- 5 Barszcz Sosnowskiego kwitnie. Gdzie zgłosić? (80 opinii)
- 6 Kumulacja prac na Jasieniu utrudni życie (78 opinii)
Amerykańscy żołnierze nie będą już bezkarni?
Jest szansa, że amerykańscy żołnierze już nie unikną odpowiedzialności prawnej, tak jak miało to miejsce po pobiciu taksówkarza w Sopocie. Teraz ich występki będzie mógł osądzić polski sąd. W piątek zostało podpisane porozumienie o statucie sił zbrojnych USA na terytoriom naszego kraju.
Dlaczego tak długo strony nie mogły dojść do porozumienia? Bo chodziło o zastrzeżenia strony amerykańskiej w kwestii sposobu i zasad poddania swojego personelu polskiej jurysdykcji.
Jak podkreślił obecny przy zawarciu umowy minister obrony Bogdan Klich, osiągnięto porozumienie, w myśl którego w razie popełnienia przestępstwa przez amerykańskiego wojskowego poza służbą i poza bazą, pierwszeństwo miałby polski wymiar sprawiedliwości, od czego Polska mogłaby jednak odstąpić.
O tym, że amerykańscy żołnierze czują się u nas bezkarnie mogliśmy przekonać się w Trójmieście parokrotnie. W zeszłym roku przy Grand Hotelu w Sopocie, Amerykanie pobili taksówkarza. Marynarze z amerykańskiej fregaty USS "Hewes", podobno nie mogli się z nim porozumie w kwestii ceny kursu do Gdyni.
Nie doszło nawet do konfrontacji pokrzywdzonego i marynarzy. Marynarze nie musieli się nawet fatygować na przesłuchania, bo śledczy przyjechali do nich. Kilka dni później fregata odpłynęła z Polski. Sprawę najpierw umorzyła prokuratura, a we wrześniu sąd.
W październiku na pokładzie amerykańskiego okrętu wojennego USS Ramage, padły strzały. Mimo że pojawiła się na miejscu żandarmeria wojskowa, niszczyciel odbił od nabrzeża. Gdyby przy nim cumował, zgodnie z prawem znajdowałby się na terenie Polski. Jeżeli natomiast okręt zacumuje na redzie gdyńskiego portu, będzie traktowany jako terytorium Stanów Zjednoczonych.
Co podpisana w piątek umowa zmieni w praktyce?
- Oznacza to, że polskie organy ścigania i sądownicze będą mogły podejmować w sposób swobodny działania przewidziane polską procedurą karną (np. przesłuchanie, okazanie, pobieranie odcisków palców, wydzielin organizmu itd.), zaś w zakresie wymiaru kary i sankcji zastosowanie znajdą normy polskiego prawa karnego materialnego - podkreśla adwokat Karol Kolankiewicz. - Niepokojąca jest jednak przewidziana możliwość odstąpienia Polski od tej zasady. Stworzy to bowiem możliwość nacisku strony amerykańskiej, aby z tego wyjątku korzystać - dodaje Kolankiewicz.
Podpisana umowa o statusie wojsk (Status of Forces Agreement - SOFA), wiąże się także z planowanym umieszczeniem w Polsce elementów tarczy antyrakietowej oraz zapowiedzianym okresowym stacjonowaniem baterii Patriot. SOFA mogłaby w przyszłości regulować także inne przedsięwzięcia związane z pobytem w Polsce amerykańskich żołnierzy.
Opinie (144) 3 zablokowane
-
2009-12-12 16:23
Niech żyje frendship USA-Poland!!!! (4)
Zamknijcie sie wy co byście chcieli aby sowiety do nas wrócili i aby znowu komunizm był albo jakiś eurokouchoz (teraz mamy UE i wy wszyscy sie ślinicie na widok UE a dla mnie to zdechlactwo socjalistyczne jest). Amerykańscy najlepsi politolodzy i spece od międzyanarodówki mówia że za 20-30 lat na świecie bedzie rżadzić trójca USA-Poland-Israel i ona będzie rozdawać karty na świecie a nie jakieś uE albo ruskie. God Bless America Poland and Israel!
- 2 13
-
2009-12-12 16:54
ja tam wolę ruskich (3)
przynajmniej nie owijają w bawełnę, a amerykańce to taki naród któy tobi wszystkich w konia i mają poparcie tylko wśród mało inteligentnej części świata
- 3 0
-
2009-12-12 18:22
(2)
Amerykanie to ekonomiczni i polityczni bankruci. Będzie kupa kłopotów jak będą upadać, ale trzeba to przeżyć i wziąć naukę na przyszłość, by nie dopuszczać do powstania tego typu imperiów.
- 2 0
-
2009-12-12 20:43
he, he żebyś się nie zdziwił
- 0 0
-
2009-12-12 20:57
budżet obronny na 2010 rok USA - 680 mld dolarów, Polska 8,9mld dolarów (2,80 za dolara)
I oni mają być bankrutem ?? To my w takim razie kim ???!!!!
- 0 0
-
2009-12-12 16:52
polacy to biali murzyni (1)
prze 50 lat ruscy nas dymali a teraz z duma i uniesionymi głowami dajemy się dymać amerykańcom, polak to taki człowiek ktróry za paczkę fistaszkó odda nawet żonę amerykańcom
- 8 0
-
2009-12-13 13:15
jak brzydka ta baba i jeszcze ma wymagania jak jakaśs miss to dlaczego by nie ??
- 0 0
-
2009-12-12 16:57
decyzja zła
po co nam wojsko z ameryki to nie Wietnam
- 5 0
-
2009-12-12 17:11
po co nam to wszystko ?.... przyca mamy Pudziana !!!
- 0 0
-
2009-12-12 17:19
Polska
Co to za kraj który nie dba o swoich obywateli? POLSKA! Jaki kraj bardziej dba o cudzoziemców?POLSKA! Gdzie tak może być? Tylko w POLSCE! I przede wszystkim... Dlaczego obce wojska będą w POLSCE? Dlaczego nikt nie pyta ludzi co o tym myślą? Nie zgadzam się na żadne obce wojska w moim kraju! Nigdy się na to nie zgodzę. Nie po to ludzie ginęli w walce o wolność żeby teraz rząd lizał 4 litery komukolwiek. Jednych pogonili to biorą drugich. Najgorsze jest to ze nie ma u nas nikogo z jajami w rządzie. Wypinają się przed wszystkimi. Rece mi opadają jak widzę kolejne nasze rządy. Tylko UPR.
- 6 0
-
2009-12-12 18:23
Jestem za!
- 1 0
-
2009-12-12 18:24
Popieram!
Jakim prawem wszystkie wykroczenia amerykanskich żołnierzy była wyciszana?
Kazdy powinien podlegac karze!!!- 2 0
-
2009-12-12 18:29
A DLACZEGO MAJĄ ZWOLNIENIA Z NIEKTÓRYCH PODATKÓW!!??? (2)
nie stać ich na płacenie podatków w Polsce?
aha...znieśli już wizy?- 4 0
-
2009-12-12 20:23
dokladnie tak
k....a nie beda placic vatu ani akcyzy za kupowane u nas zarcie i rzeczy to jest skandal i błazenada polskiego rzadu.do k...y jasnej anielki toc maja hajc i tak cenowo poczuja sie jak w raju ,a te padluchy z rzadu jeszcze im palec w tyłek na dokładke i po kosztach-Z DOMOW DZIECKA ZDEJMIJCIE PODATKI CHOCIAZBY NA ZYWNOSC barany.
- 3 0
-
2009-12-13 13:16
Co się dziwicie ?? Mamy taki rząd jaki wybralośmy.
- 2 0
-
2009-12-12 20:27
No tak, nie ma czegoś takiego jak "przyjaźń między państwami"
A nawet jeśli jest, to kończy się w momencie w którym zaczynają się interesy. Jeśli finansowo będzie się nam opłacało trzymać wojska amerykańskie w kraju to czemu nie ?? Na pewno nie opłaca nam się siedzieć w Afganistanie, nie opłacało nam się być w Iraku. Dlatego uważam że z Amerykanami można robić interesy, jeśli nam się to będzie opłacało, w innym razie należy uprzejmie podziękować. Źle wyszliśmy będąc w Iraku, beznadziejnie wyszliśmy na słynnym offsecie. Więc myślę że należy zabrać naszych chłopaków z Afganistanu, albo przynajmniej drastycznie ograniczyć liczebność naszych wojsk i przenieść nasze oddziały do jakiejś spokojnej prowincji (tak jak sobie to załatwili Niemcy). Oczywiście zapewnić przy tym Amerykanów że w pełni popieramy ich starania o wprowadzenie ładu w Afganistanie i że trzymamy za nich kciuki itd. Krótko mówiąc - należy robić tylko to co się nam opłaca, uczmy się od Amerykanów, są w tym najlepsi.
- 3 0
-
2009-12-12 21:16
kolejne gowno prawne czy jak kto woli bubel
,
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.