• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Architekci biorą się za Wyspę Spichrzów

Krzysztof Koprowski
18 lutego 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
aktualizacja: godz. 20:57 (18 lutego 2010)
Najnowszy artykuł na ten temat Nowy hotel w spichlerzach Wyspy Spichrzów
Wyspa Spichrzów to największe i najbardziej zaniedbane miejsce w historycznym śródmieściu Gdańska. Wyspa Spichrzów to największe i najbardziej zaniedbane miejsce w historycznym śródmieściu Gdańska.

Polnord ogłosił konkurs architektoniczny na zagospodarowanie północnego cypla Wyspy Spichrzów zobacz na mapie Gdańska. To kolejny krok w stronę zabudowy tego fragmentu wyspy przez spółkę miasta i dewelopera.



Jaka architektura powinna pojawić się na Wyspie Spichrzów?

Do opracowania koncepcji architektonicznej zaproszono 10 polskich pracowni. Do 19 kwietnia mają one czas na przygotowanie wstępnych projektów, które następnie zostaną poddane ocenie przez jury. W komisji opiniującej zasiadają m.in. prezes Polnordu Wojciech Ciurzyński, zastępca prezydenta Gdańska Wiesław Bielawski oraz pomorski konserwator zabytków Marian Kwapiński.

Zwycięski projekt będzie podstawą do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego dla północnego cypla Wyspy Spichrzów. Następnym krokiem będzie powołanie spółki celowej, której udziałowcami będą Polnord (51 proc.) i Gdańsk (49 proc.) Miasto wniesie do spółki grunty, zaś deweloper równoważny wkład pieniężny tj. 59 mln zł.

Na terenie o powierzchni ok. 2,6 ha powstaną biura (10 tys. m kw.), mieszkania (25 tys. m kw.), hotel (10 tys. m kw.) i muzeum bursztynu. Jego powierzchnia wyniesie ok. 7 tys. m kw. Za jego realizację odpowiedzialny będzie Polnord, który przekaże je miastu. Projekt zakłada urządzenie 730 miejsc parkingowych, w tym 500 ogólnodostępnych.

Pierwsze prace powinny ruszyć pod koniec 2011 roku. Ich zakończenie planowane jest do końca 2014 roku. Szacowany koszt całego przedsięwzięcia to 450 mln zł.

Pracownie, które zaproszono do konkursu

Atelier Loegler, Andrzej Kapuścik Biuro Architektoniczne, Bulanda-Mucha Architekci, JEMS Architekci, Konior Studio, Biuro Architektoniczne MAT, Kwadrat Studio architektoniczne, Alter-Polis Gdańska Pracownia Urbanistyczna, KD Kozikowski Design, Fort.

Opinie (178) 3 zablokowane

  • Architekci miejscy

    mam nadzieję, że nie zabiorą się do tego. Jeszcze nic porządnego i do końca nie zaprojektowali.

    • 2 1

  • Tylko dokładna kopia starej zabudowy i to wykonana dawnymi materiałami !!! (10)

    Tylko dokładna kopia starej zabudowy i to wykonana dawnymi materiałami !!! Dość koszmarnych pseudo stylizacji jak te najnowsze oraz cale stare miasto przez które traci się na turystyce oraz na wpisie na listę UNESCO!

    • 9 8

    • Dokładna kopia - tak. Dawne materiały - nie. (1)

      Zbyt kłopotliwe w konstrukcji i życiu codziennym. Ale zawsze nowoczesne mogą wyglądem naśladować stare.

      • 3 3

      • dawne materiały... nie mówimy o zaprawie murarskiej z mleka i jajek :)

        • 0 2

    • Ani dokładna kopia, ani stare materiały... (6)

      ...bo ani jedno, ani drugie nie zda egzaminu w XXI wieku. No chyba, że ktoś lubi bardzo wysokie i wąskie klity, wąziutkie, kręte schody i kilka innych rozwiązań, z których słyną gdańskie kamienice...Stary, jest 2010 rok i odwtarzanie starej zabudowy absolutnie mija się z celem...

      • 2 4

      • Wiesz co jest największą tragedią Elbląga i Malborka? (5)

        Nie mają starówek. Miasta mające ładne kilkaset lat. Do jakiegokolwiek się przyjeżdża, to jest pierwsza rzecz o jaką pytają ludzie na lotniskach i dworcach. Nie ma starówki? Więc nie ma co. Starówki są po to, aby ludzi relaksować. Pozorowaniem cofnięcia się w czasie. Budynki podobne do snu szalonego cukiernika stawiaj w innych dzielnicach. Nie miesza się skrajnie odmiennych stylów architektonicznych. Chcesz zamordować to co w Głównym Mieście najlepsze. Czyli brak krowich placków ze szkła.

        • 6 2

        • nie miesza sie? (1)

          a co powiesz na mix gotyku z renesansem? to juz ladne?

          • 0 4

          • Miską świata taka mieszanka nie jest. Półmiskiem też nie.

            Ale do architektury współczesnej nie pasuje nic. Oprócz innej współczesnej. Ponieważ współczesną charakteryzuje brak gustu. A taką do pierwszych lat XX wieku, charakteryzują przyjemne elementy architektonicznie. Bloki pasują tylko do bloków. Nie można zaszkodzić wyidealizowanemu przykładowi brzydoty. A szklane, no cóż.

            • 3 2

        • Nie piszemy o Malborku i Elblągu tylko o Gdańsku, który Starówkę ma... (1)

          ...to primo. Secundo - nie chodzi mi o mieszanie stylów i tworzenie nowobogackiego pseudorokoko, ani też o "sny szalonego cukiernika", czyli gnioty architektoniczne bez wyczucia smaku, stylu i przede wszystkim miejsca, w którym się je buduje. Absolutnie nie. W takich miejscach jak Wyspa Spichrzów chodzi o budowę nowoczesnej architektury (niekoniecznie z samej stali i szkła), która nawiązywałaby do starej zabudowy, oferując wygodę i funkcjonalność na miarę naszych czasów. I to jest dopiero pole do popisu dla architektów, dla ich kreatywności i talentów. Dla miasta bycie skansenem ma niestety swoje ograniczenia, vide opisany przez Ciebie Malbork. Oprócz zamku nie ma tam nic. Gdańska ma szansę na uniknięcie bycia kojarzonym WYŁĄCZNIE ze Starówką poprzez połączenie nowoczesności z tradycją, ale nie tępe odtwarzanie tego, co było kiedyś...

          • 2 4

          • Gdańśk nie ma tej starówki tak dużo. A dzięki zagospodarowaniu

            części tamtego, czyli prawdziwego Gdańska, a nie lichej repliki, będzie starówki coraz mniej. Ludzie przychodzą po to aby cofnąć się w czasie. Nie chcą jedząc watę cukrową, patrzeć na szklane potwory. Taka jest idea starówki.

            Zagwarantujesz mi, że nowoczesna architektura na Wyspie Spichrzów nie będzie widoczna ze starówki? Wtedy pogadamy. Nie umrzesz, jeśli zbudujesz ją poza świętym miejscem, jakim jest starówka. Czy to słowa nie ma dla Ciebie żadnego znaczenia? Gdańsk jest duży. Większy niż w średniowieczu. Zrób nową dzielnicę od zera!!!

            • 2 1

        • RACJA!!!

          Wystarczy zobaczyć jak wyglądają stare, zachowane, powojenne fragmenty małych niemieckich miasteczek. Ile tam dbałości o historię, klimat itd. Trudno nazwać to Starówką w naszym rozumieniu, ale każde miasteczko ma tam 2 ulice na krzyż, które pielęgnuje sie jak największy skarb. Autentycznie im tego zazdroszczę, ale tam o to dba silne państwo.

          • 2 0

    • hehe fajny żart ;)

      humor dopisuje co... ? :}

      • 0 1

  • Jedzie mi tu czołg ... tramwaj ... prędzej mi kaktus wyrośnie ....

    Aleleluja .

    • 4 2

  • Układy, układziki.

    10 wybranych (wg jakiego kryterium?) pracowni, a w jury gwiazda architektury - Bielawski!
    Aż się chce czekać na wyniki tych pseudo-opracowań.

    • 8 1

  • (1)

    Jakie znowu układy? Co komu do tego do kogo zwrócił się Polnord? Równie dobrze projekt może zrobić teściowa prezesa podczas oglądania familiady - ich sprawa i niczyja więcej.

    • 3 1

    • Polnord zabudowuję Wyspę Spichrzów we współpracy z miastem, a więc z naszych podatków. Doucz się, zanim zaczniesz się wymądrzać.

      • 1 0

  • Jak Bielawski jest w jury, to nic dobrego z tego nie będzie... (1)

    A na dodatek konserwator, który zapewne uwali wszystkie ciekawe pomysły w imię utrzymania stylistycznej jedności zabudowy tej części miasta...A przecież w Europie historyczna zabudowa sąsiaduje z nowoczesną, ale ciekawie nawiązującą do historycznej zabudową...

    • 8 0

    • każdy chce zarobić

      • 0 0

  • fajnie ale jest pewne ale:

    1. konkurs zamknięty, dla kilku pracowni=poziom konkursu nie będzie najwyższych lotów. Z drugiej strony może to i dobrze bo jakby najlepsi architekci wzięli sie za taką wyspe to bysmy otrzymali odjechane projekty na pewno nie do realizacji w tym miejscu.

    2. kto to widział żeby robic plan zagospodarowani przestrzennego dopiero po projekcie zabudowy? w cywilizowanych krajach jest na odwrót. to miasto określa co ma powstać na danym terenie zanim trafi on do inwestora. no ale to nasz "gród nad motławą" jest;p

    pozytyw:

    po raz pierwszy jestem optymistą co do tego terenu. polnord to poważna firma i wątpię żeby pozwolili sobie na wtopę. koło lastatdii nad samą motławą właśnie rusza ich kolejna inwestycja.

    • 3 0

  • dla mnie może byc nowocześnie byle z nawiązaniem do starego zwłaszcza proporcją i skalą.

    Na pewno nie widzę tam miejsca dla wysokościowców.

    • 3 1

  • Stare miasto (4)

    Stare dzielnice tak jak nasz Gdańska Starówka i jaj okolice powinne mieć stary wygląd,a nie nowoczesne apartamentowce czy jeszcze jakieś inne dziwadła architektury.Stare miasto powinno odzwierciedlac ducha minionych czasów, że jak się pójdzie to poczuje się dreszczyk historii związany z danym miejscem,pomuc przywrucic pamięć świetnośći tamtych czasów.

    • 8 5

    • Primo! To jest Główne Miasto (1)

      Secundo. Stare Miasto już jest stracone. Jego odbudowa wymagałaby wysadzenia w powietrze wszystkiego co nie istniało tam przed wojną. Jak porównuję fotografie przedwojennego czyli prawdziwego Starego Miasta z tą kupą kup współczesnych architektów, mam ochotę wysłać ich wszystkich na Madagaskar. Ale tambylców mi szkoda!

      • 1 2

      • To jest, chciałem powiedzieć, zburzenia!

        • 1 0

    • Współczesność nie wyklucza zabytków i odwrotnie. (1)

      Liczy się odpowiednia skala i jakość. Przy współczesnej arhitekturze zyskują moim zdaniem jeszcze bardziej. Właśnie poprzez kontrast, a miasto na pewno nie straci swojego ducha miejsca, a zyska nowe dzieła architektury. Oczywiście pod warunkiem, że to będą dzieła wybitne.

      • 3 3

      • Masz rację. Orchidee najlepiej wyglądają na tle

        muchomorów.

        • 1 1

  • No wreszcie powinno coś się tam ruszyć po 66 latach (1)

    mieli kiedyś tam coś robić amerykanie,było już tyle pomysłów a ruiny w centralnym miejscu Gdańska straszą turystów.Gdańszczanie się przyzwyczaili do tego widoku ja jak byłem kiedyś nastolatkiem to chodziłem z kumplami pić wino i myślę ,że i dzisiaj chodzą tam mało laty.Ale mam nadzieję skoro PRL nie dała sobie rady z tym cyplem to może za czasów RP coś się zmieni żeby starzy Niemcy nie mieli dzikiej satysfakcji ,że my Polacy nie możemy sobie poradzić z takim rozgruchotanym kawałkiem ziemi.

    • 3 1

    • Niemcy po paru latach po wojnie, przywróciliby oryginalny wyglad

      A Amerykanie, drugą siedzibę ONZ.

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane