Autostradą jeździmy już od roku i na A1 nie doszło jeszcze do ani jednego wypadku śmiertelnego. Bezpieczeństwo wzrosło też na biegnącej równolegle drodze krajowej nr 1.
Michał Tusk
2009-01-20 07:12
Przecież są postawione siatki ochronne, jak się przedarły?
2009-01-20 07:47
chodzi o kierowców tirów z rosji
2009-01-20 08:35
to może są nieprawidłowo zamontowane..?
2009-01-20 09:03
tylko ludzie bezmyśli
Drzewa niby też wchodzą na drogę?
2009-01-21 12:34
w polsce tak..
2009-01-20 09:08
a może barany nie potrafią jeżdzić i w bramki nie mogą się zmieścić. kocham tych ćwoków co narzekają na korki przy bramkach, najpierw wręczy bilet kasierce, a potem szuka po calym samochodzie drobnych.
2009-01-21 07:45
2009-01-21 07:59
no to mnie zlapaleś. gratuluje spostrzegawczości.
pozdrowienia
2009-01-21 14:37
2009-01-21 14:17
no tak, powinien naszykować drobne rano w domu. Bo przecież baran nie ma ważniejszych żeczy w głowie, jak szykowanie drobnych w domu. A może ma szukać ich po drodze? Jadąc? Ciekawe który baran byłby większym baranem..?
2009-01-21 14:42
zorganizować sobie bilon o różnych nominałach i dbać , ( co najmniej raz w tygodniu) o dopełnianie wydanych drobnych. Czyli wydałem dwie 20 gr, czery 1 zł itp, zapisuję na post'icie, przyklejam na konsolę i wieczorkiem cyk do sklepu, rozmieniam, pach, pach do garażu i już ćwokiem cię nie nazwą.. ! Może być chyba, co? ;]
Stoje potem w korku przy bramce na A1, czekam aż ćwoki znajdą drobne, a jak przyjdzie moja kolej, pach, bez patrzenia, po omacku podaję odliczoną gotówkę.
TAKI TO POŻYJE !!!! NIE MA TO TAMTO, KRÓL JEST TYLKO JEDEN... !!
2009-01-20 09:34
pewnie na siatce zaoszczędzili
2009-01-20 09:54
no jasne...jest zrobiona z cukru i tak cieńka że Ty też mógłbyś ją przegryźć!
2009-01-20 11:55
tak tak tak - "cieńka". A słownik ty kiedyś widziałeś? Bo o czytanie to już nawet nie pytam...
2009-01-20 09:36
ptakach i owadach?
2009-01-20 10:11
o dżdżownicach
2009-01-20 10:21
2009-01-20 11:34
to muchy pewnie...plaga much
WŁATCY MÓCH
2009-01-20 12:09
2009-01-20 12:10
przekicać chciał hajłej
2009-01-21 00:53
zajonc może spoko kicnąć nad siatkom i już jest na A1. Słyszałem o bezdomnych zajoncach z Rumunii co to mieszkaja nielegalnie w pobliskich lasach, nic nie robioą tylko kicają dla beki na A1 żeby kierowcow wpieniac
2009-01-21 01:10
2009-01-20 21:55
2009-01-20 19:56
Ten co się pyta i Ci co Jemu odpowiadają.
Powiedz jaki to problem dla lisa, by się podkopać pod siatką?
2009-01-21 12:47
Skoro sam "się" pyta, to po co mu odpowiadają???
2009-01-21 14:43
2009-01-20 21:30
najgorzej jak już wedrze się jakieś zwierze, nie może znaleźć miejsca przez które weszło i zaczyna panikować na drodze. A siatki bywają miejscami zniszczone. Poza tym na rozjazdach nie ma siatek.
2009-01-21 12:36
a są chociaż kosze?
2009-01-21 14:26
2009-01-21 14:28
2009-01-21 14:25
może stanowić bardzo poważne zagrożenie dla ruchu kołowego na A1. Źle odmierzy, rąbnie w szybę, ŁUBUDU!! Kierowca się przestraszy i wjedzie - ŁUBUDU w barierki. A do tego zostaje kwestia ciała ptaka na drodze..Bo on już nie odfrunie.. A niby siatki są po bokach, nie? Ale za duże oka mają...!! Taki żółw na przykład jak się podkopie z kolei, to się mozna wystraszyć. Patrzysz- a tu talerz idzie po A1. Źle to wszystko jest zaprojektowane moim zdaniem. Nikt nie pomyślał o zwierzynie a to my jesteśmy gośćmi u nich w domu. Oni nas nie prosili o ciągnięcie A1 w ich lesie.
2009-01-20 07:13
znane jak swiat.Nie jakies tam radary,restrykcyjne prawo, obostrzenia na kursach dla młodych kierowców tylko porzadne i bezpieczne drogi.
szkoda tylko, ze jest ich tak mało a i kolejny rząd na wielkich obiecankach poprzestaje.
2009-01-20 08:08
Jasne, że wiele programów drogowych uruchomili już poprzednicy (może nie bezpośredni poprzednicy) tego rządu, ale jednak nowe drogi nadal się buduje i remontuje stare (chociażby schetynówki). Także zastanów się jeszcze raz zanim napiszesz coś pochopnie.
2009-01-20 08:37
To, ze nowe drogi sie buduje a remontuje stare, to zadna rewelacja..Nie pisze pochopnie, a wiec powtórze : na wielkich obiecankach poprzestali.
Miało byc tak pieknie, a jest jak zawsze.
2009-01-20 10:53
A czy myslisz, że nową drogę wybuduję się w miesiąc?? Nowa droga to analizy, projekty, wykup gruntów, przetargi, okres budowy, odbiory i dopiero można jechać nową drogą.
To trwa. Efekty pracy obecnego rządu ocenimy za 2-4 lat.
2009-01-20 17:58
Ja tego w ogóle nie rozumiem.
Kalectwo w następstwie wypadku to setki tysięcy złotych kosztów dla budżetu państwa (renty, zasiłki, pobyty w szpitalu, oprotezowanie, itd.)
Śmierć trochę mniej, ale też sporo, a jak policzyć utracone zyski (podatki) budżetu z tytułu życia takiego pechowca to też gruba kasa.
Państwo gwarantuje kredyty na autostrady z budżetu - czyli naszej kasy.
W paliwie płacimy 2/3 ceny na podatki, w tym na budowę dróg..
I jeszcze mamy płacić bandyckie stawki za przejazd autostradą?!? To jest CHORE i bandyckie dojenie ludzi.
2009-01-21 01:12
Hitler 7 dni po dojściu do władzy wbijał już pierwszą łopatę w przyszłą autostradę :) Kiedyś można było a teraz już nie ?
2009-01-20 08:55
"Nie jakies tam radary,restrykcyjne prawo"
A mi w tym momencie przypomina się 40-tka pod Głogowem i fotoradar.
I dziecko, które wyrwało się matce i przeleciało mi przed maską na drugą stronę ulicy.
Pytanie zasadnicze:
Czy gdyby nie było tam 40-tki i fotoradaru, miałbym je dzisiaj na sumieniu, czy nie?
2009-01-20 10:40
Bozi podziękuj a nie radarowi bałwochwalco.
2009-01-20 14:56
A może sobie i zasadzie:
nie znam trasy = jadę zgodnie z przepisami?
2009-01-21 00:12
pewnie nie, bo byś przejechał zanim by się wyrwało;P
2009-01-20 07:15
ja tam jednak wole jechać autostradą
jechałem ostatnio w sobote do Bydgoszczy krajową jedynką i zajęło mi to 2:40 i z powrotem również a w niedziele jadąc A1 tylko 1:50
różnica jest wielka
a 12,50 nie majątek
oczywiście jeżdżę tylko w co drugi weekend
i lepiej A1 bo jak Ci radar strzeli fotke i na krajowej jest ich sporo to i tak sie autostrada opłaci
2009-01-20 11:47
czy ty wiesz co piszesz ?!
17.5zl za 100km to jest tanio ?! Jak pociągnął autostrade na poludnie to za 500km wyjdzie 87,5zł !!!
Przy moim aucie i obecnych cenach paliwa wychodzi około 100% kosztów paliwa !!! (5litrów/100*5*3,3zl=82,5zl !!)
Jak ktoś pisze takie głupoty to albo jest głupi albo mocno niedoinformowany !!
PS do porownania przyklada bardzo drogiej austrii: 10-dniowa winieta 7,7Euro na wszystkie autostrady.
2009-01-20 13:01
2009-01-20 13:12
Po pierwsze jak bedzie gotowa cała A1 tez bedzie taniej, i beda wieksze mozliwosci by ceny byly atrakcyjniejsze, przeciez ten kto wylozyl za te autostrade chce by mu się coś zwrócilo.
Pozatym wiadomo ze nic nie zaplacisz na darmowej ale i jechac bedziesz dłuzej opcje masz dwie:-) nikt nie kaze ci placic, to tak jak pociagiem do zakopanego mozesz w 8 h normalnym pociagiem albo 12 h Tanimi Liniami Kolejowymi ale wtedy jest taniej :-)
Wybór nalezy do Ciebie :-)
2009-01-20 13:39
to "My" zapłaciliśmy za te autostrady !!
Myto jakie jest pobierane idzie tylko i wyłącznie na obsługę, remonty i utrzymanie. (+ pewnie w łapę dla władzy która wybrała firmę zarządzającą )
2009-01-20 19:01
Autostrada budowana jest z kredytów, na które rząd polski nie dał złamanego grosza, tylko gwarancje.
Żywej gotówki z budżetu państwa tam nie było.
Ja do tej pory za tę autostradę zapłaciłam tylko 1x, kiedy nią jechałam.
2009-01-20 14:48
a to TLK jeździ dłużej - nie wiedziałem :/
2009-01-20 15:03
To ja już wolę wysypać te 90 zeta i być na granicy czeskiej po zaledwie 5 godzinach (nie przekraczając dozwolonej prędkości), niż katować auto próbując co i rusz wyprzedzić kolejne TIRy na krajowej "jedynce", nie wspominając że zajmie Ci to cały dzień i będziesz zmęczony jak koń po westernie. Jadąc A1 z równą prędkością nie spalisz tyle co przy ciągłym wyprzedzaniu i hamowaniu, poza tym omijasz wszystkie duże miasta i tereny zabudowane z fotoradarami. Więc pomyśl najpierw, zanim napiszesz jakieś głupoty.
2009-01-20 17:11
To co piszesz, nijak nie mozna nazwac racjonalnym. Oczywiscie ze na jedynce sa fotoradary, ale co ma piernik do wiatraka. Ja powiem ze na autostradzie jezdza policyjne samochody nieoznakowane z wideorejestratorami. Nie bede tutaj polemizowal na temat dostania mandatu, prawdopodobienstwa wypadku czy stania w korach !! Pisze tylko ze mamy jedne z najwyzszych oplat za przejazd autostrada! Porownując srednie zarobki do opłaty za przejazd kilometra autostrady, jestesmy liderem w Europie, lub z pewnoscia w pierwszej trojce!
2009-01-20 22:21
to właśnie dla kierowców najlepiej system austriacki, no i nie trzeba budowac chorych bramek i kas i zatrudniac bez sensu ludzi do tego.
2009-01-20 12:46
2009-01-20 07:18
co tu powiedzieć-są dwa pasy nikt przeciwka nie jedzie,w miarę równo bo rewelacji nie ma.może czasem misiaki jadą i nagrywają i to działa prewencyjnie?z drugiej strony na a1jest tak mały ruch i dlatego samochody się nie pukają między sobą?jest drogo-omijan a1jeśli mogę
2009-01-20 07:34
ciekawe czy "miśki" płacą za przejazd A1
2009-01-20 09:06
jak pomyślisz, to sobie odpowiesz na pytanie
2009-01-21 23:55
jak tu kogoś puknąć jak wszyscy tak szybko zapieprzają? nie da rady, dlatego tak mało wypadków.
2009-01-20 07:18
Na wiekszej czesc drogi jest ograniczenie do 70,a przez fotoradary mistrzowie hamuja do 50 stwarzajac potencjalne niebezpieczenstwo ,co prowadzi do ciaglych stluczek na tym odcinku drogi!Brawo dla organizatorow!!!
2009-01-20 07:22
Przy ostatnim fotoradzarze na dole Słowackiego jest 50...
2009-01-20 07:25
Nie napisalem,ze na calym odcinku ,kolego...
2009-01-20 22:59
Lecz też nie możesz mówić, że na większej częsci drogi. Mówisz chyba jedynie o odcinku około 1,5 km Mamy ograniczenie do 70. Znaczy sie od centrum matarnia wyjeżdzając dwa pierwsze radary dostosowane są do 70. Nastepny zaś za znakiem terenu zabudowanego powinien wg prawa łapać od 50.
2009-01-20 08:01
ograniczenie prędkości do 70 km/h nie oznacza przecież że trzeba koniecznie jechać z tą prędkością. Owe ogranicznie zakazuje jej przekroczenia, więc ktoś kto pomyka 50 km/h spokojnie mieści się w tych ramkach. Serio nie rozumiem twojego toku myślenia :-/
2009-01-20 08:50
Chodzi o to ze b wielku kierowców jedzie sobie przepisowe 70 a gdy widzi fotoradar to i tak hamuje..
Głąby, matoły to za mało na ich temat...
2009-01-20 10:13
2009-01-20 11:35
A słyszałaś o mało dynamicznej jeździe?Jak masz ograniczenie do 70 to powinnaś jechać z prędkością zbliżoną do tej a nie 40 czy 50 na godzinę. Za mało dynamiczną jazdę 1)jest mandat-tylko nikt ich nie dostaje a powinno duzo osób, 2) można oblać egzamin na prawko.
To ja nie rozumiem Twojego toku myślenia.
2009-01-20 13:19
Nie jestem kierowcą jeżdżącym 50 km/h przy ograniczeniu do 70 :) mam dosyć ciężką nogę :) ale nie widzę problemu w sytuacji gdy ktoś wlecze się lewym pasem :) wyprzedzić raczej się da, a jeżeli nie, to nie zbawia mnie to czy będę gdzieś 3 minuty wcześniej czy później :)
Pozdrawiam wszystkich znerwicowanych ;)
2009-01-20 15:21
można nawet egz oblać na pl za taką jazde
2009-01-20 12:03
5km/h to również mniej niż 70km/h. Może by Pani Aga przejechała się kiedyś za furmanką z taką prędkością gdy np spieszy się do fryzjera, na solarium albo w jakiejś innej podobnej "gardłowej sprawie" i dopiero wówczas napisała coś logicznego i dostosowanego do naszej rzeczywistości.
tymniemniej pozdrawiam.
2009-01-20 13:18
Jezeli nie chodzi o zycie ludzkie cała reszta nie ma znaczenia. Tyle, ze kapitalizm Wam do baniek uderzył.
I nawet gdyby stanał przed radarem w miejscu jak wryty .. to Twoim cholernym obowiązkiem jest utrzymac taka odleglość od poprzedzajacego pojazdu aby wyhamować.
A jak Ci wolna jazda nie odpowiada to kup sobie helikopter i nie zawracaj 4 literch na forum/drodze.
2009-01-20 13:35
Proponuje zeby kolega pojezdzil sobie obwodnica w szczycie np.50km/h lewym pasem.Pozdrawiam paa...
2009-01-20 08:02
to nie nakaz jazdy z prędkością 70 km/h tylko zakaz jej przekroczenia. Każdy może jechać z prędkością jaka mu pasuje, pod warunkiem że nie przekroczy 70.
2009-01-20 08:11
Ale jeśli ktoś jedzie lewym pasem 80, a przed radarem hamuje do 50, gdzie można jechać 70, to już jest stwarzanie zagrożenia. I tu się zgadzam z "anonimem", bo widzę to codziennie na Słowackiego. Ludzie nie znają przepisów, albo nie czytają znaków!
2009-01-20 12:05
brednie piszesz "a"
2009-01-20 08:50
Co do slowaka to wina tylko i wylacznie beznadziejnej jakosci nawierzchni i niewyporofilowanych zakretow.
2009-01-20 10:56
I bardzo ostrych zakrętów. Tam jest wąsko i kręto, bo banda ekologów nie zgodziła się na wycięcie paru drzew.
2009-01-20 11:11
dokladnie amigo
2009-01-21 08:53
to ze droga tak wywija ma tez na celu zmniejszyc spadek drogi, bo jest tam dosyć spory - tak jak w górach
2009-01-20 11:20
droga jest zaprojektowana na 70km/h (pewnie trochę więcej) i z taka prędkością jedzie się tak bezpiecznie.
Podejrzewam, że większość wypadków jest spowodowana jazdą szybciej niż dozwolona.
Mało kto rozumie, że ograniczenie prędkości jest sensowne i rzeczywiście służy poprawie bezpieczeństwa
2009-01-20 11:27
To jak ocenić sprawę, że uprzywilejowane pojazdy oraz rządowe lub dyplomatyczne mogą przekraczać dozw. prędkości? czy ich nie dotyczą prawa fizyki, które sa podwaliną ograniczania prędkości?
2009-01-20 13:38
czesc wypadkow jest spowodowana zlym stanem tech. samochodow min. "w*******e amortyzatory"
2009-01-20 17:58
;D
2009-01-21 00:19
bzdura, tam można jechać 100 km/h na całej długości i jedzie się komfortowo i bezpiecznie...fakt, ze szybciej to tylko dobrym samochodem, ale z drugiej strony ograniczenie jest do 70, wiec pozostaje jeszcze 30 w zapasie:D no a wolniej to chyba jakimś polonezem...
choć w sumie nie rozumiem ograniczenia do 70- droga dwupasmowa, dwujezdniowa dzielona za miastem- powinno być właśnie 100km/h...cóż, ktoś tak postanowił, trzeba 70 jeździc:(
2009-01-20 09:03
policz w ilu miejscach były wymieniane barierki - na leśnym odcinku naliczyłem w ponad 15 (PIĘTNASTU) miejscach !!!!!!!!! ..... myslę, że te 3 fotoradary i tak za mało !!!!!!!!
2009-01-20 09:29
Myślą, że jadą o 20 km/h za szybko, co też świadczy o ich podejściu do przepisowej jazdy.
Ja jak się da, to koło radarów wbijam się na lewy pas (o ile jest wolny) i wyprzedzam tych, co jadą wolniej niż 70 km/h prawym.
2009-01-20 09:47
milego dnia :)
2009-01-20 09:47
Co innego jechać ciągle z tą samą prędkościa 50km/h a co innego zapieprzać grubo ponad 70km/h i nagle hamować do 40-50km/h bo jest radar.
2009-01-20 10:10
To wina debilowatych kierowców, którzy wypatrują fotoradarów nie zwracając w ogóle uwagi na znaki drogowe i co one przedstawiają. Też mnie to wkurza, bo codziennie trafiam na jednego z tych głąbów przed sobą.
Inna grupa debili na Słowackiego to ci, którzy "siedzą" komuś na zderzaku bez względu na warunki drogowe. Potem ich widać za którymś z zakrętów stojących w poprzek drogi razem z tym, który jechał przed nimi a którego wepchnęli na barierki nie mogąc za nim wyhamować.
2009-01-20 13:59
no bo ludzie nie znają przepisów...taka jest smutna prawda..... a na dole Słowackiego między 23.00 a 6.00 obowiązuje 60km/h... ale czy ktoś o tym wie?? :)
2009-01-20 21:25
a czy Ty wiesz ze jak jest znak to ograniczenie nie zmienia sie w nocy na 60 tyklo caly czas jest 50? tylko jak nie ma znaku to w terenie zabudowanym jest w nocy 60 km/h...
2009-01-20 21:49
W ciągu dnia można tam jeździć...60 km/h, ponieważ są dwa oddzielne pasma drogowe po dwa pasy ruchu każde, co powoduje podniesienie dozwolonej prędkości o 10 km/h (analogicznym przykładem jest obwodnica, na której obowiązuje ograniczenie do 110, a nie jak na zwykłych drogach ekspresowych do 100)
2009-01-21 00:30
bzdury piszesz, a przykład obwodnicy jest nietrafiony, bo dozwolone prędkości na drogach ekspresowych i autostradach są po prostu wyszczególnione...
jeśli nie wierzysz, sprawdź art. 20 krd, a jeśli znajdzesz przepis potwierdzający, co napisałeś, to przedstaw go...
2009-01-20 15:38
Niema co najgorsze ze jedziesz sobie tak około 70km/h jeleń wyprzedza miesza na pasach i nagle bach przed macha do 50 hamuje to jest jakaś masakra , wielokrotnie powtażany incydent , tam spokojnie lecisz 60 i nie jest to za szybko a ni za wolno tym bardziej ze zakrety to chyba pijany woźnica rysował bo troszke wynosza
2009-01-20 19:28
proponuję zerknąć na znak poprzedzający ostatni radar jadąc w dół Słowackiego - wprawdzie znak ten jest na zakręcie i lekko okryty gałęziami no ale przeciez dla tak wprawnego kierowcy to nie problem - TEREN ZABUDOWANY
no i radzę wypatrywac listonosza jeśli SIE przekroczyłO 50
2009-01-20 21:07
hej mistrzu, co za głupoty wygadujesz? żeby ten radar cyknął fotkę nie wystarczy przekroczyć 50. trzeba się trochę bardziej postarać bo mają tolerancję. zresztą ten u góry to ch. wie czy działa, ten na środku zdaje się jeszcze nie działa bo jest zaklejony od początku. tylko do tego na dole podobno wkładali już bebechy... ściema z tymi radarami...
2009-01-20 07:21
"Np. w listopadzie 17 razy samochody wjeżdżały w elementy wyposażenia autostrady, cztery razy doszło do zderzenia ze zwierzyną."
To po co jest ta siatka zamontowana wzdłuż trasy? Może by tak co jakiś czas robić jej przegląd czy nie jest przerwana? Bo o ile mała kuna w przypadku kolizji zostanie zmielona na barszcz, to lis może już uszkodzić auto... nie wpominając o dziku czy sarnie..
2009-01-20 07:49
pisałem, że chodzi o kierowców tirów z rosji.
zatrzymują się, s****ą i odlewają na poboczu, przez to te statystyki
2009-01-20 08:36
To tak jak z ucieczkami z więzienia, przecież są ogrodzenia i kraty i strażnicy... wielki problem dla zwierzęcia zrobić dziure i przejść. Co innego znaleść ja i załatać... jedną dziurkę na odcinku 90km... :) szukaj igły w stogu siana ;)
2009-01-20 09:24
Powinni wprowadzić jakiś system kontroli. Jeśli tylko w listopadzie były 4 tego typu wypadki to znaczy, że coś nie tak i należy zareagować. Nie wiem jak było, ale jeśli wszystkie zdarzenia były mniej więcej w tym samym miejscu (+ - kilometr) to w najbliższej okolicy trzeba sprawdzić płot.
2009-01-20 09:36
w krajach cywilizowanych buduje się przejścia dla zwierząt
2009-01-20 10:32
przejścia to wtedy można zadbać by była dziura w płocie. zwierzeta dzikie nie lubią klatek.
2009-01-20 21:32
2009-01-20 21:33
2009-01-20 07:27
to TYLKO "kat-egzekutor" !!
a naprawde bezpieczna jazde zapewnia bardzo dobrze zrobiona droga.
Co do slowackiego...malo kto wie, ale od kad postawiono tam 3 fotoradary zmalala liczba ciezszych wypadkow ALE WZROSLA liczba stluczek...wlasnie prze durne hamowanie do 50 jak jest dozwolone 70km/h (mimo ze fotoradar i tak ma tolerancje do 80...jak zwykle polak chce byc swietrzy od papieza !!
2009-01-20 08:58
i montszejszy ot prófezura Mniotka :-]
2009-01-20 07:39
W polsce to nie pijanstwo a nasze drogi sa przyczyna wypadkow w Anglii tez pija a tylu wypadkow niema
2009-01-20 09:05
w Polsce ponad 80 procent samochodów ma ponad 10 lat !!!!!!!
2009-01-20 09:09
nie pijanstwo? wlacz czasami radio albo tv, szczegolnie tuz po okresach swiatecznych i dlugich weekendach, to moze sie zorientujesz
Ostatnimi czasy rowniez na tym portalu pojawiaja sie artykuly (nawet wczoraj) gdzie pijani kierowcy przyczynili sie do wypadkow....
2009-01-20 07:39
PObranzlujcie sie lemingi tym kawalkiem "autostrady" zaczetej jeszcze za rządów SLD
na razie bedzie wam musiał wystarczyć za te obiecane 3000 km bu he he he he
2009-01-20 09:15
blaszkodziób już się obudził?Nie ma co robić?No to PISmaczy 3 x3
2009-01-20 10:03
A ciebie POdnieca tylko 3x15% lemingu?! Buahahahaha
2009-01-20 09:55
chyba pomylileś z 3 mln mieszkań, a tak poza tym to niejaki Polaczek wstrzymal na jakiś rok budowe kolejnego odcinka autostrady, bo wymyślil że on taniej i szybciej wybuduje. ale tak bedzie zawsze jak głupi urzednicy nie bedą odpowiadac za swoje decyzje
2009-01-20 09:56
tak, musimy się tym cieszyć bo jakaś PISuarowa palanteria próbowała odebrać koncesję na budowę kolejnego odcinka...
2009-01-20 10:04
to byśmy świętowali A1 jako sukces PISu...
2009-01-20 10:10
a Ty co się tak rzucasz jak wsza na nitce kolego??? gdzie byłeś jak A1 stanęło w miejscu na pełne dwa lata, bo Twoje pisiory dały d... z budową autostrad i czegokolwiek zresztą. Gdyby nie PIS to jeździlibyśmy z Gdańska do Torunia już w tym roku, a podatnicy zapłaciliby o wiele set milionów złotych mniej, bo w czasie gdy nieudacznicy PISU nic nie zrobili oszczedzając na budowie A1- kompletnie nic w jej sprawie nie robiąc, to ceny szły w górę szybciej niż sny o potędze pana Ministra P.
2009-01-20 10:27
biedny gallux pewnie jezdzi wigrami na poczte po rente i zazdrosci, ze byc moze juz nigdy nie skorzysta z polskich autostrad!
2009-01-20 12:43
2009-01-20 12:50
2009-01-20 14:10
a ludzi ktorzy chca powiedziec co o nim mysla usuwane?! cenzurka sie klania
2009-01-20 15:02
bo gallux waży tak słowa, żeby go nie usunęli. Jest wredną osobą umiejąca tak bawić się słowami, żeby nie okazać sie totalnym wujem, lecz balansuje na granicy Powagi i Pisuarskiego rynsztoku słownego. Lubi politykę, zastępuje mu sex. Siedzi przed kompem z fają w szanownej gębie i pokaszluje na wpół umarłymi płucami. Dostaje erekcji raz na 3 ms po ujrzeniu skrótu "PiS". Na "PO" dławi sie dymem. Lubi upokarzać innych. Uważa, że młodsi od niego -są głupsi i to bardzo. Czyli, tyczy się to 99% społeczeństwa. Jakby doszedł sam do władzy, byłby reprezentantem Benito lub Adolfa. Czyściłby świat, dopłóki nie zostałby na nim sam...
2009-01-20 15:11
gallux probuje byc zgryzliwym obserwatorem, podczas gdy jego wypowiedzi swiadcza raczej o tym, ze jest stetryczalym malkontentem... i poglebia sie w rozpaczy, chcialby by jego wypowiedzi i riposty byly celne i zabawne, a w rzeczywistosci tylko wkurza innych i nikt go nie lubi, co powoduje jego jeszcze wieksza frustracje - kolo sie zamyka. nie jest juz w stanie wyjsc na ulice i cos zrobic, wiec wyzywa sie na forum...
gallux, panne se znajdz, odloz, za pieniadze zrobia to nawet z toba:P moze swiat stanie sie kolorowszy?
2009-01-20 15:17
2009-01-20 19:07
Totalnym wujem to on okazał się już co najmniej parokrotnie, m. in. w zeszłym tygodniu, nazywając dzieci w inkubatorach "cherlakami".
A że z autostrad nie skorzysta... cóż. To tak jak Jarek - sam nie pojeździ, więc i innym przyblokował.
A ja jechałam i te 90 km mnie cieszy - bo jedzie się świetnie, trasa do Włocławka skróciła mi się o min. 1 godzinę, poza tym na takiej drodze można faktycznie poczuć przyjemność z jazdy. I gdyby nie takie jarki, galluxy i inne grzybiarskie dziadki, mielibyśmy już nie 90 km, a 200.
2009-01-21 11:54
Nie skorzysta napewno, bo jak to ładnie ujelaś w którymś momencie, jest to osoba poruszająca sie "świnią na oklep". Sam nie posiada, innemu -z tytułu posiadania- zarzuca debilizm umotywowany swoim specyficznym stylem wypowiedzi.
Obrzyga wszystkich tych, którzy nie są nim..
Tym razem się podpiszę, - do połowy.
2009-01-20 19:33
wow niezły opis :D
2009-01-21 06:30
gratuluje inwencji ale czemu anonimowo?
2009-01-20 07:40
sto pierwszy
2009-01-20 18:01
świetne :)
2009-01-20 19:31
Buhahaha leże :DTego chyba jeszcze nie było =DPiwo dla ''gość" :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
