• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Baltic Arena: zwykły dach i zwykła murawa

Michał Stąporek
22 kwietnia 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 17:07 (22 kwietnia 2008)
Poznajemy coraz więcej szczegółów projektowanego stadionu Baltic Arena. Wiadomo już, że nie będzie miał rozsuwanego dachu i wysuwanej murawy. Poznajemy coraz więcej szczegółów projektowanego stadionu Baltic Arena. Wiadomo już, że nie będzie miał rozsuwanego dachu i wysuwanej murawy.

Bez ruchomego dachu i bez wysuwanej murawy - taki będzie stadion Baltic Arena. Zdecydował rachunek ekonomiczny.



Czemu władze Gdańska zorganizowały ankietę nt. Baltic Areny?

Prezydent Gdańska udostępnił wyniki ankiety internetowej, w której pytano mieszkańców o ich oczekiwania wobec stadionu Baltic Arena. Wzięło w niej udział 3039 uczestników. Okazało się jednak, że na najważniejsze elementy stadionu mieszkańcy wpływu mieć nie będą.

I tak, choć 58 proc. głosów padło za instalacją wysuwanej murawy, a 51 proc. za rozsuwanym dachem, zdecydowano o rezygnacji z tych udogodnień.

- Przyznaję to z bólem, ponieważ sam byłem zwolennikiem zamykanego dachu, który pozwoliłby organizować na stadionie imprezy także poza sezonem - mówił Paweł Adamowicz. - Nasi architekci z RKW i konsultanci z Ernst & Young przekonali mnie jednak, że to zbyt drogie rozwiązanie.

Rozsuwany dach zwiększyłby koszt budowy stadionu o 60 mln zł, a jego roczny koszt utrzymania sięgnąłby 700 tys. zł. Także tradycyjna murawa będzie znacznie tańsza od wysuwanej.

Rezygnacja z drogich rozwiązań technicznych, na które mogą sobie pozwolić jedynie najbogatsze miasta w Europie, jest racjonalna. Jednak skoro - co zresztą słuszne - decydują argumenty finansowe, czemu miała służyć ankieta, która mogła sprawić wrażenie, że to mieszkańcy będą decydować o kształcie stadionu?

- Kilka sugestii zostanie zrealizowanych: np. co do komercyjnego wykorzystania stadionu [84 proc. "za" - dop. red.] - bronił decyzji o przeprowadzeniu ankiety Paweł Adamowicz. - Wracając do dachu i murawy: koszty niektórych rozwiązań poznaliśmy dopiero teraz. Miesiąc, czy dwa miesiące temu nie wiedzieliśmy jeszcze, że to będzie tak drogie - przekonywał Paweł Adamowicz.

Czy aby na pewno? Od kilku miesięcy podawany koszt budowy stadionu wynosił 550 mln zł. Mimo rezygnacji z otwieranego dachu jego cena nie spadnie o 60 mln. Wygląda więc na to, że los dachu i murawy zdecydował się już dawno.

- Proszę pamiętać, że koszt budowy jaki podajemy jest zawsze szacunkowy - oponował prezydent Adamowicz. - Dokładniejszy koszt poznamy do 31 lipca, gdy gotowy będzie projekt budowlany stadionu. Jeszcze bliżsi prawdy będziemy 31 grudnia, gdy powstanie projekt wykonawczy. Ostatecznie cena zdecyduje się dopiero w styczniu-lutym 2009, gdy rozstrzygnie się przetarg na generalnego wykonawcę stadionu.

Miejsca

Opinie (308) ponad 500 zablokowanych

  • szkoda (8)

    jaki kraj takie stadiony... czyli poki co biedne

    • 0 0

    • czyli póki co ich w ogóle nie ma ;)

      • 0 0

    • (2)

      Debile. Zamiast zbudować wielofunkcyjny obiekt, który będzie zarabiał na siebie zbudujemy stadion na którym jedynie szmaciarska drużyna z dziesiątej ligi będzie grać, a my będziemy z podatków to wszystko utrzymywać!!!

      • 0 0

      • dokładnie

        trafny komentarz, lepiej dołożyć, wziąć kredyt – cokolwiek i tak jak mówisz wybudować obiekt wielofunkcyjny - który będzie spełniał wszelkie standardy europejskich aren, niż utopić kasę i zbudować już przestarzały w tym momencie obiekt jedynie na potrzeby mistrzostw

        • 0 0

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • moze i szkoda z zamykanym dachem, ale ta morawa to przesada, miesieczne koszty utrzymania i koszty wysowania i wsowania przewyzsza znacznie koszty odnowy boiska po imprezach masowych. a nawet wysowana morawe dodatkowo trzeba co jakis czas wymieniac.

      wiec to wysowanie zeby bylo samo dla siebie -bzdura. chyba ze bylby na stale zamkniety dach.

      • 0 0

    • nie jaki kraj, tylko jaki gdańsk (biedny, syfiasty, jedna wielka sypialnia, dla stoczniowców) takie stadiony, gdyby to budował sopot, albo gdynia byłby wypas !

      • 0 0

    • murawa ta co jest a krzesełka własne przyniesiemy

      czyżby przekręt znowu

      • 0 0

    • BOJKOT!

      Ja to mam pomysł!! Zrobmy bojkot moze?! C sie tam szczypac bedziemy i frustracje na trojmiscie wylewac! Po co nowe drogi, inwestycje, arena jaks smierdzaca, bla bla bla. Byle BOJKOT!

      • 0 0

  • siara (3)

    ...

    • 0 0

    • żałośc, żenada... poprostu gdańsk (2)

      czyli tak jak wszystko w gdańsku - ma być tanio, a nie dobrze, może być badziewnie, byle było jak najtaniej - jak w bangladeszu, zresztą gdańsk to taki 3miejski bangladesz, miasto taniochy i tandety, w przeciwieństwie do gdyni i sopotu, ehhh szkoda ze to nie sopot, albo gdynia nie buduje stadionu, wtedy by był najlepszy w polsce, a tak gdańsk znowu sie ośmieszy... a potem na tej tandecie będzie grała IV-ligowa lechia, z kowadłem żukowo ;DDD

      • 0 0

      • Chyba pomylily ci sie miasta (1)

        To w Gdyni buduje sie biedahale widowiskowa i marzy o biedalotnisku,to z Gdyni pochodzi najbardziej skorumpowany klub pilkarski,czyli DrukArka Gdynia,ktora juz dawno powinna zostac zlikwidowana albo przesunieta do IV ligi.O Gdansk sie nie zamartwiaj,poradzi sobie doskonale.

        • 0 0

        • GDAŃSK TO MIASTO LUDZI Z KOMPLEKSAMI BO ZAZDROSZCZĄ CZEGO KOLWIEK GDYNI

          CEPIE

          • 0 0

  • taaa (2)

    a niedlugo okaze sie ze ze wzgledow ekonomicznych stadion nie bedzie na 40 tylko na 20 tysiecy, ze nie bedzie w ksztalcie i kolorze bursztynu, tylko kwadratowy i szary,ze nie bedzie podswietlenia, ze bedzie tylko jedna bramka...hehe

    • 0 0

    • taAaA

      Nie bedzie nawet bramki (nie liczac wejsciowych gdzie trzeba bedzie slono placic). Beda stragany i problem kupcow ze stadionu X-lecia rozwiazany

      • 0 0

    • jak to w gdańsku... tania tandeta :/

      • 0 0

  • I dobrze (5)

    I dobrze; na zachodzie to nawet rzadkość, więc po co nam takie luksusy, na które tak naprawdę niezasługujemy, ani nas na nie nie stać, a ich robienie to była by czysta siara i "wiejski" szpan. Tyle.

    • 0 0

    • (1)

      Jesteś w błędzie, stadion z ruchomą murawą to jest inwestycja na lata - mecze piłki nożnej, koncerty,można wykonać nawierzchnie żużlową lub lekko atletyczną tylko na wszystko potrzeba czasu aby to zrobione było z głową , a u nas jak zawsze wszystko na ostatnia chwilę i na odpr..... Niestety

      • 0 0

      • czas, czas

        ale przez rok nic Adamowicz nie zrobił, a co to za problem przygotować płytę wielofunkcyjną z nowoczesnym tartanem pod płytą z wysuwana murawa.
        w kanadzie to widziałem taki stadion który sie w tygodniu trzy razy przeobraża i to na 55 tys.

        • 0 0

    • stadion

      Może Ty nie zasługujesz, więc mów za siebie nie mów za nas.

      • 0 0

    • nie zasługujemy ?!? może ty nie zasługujesz ... !!!

      • 0 0

    • ty zasługujesz

      na miejsce stojące na górce w na siłę modernizowanym stadionie lechijki
      ...

      • 0 0

  • Witaj BIEDASTADIONIE!!! (20)

    w trakcje budowy może okazać sie ileś tam poprawek w ksiedze budowy, że z tego szumnego Baltic Arena wyjdzieoby Jezioro RYNNOWE z cyrkiem pośrodku, oby tylko na czas?

    • 0 0

    • Zajmij sie lepiej swoim biedalotniskiem (16)

      ...

      • 0 0

      • co za merytoryczna odpowiedź, to tylko od urzędnika można sie spodziewać:)) (15)

        Wiec pytam sie, dlaczego Twoi mocodawcy rozbudzali tak nasze emocje i pragnienia. Po co znowu po raz kolejny władze miasta udowodniły ze robią z mieszkańców idiotów, a ich opinie maja za nic.
        Wiec po co szastanie pieniędzmi, i po co była ta ankieta? po to żeby stwierdzić ze miasta nie jest stać, wiec zrobi co chce???
        Nie martw się przy budowie terminala na istniejącym lotniku w Gdyni-Kosakowo tego nie będzie tam się myśli z głową.

        • 0 0

        • Oczywiscie ze nie bedzie (4)

          bo nie bedzie ani lotniska ani terminala ;]

          • 0 0

          • heehehe (1)

            ale lotnisko juz jest :P

            • 0 0

            • To co napisał Tusk dzisiaj

              Gdańsk ściągnął Euro 2012, ale ze względów złej org. powinien przekazać go Gdyni.
              Gdynia by sobie poradziła ze stadionem i nazwa pasuje - w końcu klub Bałtyk by miał własną arenę.

              • 0 0

          • Terminalu może nie być,

            ponieważ marszałkuncio hojny "sponsor publiczny" wszystko przekaże na wyposażenie kaplicy stadionowej i podobnych.

            • 0 0

          • a co to ma do rzeczy

            powinien być i stadion i terminal

            • 0 0

        • (9)

          Tak samo jak myślano z głową przy budowie hali w Gdyni.

          • 0 0

          • a no myślano (8)

            i projektan ładnie zaprojektował najładniejszą hale, chyba w Europie, niestety konstrukcyjnie była skopana - a to się zdarza przy takich połaciach dachowych, dobrze, że poprawili lepiej jak opóźniono budowę(która ma sie ku końcowi) jak by spadło na głowę tyle żelastwa.
            Zapewniam Cię, że będzie to BUDOWA ROKU w kilku kategoriach.
            A co powiesz o tych 60 mln z BA? czy przypadkiem nie idzie to do podziału?

            • 0 0

            • Miedzy kogo niby? (7)

              Boguslaw Woloszanski jestes?Sensacje XXw.?Spiskowa teoria dziejow? Jezeli cos wiesz to podziel sie tym z prokuratura,w przeciwnym razie proponuje zamknac pyska ;)

              • 0 0

              • Napisałem Ci , czy przypadkiem??? (6)

                Jest to forma pytająco-profilaktyczna:))), że cos może takiego zaistnieć hipotetycznie.
                Boguslaw Woloszanski przestał zajmować sie sensacjami jak mu przypisali "współprace":))
                Więc pozbawiłem Cię argumentów.
                Natomiast nie w tym sprawa aby tu dywagować, już tu na temat stadionu wypisałem tyle w zakresie technicznych aspektów poprzez analizy z budów, jak i finansowania oraz zarządzania. Jeden plus z tego, że paru gdańskich urzędników uczęszcza na podyplomowe studia zarządzania sportem, o poziomie ich wiedzy wole nic nie pisać.

                • 0 0

              • No wlasnie (5)

                Wiec po co piszesz bzdury.Lepiej zajmij sie pania urzedniczka z UM Gdynia i afera z wycinka drzew.Korupcja to w Gdyni,nie w Gdansku.

                • 0 0

              • W Gdyni się działa w tępie eXpresowym (4)

                urzędniczka za pomoc w przyspieszeniu oczyszczenia prywatnej działki została zatrzymana.
                W Gdańsku wycięto z miejsca publicznego nas wszystkich tysiące drzew przy budowie Terminalu Kontenerowego i zniszczono hektary plaży w imieniu miłości do Anglików i biznesu, a do tego aby pogrążyć Gdynię

                • 0 0

              • Taaa? (3)

                Wiec znowu - moze sie podziel swa wielce profesjonalna wiedza z prokuratura.
                Widzisz,gdybys zapoznal sie z podstawami postepowania przy koniecznosci drzew,wiedzialbys,ze wycinka jest w wiekszosci przypadkow mozliwa,nalezy jedynie uiscic odpowiednie oplaty,wzglednie dokonac nowych nasadzen lub przesadzen - wszystko zalezy od tego,co to za teren i co to za drzewa.W Gdyni jak widac,daje sie w takich wypadkach lapowke.
                Milego dnia zycze ;)

                • 0 0

              • Więc powiedz mi łaskawcze (2)

                jak będzie z iglakami, tujemi, itd
                które należy przesadzić jak się choć trochę znasz na dendrologii to wiesz z czym to sie wiąże???
                Ciekawe jak to będzie przy BA.

                • 0 0

              • Iglaki zwykle sie nie przyjmuja (1)

                Wiec trzeba wyciac zabulic/nasadzic.Tylko ze wiesz,na Stogach budowano terminal kontenerowy,wiec calkiem mozliwe,ze Ministerstwo Srodowiska wydalo jakas abolicje (mimo,ze to tereny wydm,chronione,etc.)Natomiast w Gdyni chodzilo o mieszkaniowke,czyli inwestycje,jakich setkiw calym Trojmiescie.Widzisz roznice?
                Dodam jeszcze,ze DCT powstalo za prywatne pieniadze,wiec lkanie,ze to inwestycja majaca na celu zarzniecie gdynskich terminali jest niedorzeczna.Nie martw sie,Waszko,i DCT i oba terminale gdynskie sobie poradza,bo ruch kontenerow rosnie jak na drozdzach i dla kazdego wystarczy tego tortu.

                • 0 0

              • "DCT powstalo za prywatne"
                ok, ale w Gdyni teren dodatkowo był prywatny;))

                • 0 0

    • Jezioro będzie, (1)

      ale pod stadionem;)) i AqwaPark, kaplica i wszystko czego sobie wymarzysz:))

      • 0 0

      • Coloseum też było budowane na jeziorze,

        ale tam pod płytą główna jest dwupoziomowa kondygnacja i system odbioru wody i wyprowadzanej poprzez kanał do Tybru.
        Dziś pod płytą, tak jak na Wembley byłby to parking i magazyny z windami do poszczególnych sektorów, centrów handlowych itd.
        A tu co zrobić pozostanie biedastadion na dodatek drogi w utrzymaniu, ponieważ te ciecia kosztów się zemszczą. Po co było więc wozić Radnych po stadionach niemieckich skoro wcześniej nie podjęto właściwej decyzji. A zapłacimy my wszyscy.

        • 0 0

    • gdańsk = bieda, tandeta, brud, smród, przestępczośc, ogólny syf !!!

      • 0 0

  • PRawDA (7)

    Adamowicz właśńie ustawia się do końca życia. Biedniejszy stadion a pięniążki do kieszeni. Do stycznia 2009 ten stadion będzie tak "okrojony", aby każdy się nachapał. Szkoda słów, a my za to zapłacimy

    • 0 0

    • Dokładnie (2)

      ...bo dlaczego, te 60 mln nie zmniejsza kosztu?? Właśńie te 60 mln idzie to podziału, proste

      • 0 0

      • (1)

        glupie myslenie.... tak jakby adamowicz budowal to za swoja kase i jak by takie waly przechodzily. nie oceniajcie swoja miara.

        • 0 0

        • a jednak takie wały przechodzą ! ale to typowe dla cwaniaczków z PO

          lewandowski już wyprzedał za łapówki pół polski, teraz przyszli kontynuatorzy z PO

          • 0 0

    • sam też kradniesz a ja za to musze płacić

      • 0 0

    • dokładnie - wszyscy wiemy jakie kolesiostwo panuje w PO, a już gdański urząd to poprostu mafia !!!

      choć w reszcie Polski podobnie - czystki w spółkach, zasypywanie WSZYSTKICH stanowisk, aż po sekretarki "swoimi" czyli sitwą z PO, czystki we wszystkich instytucjach, ale Adamowicz wyprzedza swoich mistrzów z PO i teraz jeszcze natrzaska nielegalnie kaski na stadionie !!!

      • 0 0

    • Zenada

      Za takie opinie powinni scigac. Masz jakies dowody, frustracie? Czy po prostu szukasz wszedzie wokol

      • 0 0

    • !!

      Dziz!! Zaraz teorie spiskowe.Prawda jest taka, ze kazdy sadzi po sobie... :)

      • 0 0

  • He, he

    Gdańska "bieda arena" a w kosztach pewnie okaże się droższą od "Veltins-Arena" w Gelsenkirchen (posiada wysuwalna murawę) i niewiele tańszą od "Allianz-Arena" w Monachium.

    • 0 0

  • A skończy się (2)

    Na stadionie przy Traugutta!
    I taki będzie finał euro 2012 jak nam je odbiorą z wielkim hukiem!

    • 0 0

    • (1)

      ciekawe w czym utrzymanie wysuwanego (pewnie z 6 razy w ciagu roku) dachu jest o 700 tysiecy zl drozsze od zwyklego? prad do napedzenia mechaniki tyle kosztuje? czy moze smar o konserwacji?

      • 0 0

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • wolałbym... (10)

    4 pasma Słowackiego niż 10 takich Aren.

    • 0 0

    • (1)

      Dokladnie!Teraz dojechac na obwodnice czy z miasta do miasta w godzinach szczytu (a nawet nie tylko) graniczy z horrorem!Na diabla nam ta arena. :/

      • 0 0

      • przecież masz już TROCHĘ słowaka, TROCHĘ AK, TROCHĘ linii tramwajowej nowej, trochę wszystkiego ... czyli na dobrą sprawę NIC.
        takie mamy miasto w którym nic nie ma do końca :o(
        ps. też wolałbym nowe drogi, niż ten cyrk na letnicy !!!

        • 0 0

    • Zgadzam sie z przedmowca

      wole 550 mln na drogi nawet jak 3/4 pojdzie na lapowki i do kieszeni. 10 km drogi w tym miescie jest drozsze niz jakas murawa. Tyle miejsca co pod stadion to mozna by na parkingi przeznaczyc.

      • 0 0

    • no przecież masz 4.....od ronda 2 e górę 2 na dół.Wiec o co chodzi?

      • 0 0

    • aa (2)

      Co dupa przyrosła do fotela? Rusz sie na tramwaj lub autobus bądź SKM lub pieszo jak ci korki przeszkadzaja i zatruwasz środowisko.
      Leniuchu jeden podły !

      • 0 0

      • pomysłowy dobromir się znalazł!!!
        zatruwamy środowisko, bo stoimy w korkach zamiast jechać. jak nie będzie korków to samochody zamiast stać godzinę, będą jechały 10 min. emisja zanieczyszczeń spadnie o 5/6.
        a za komunikację miejską jako mieszkaniec gdańska południe dziękuję bardzo!!!

        • 0 0

      • SAM SIĘ RUSZ!!!

        • 0 0

    • (1)

      Ja bym wolał bułkę paryską a były tylko bagietki. Nic nie poradzę i siedzę w podłym humorze ale za to najedzony.

      • 0 0

      • Rowerem

        Ja rowerem jeżdzę. samochód stoi w garażu. Jestem 2x szybiej i wcale nie spocony

        • 0 0

    • !!!!!!!!!!!!

      A ja bym chciała metro do lotniska ale takie zeby przez matarnie przechodzilo! Bo inne nie! I jescze CHCE, zeby pomalowali pasy u mnie na osiedlu.I jeszcze przydała by sie jakas kanapka bo zgłodniałam.

      Koncert zyczen....

      • 0 0

  • to dopiero poczatek ciec (3)

    bez krzeselek,bez oswietlenia,bez podgrzewanej murawy...itd itd.... obraz nedzy i rozpaczy

    • 0 0

    • Co Ty, (1)

      krzesełka każdy będzie zobowiązany przynieść sam, a świecić latarką, trawa ogrodowa,....
      Już dziś jest dyskusja jakiego koloru mają byc a wyszło, że prawdopodobnie wypożyczą zielone z lechii

      • 0 0

      • tak, a ogrodzenia zrobią z siatek rybackich, których jest po dostatkiem w pewnej wiosce

        • 0 0

    • bez bramek, murawy, dróg dojazdowych, OT I CAŁY GDAŃSK :(

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane