• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Baltic Arena: zwykły dach i zwykła murawa

Michał Stąporek
22 kwietnia 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 17:07 (22 kwietnia 2008)
Poznajemy coraz więcej szczegółów projektowanego stadionu Baltic Arena. Wiadomo już, że nie będzie miał rozsuwanego dachu i wysuwanej murawy. Poznajemy coraz więcej szczegółów projektowanego stadionu Baltic Arena. Wiadomo już, że nie będzie miał rozsuwanego dachu i wysuwanej murawy.

Bez ruchomego dachu i bez wysuwanej murawy - taki będzie stadion Baltic Arena. Zdecydował rachunek ekonomiczny.



Czemu władze Gdańska zorganizowały ankietę nt. Baltic Areny?

Prezydent Gdańska udostępnił wyniki ankiety internetowej, w której pytano mieszkańców o ich oczekiwania wobec stadionu Baltic Arena. Wzięło w niej udział 3039 uczestników. Okazało się jednak, że na najważniejsze elementy stadionu mieszkańcy wpływu mieć nie będą.

I tak, choć 58 proc. głosów padło za instalacją wysuwanej murawy, a 51 proc. za rozsuwanym dachem, zdecydowano o rezygnacji z tych udogodnień.

- Przyznaję to z bólem, ponieważ sam byłem zwolennikiem zamykanego dachu, który pozwoliłby organizować na stadionie imprezy także poza sezonem - mówił Paweł Adamowicz. - Nasi architekci z RKW i konsultanci z Ernst & Young przekonali mnie jednak, że to zbyt drogie rozwiązanie.

Rozsuwany dach zwiększyłby koszt budowy stadionu o 60 mln zł, a jego roczny koszt utrzymania sięgnąłby 700 tys. zł. Także tradycyjna murawa będzie znacznie tańsza od wysuwanej.

Rezygnacja z drogich rozwiązań technicznych, na które mogą sobie pozwolić jedynie najbogatsze miasta w Europie, jest racjonalna. Jednak skoro - co zresztą słuszne - decydują argumenty finansowe, czemu miała służyć ankieta, która mogła sprawić wrażenie, że to mieszkańcy będą decydować o kształcie stadionu?

- Kilka sugestii zostanie zrealizowanych: np. co do komercyjnego wykorzystania stadionu [84 proc. "za" - dop. red.] - bronił decyzji o przeprowadzeniu ankiety Paweł Adamowicz. - Wracając do dachu i murawy: koszty niektórych rozwiązań poznaliśmy dopiero teraz. Miesiąc, czy dwa miesiące temu nie wiedzieliśmy jeszcze, że to będzie tak drogie - przekonywał Paweł Adamowicz.

Czy aby na pewno? Od kilku miesięcy podawany koszt budowy stadionu wynosił 550 mln zł. Mimo rezygnacji z otwieranego dachu jego cena nie spadnie o 60 mln. Wygląda więc na to, że los dachu i murawy zdecydował się już dawno.

- Proszę pamiętać, że koszt budowy jaki podajemy jest zawsze szacunkowy - oponował prezydent Adamowicz. - Dokładniejszy koszt poznamy do 31 lipca, gdy gotowy będzie projekt budowlany stadionu. Jeszcze bliżsi prawdy będziemy 31 grudnia, gdy powstanie projekt wykonawczy. Ostatecznie cena zdecyduje się dopiero w styczniu-lutym 2009, gdy rozstrzygnie się przetarg na generalnego wykonawcę stadionu.

Miejsca

Opinie (308) ponad 500 zablokowanych

  • toi toi

    według naszego prawa budowlanego niedługo się okaże,że oprócz Baltic Areny będzie obok trzecia arena tyle że z toitoiami :)))))) ( druga z kaplicą)

    • 0 0

  • wsty

    POLSKO NIe WSTYD CI NAJPIERW OBIECUJecIE a teraz co???nasz rzad robi zwyklym polakom wstyd.Wstydze sie za was za to co robia rzady PO (poraszka)

    • 0 0

  • jak grac to mgrac

    • 0 0

  • jak grac to grac

    a wy internauci to zaraz wymyslicie ze 100 metrow nad ziemia trzeba grac bo to baltic arena. pilka to pilka trzeba nia kopac i nia grac i zeby korupcji nie bylo

    • 0 0

  • Ważne żeby powstał (1)

    Powiem szczerze że dla mnie nie jest ważne to czy stadion będzie miał dach rozsywany oraz czy będzie wysuwana murawa. Ważne żeby był dobrze i na czas zrealizowany zgodnie z projektem.Mamy przykłady w Trójmieście wiele złych projektów obiektów sportowych które po wybudowaniu okazały się albo za małe albo nie do końca przemyślane.Przykład najlepszy to kończąca się budowa hali sportowej w Gdyni na 4012 osób (w trakcie budowy okazało się że do wymogów Finału Euroligi brakuje 1000 miejsc )albo hala AWFiS w Gdańsku gdzie jedna ze scian kończy się na bramce).Mnie niepokoi co innego.Prawie 100 % inwestycji na Euro zaczyna się w przyszłym roku.
    Jęśli przyjąć że wartość wszystkich inwestycji szcunkowo wyniesie ca 5 mld zł, a czasu pozostało 48 m-cy, to ile mocy przerobowych będą musiały zaangażować różne firmy aby w ciągu m-ca przerobić ca 110 albo i więcej mln zł.Firmy Warbud i Skanska które kończą za parę tygodni połączenie obwodnicy z estakadą Kwiatkowskiego swój kontrakt wielkości 255 mln zł realizują ca 25 miesięcy co daję średnio 10 mln miesięcznie.Czy my podołamy i kim to zrobimy?,Przecież budowę ul.Słowackiego na odcinku od Niedzwiednika do Grunwaldzkiej oraz od ul.Budowlanych do lotniska w Rębiechowie można było zacząć już wiosną tego roku.Na co czekać?.A gdzie trasa Sucharskiego,Obwodnica Południowa,Droga Zielona,kolej na lotnisko,rozbudowa lotniska,odbudowa nabrzeży przez Hydrobudowę,budowa hoteli,Wyspy Spichrzów,Teatru Szekspirowskiego,Grodziska itd?
    To wszystko ma się zacząc w roku 2009.Może stanie się cud?

    • 0 0

    • Zły przykład

      Od początku było wiadomo, że gdyńska hala nie będzie spełniać tych wymogów, tak było w planach. Przecież w Gdańsku jest więc wystarczy. A trenować zawodnicy mogą w obu.
      Lepszym przykładem będzie nie obiekt sportowy, a lotnisko im. L. Wałęsy - za małe, trzeba przebudować/rozbudować

      • 0 0

  • BALTIC URYNA

    ... i wszystko jasne!!!

    • 0 0

  • jeden problem, za to duży

    i to tylko jeden problem się jeży
    zadania stoją a robota leży

    • 0 0

  • zaczyna sie

    jak mozna bylo przewidziec, im blizej faktycznej realizacji projektu, rozpoczyna sie ciecie kosztow, a w efekcie zamiast "stadionu" powstanie zwykle boisko, a co najwyzej jakas strapa, ktora grozic bedzie zawalenie albo inna katasftrofa budowlana, jak to ma miejsce ze zdecydowana wiekszosci pionierskich i odwaznych inwestycji...coz taki kraj, takie wladze, ja sie temu nie dziwie
    a zreszta po co budowac baltic arene skoro mozna kosmetycznie poprawic boisko lechii w gdansku i w sumie wystarczy :)

    • 0 0

  • Zdjęcia z Letnicy

    Baltic Arena - trzeci tydzień "budowy" - http://tiny.pl/ng9z

    • 0 0

  • Proszę wybudować balticarenę w niecce białej góry (1)

    Skoro góra fosfogipsów nie szkodzi to w niecce będzie tanio i świecąco

    • 0 0

    • jestem za !

      głupie to, ale marszałki i prezydenty mówio, że osfoHałda jest zdrowa jak Perła Bałtyku

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane