Olga Krzyżyńska2002-07-24 12:54
ZASTOPUJ KOBIETA NIE MOŻE MIEĆ OPORÓW PRZED GINEKOLOGIEM, ZWŁASZCZA JEŚLI WSPÓŁŻYJE. BADANIE POWINNA ROBIĆ CO ROKU!!!
2002-07-24 12:56
No i co? Przeciez te dane sie pokrywaja. Szkoda tylko ze Ty podajesz te najlepsze z najlepszych, ja natomiast podalem takze te "mniej" idealne. Popatrz
> Metoda Billingsów - ocena śluzu szyjkowego
ryzyko wg wskaźnika Pearla: 1 - 25
Czyli od 1 DO 25! Moze byc 1 ale takze wskaznik moze byc 25! Ty natomiast podajesz tylko te "najlepsze" dane. Zreszta z metod naturalnych masz tam tylko 'stosunek przerywany' o ile w ogole mozna mowic tu o jakiejkolwiek moetodzie. No chyba ze 'spirala' jest dla Ciebie metoda naturalna.
2002-07-24 12:58
Kasiu po pierwsze: NIE CHEMIA a HORMONY to ZASADNICZA roznica. Dane sa prawdziwe (no, aby byc szczerym to maja ok 1 rok). Aha, nie patrz na pierwsza cyfre na a druga, niestety.
2002-07-24 12:59
Przez te metody spada liczba Polaków.
Kto będzie pracował na emerytów?
Kto utrzyma nasz kochany rząd?
2002-07-24 13:01
wysil sie i poczytaj dokladnie informacje zawarte na stronie, ktorej adres podalam nieco wczesniej; poczytaj tez na innych stronach i nie atakuj bez sensu i od rzeczy, twierdzac, ze napisalam cos, czego nie napisalam.
2002-07-24 13:03
Kiessko interpretujesz
2002-07-24 13:06
Niby poke i 30-latka pokazują to samo a jednak inaczej...stara prawda że punkt widzenia zależy od... zdaje się potwierdzac. Nawet zdawałoby się obiektywnymi statystykami można manipulować (tego nie umieścimy, pokażemy tylko część itd)
2002-07-24 13:06
i to co wczesniej napisalem podtrzymuje w 100%. Powiedz mi gdzie sie myle. Moze to nie ja mam klopoty z interpretacja tekstu...
2002-07-24 13:11
Napisales: "Czyli od 1 DO 25! Moze byc 1 ale takze wskaznik moze byc 25! Ty natomiast podajesz tylko te "najlepsze" dane. Zreszta z metod naturalnych masz tam tylko 'stosunek przerywany' o ile w ogole mozna mowic tu o jakiejkolwiek moetodzie. No chyba ze 'spirala' jest dla Ciebie metoda naturalna".
1. błąd - nie twierdzę, że podaję 'najlepsze' dane, tylko obiektywne;
2. błąd - na stronie, której adres podałam nie ma mowy o tym, ze stosunek przerywany to metoda naturalnej regulacji poczec;
3. błąd - spirala nie jest metoda naturalna; nigdy tego nie powiedzialam i na stronie tez nie jest to napisane.
2002-07-24 13:20
A może by tak wskaźnik w metodach naturalnych przemnożyć przez pewien wskaźnik... ja proponje taki R=liczba dni w miesiącu w których można współżyć stosując metodę hormonalną/liczba dni w miesiącu w których można współżyć stosując metodę naturalną ? Bo jak można porównywać te dwa przypadki w takim samym okresie czasu skoro jeden wyklucza znaczną część tego okresu?
A i jeszcze jedno.. dane z jednego źródła nigdy nie są w pełni obiektywne... są właśnie "najlepsze" w tym sensie że służą jednej teorii jak napisał Poke
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
