Olga Krzyżyńska2002-07-27 15:24
Powtarzam pytanie.
Kiedy mam miesiączkę to jakie wskazówki daje mi organizm, że jest to dzień płodny?
Przecież w czasie krwawienia też można zajść w ciążę.
2002-07-27 16:28
http://www.mateusz.pl/goscie/ligamm/kursy/real.html
masz tu pare informacji
Mozesz sie tez przejsc do swojego lekarza - powinien dysponowac szczegolowymi informacjami na ten temat. Poza tym przy wiekszosci trojmiejskich parafii dzialaja poradnie naturalnego planowania rodziny, mozna tam bezplatnie, bezproblemowo i anonimowo (o slub koscielny tez nikt sie nie bedzie pytal) uzyskac wyczerpujace informacje (tylko, hihi, trzeba nie bac sie tam wejsc! Analogia z oporem odwiedzenia sex-shopu przez "poboznych" az sie narzuca!!!)
Przepraszam ze nie odpowiem wprost, ale po prostu uwazam ze podawanie szczegolow na tego typu forum moze przyniesc wiecej szkody niz pozytku... wiedza niekompkenta jest malo przydatna, a moze byc niebezpieczna jezeli ktos uzna ze ten jeden szczegolik to juz "naturalne metody" - a za 9 miesiecy...
2002-07-27 16:53
Będę szczera: nie chce mi się tego wszystkiego czytać. Mi chodzi o te konkretne kilka dni, a nie cały cykl i jego wymierzanie na kilka sposobów.
No bo przecież na śliuz nie popatrzysz, temperatura i tak jest zmieniona, przypuszczam że kształt szyjki macicy to jedyna wskazówka? O ile ona też na "okres okresu" się nie zmienia?
Poprostu stąd wypływają moje największe wątpliwości dotyczące metod naturanych.
2002-07-27 23:40
Fakt, Szwecja to rzeczywiście bardzo dobry przykład. Muszę przyznać ze poziom życia ludzi w Szwecji jest fatalny, bez porównania gorszy od Polski. PKG jest dużo niższe od wspaniale rozwijających się pod względem demograficznym państw Trzeciego Świata. Można tylko współczuć Szwedom że mieszkają w tak zacofanym i biednym kraju.
2002-07-28 00:23
Mozesz mi wytlumaczyc dlaczego nie wypowiadasz sie na posty takich osob jak np: KissKate, adr, Poke i jeszcze wielu innych? Dlaczego ciagle piszesz to samo ale kompletnie bez argumentow?? O przepraszam, jest jeden argument i znajduje sie w twojej wypowiedzi: "Jeszcze raz mowie ze nie macie pojecia o czy mowicie, kto nie sprobuje ten po prostu nie wie i juz". Argument typu "i juz" jest faktycznie szczegolnie przekonywujacy. Powinnas jeszcze tupnac noga dla zwiekszenia jego wiarygodnosci
Powiedz prosze jak moge traktowac cie i twoje slowa powaznie jezeli komentujesz tylko wygodne dla ciebie wypowiedzi a zupelnie unikasz odpowiedzi na trudniejsze pytania I prosze nie pisz ze tak nie jest bo obrazisz nie tylko moja inteligencje ale i innych czytelnikow tego portalu.
2002-07-28 23:07
fajnie sie dyskutuje z takimi ludzmi. grunt to rzeczowa argumentacja i zrozumienie argumentow rozmowcy. caluje
2002-07-29 11:08
Aha, czyli czegoś nie zrozumiałem, co za zaskoczenie. Proponuje Tobie Krzysiek trochę poczytać literatury fachowej a nie wypisywać bzdur.
A socjolog się odmienia: kogo/czego - socjologa (pierwsza klasa szkoły podstawowej).
2002-07-29 12:02
odpowiadac na szczegolowe pytania bez znajomosci konkretnej osoby, konkretnej kobiety, przebiegu jej konkretnie i konkretnego cyklu. Nie da sie odpowiedziec bez informacji pelnej, a takiej tu nie ma. I Ania ma racje - jesli ktos chce, niech idzie do poradni przy parafii (ja polecam szczegolnie te przy Mikolaju w Gdansku), a uzyska kompetentne informacje, pod jednym wszak warunkiem: ze zechce wspolpracowac (=obserwowac sie, stosowac konkretne reguly), a nie szukac dziury w calym i argumentowac 'nie dziala bo mam nieregularne cykle, bo sie boje, bo boli w czasie miesiaczki'.
2002-07-29 12:23
Widze ze 30-latka i ania maja podobny styl: nie zwracac uwagi na krytyke, tylko pisac z uporem swoje Zastanawiam sie czy to przypadkiem nie ta sama osoba, ale jezeli jednak nie to widze ze u tych "naturalych" jedynym argumentem jest brak argumentow i ignorowanie wypowiedzi innych, czyli "co bede dyskutawac, i tak wiem swoje" Wiesz mi ze jest mi obojatne jakiej metody antykoncepcji ktos uzywa ale jak slysze ze tylko to co wy mowicie jest najlepsze i najprawdziwsze to mdlosci dostaje Trzeba by byc mocno glupim aby powaznie traktowac wasze zdanie i nie dlatego ze popoagujecie metod naturalne ale dlatego ze uwazacie ze tylko wy macie racje "i juz". Nawet nie dopuszczacie mysli ze ktos inny moze tez miec slusznosc, co za glupota
2002-07-29 12:36
jak cie to wkurza to po prostu nie czytaj. A moze po prostu lubisz sie wkurzac?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
