Olga Krzyżyńska2002-07-24 10:49
są nieistotne przy metodach naturalnych???
2002-07-24 10:49
te 3% usłyszałam podczas czatu z ginekologiem zdaje się, że na interii.
Trudno mi w to uwiezyć dlatego zapamietałam, jak mówiłam wczesniej wydaje mi się że to nie moga być wiarygodne dane chyba dlatego że ciężko ustalić coś takiego. za dużo czynników ma wppływ np. czy wykluczono pozostałe jak np jak wpływa na plodność środowisko, uwarunkowań indywidualnych, i innych przypadkow losowych
2002-07-24 10:55
faktycznie pomylilam sie piszac o zluszczaniu, zluszcza sie to co jest w macicy,
2002-07-24 10:56
oczywiscie - regularnosc nie ma tu nic do rzeczy; obserwujesz sie na bierzaco i tak tez wyciagasz wnioski.
I jeszcze slowko do 'uswiadomionej': a probowalas tego, co tak bardzo odrzucasz zamiast tabletek hormonalnych?
2002-07-24 11:02
jak byłam młoda i piękna i chodziłam do ostatniej klasy liceum to mieliśmy taki kurs naturalnych metod zabezpieczania się. Prowadziło go małżeństwo spoufalone z księdzem. No i tak tłumaczyli, rysowali, zachwalali aż do czasu jak ktoś spytał ile maja dzieci. No a oni że 3 - wiec luz. ale w jakim wieku pytamy no i wtedy wyszlo szydło z worka: 22,18 i ....3. ale była beka mówię Wam. Jakoś tak stracili wiarygodność w naszych oczach :)
tyle po naturze!
2002-07-24 11:07
Czy ty chodzilas do Liceum XII na Żabiance? Bo miałam dokładnie taka sama pogadankę z takim samym zakończeniem :)))
2002-07-24 11:08
... a ja muszę pracować, do emerytury niewiele mi zostało. Za mojej młodości do takiej wymiany zdań, chociaż anonimowej, nigdy by nie doszło. Z porad dot. antykoncepcji już nie skorzystam, wiek nie ten, ale nigdy nie za późno na naukę.Cieszy mnie, że do takiej dyskusji dochodzi, że są różne zdania co do metod - naturalnych, czy "chemicznych". Wybór należy uszanować. Bardzo bym chciała by rodziły się tylko chciane, oczekiwane i kochane dzieci. Tego życzę przyszłym rodzicom.
2002-07-24 11:10
może ONI ich sobie wypozyczają po sąsiedzku bo chodziłam do liceum w Oliwie...
2002-07-24 11:13
jestem katolikiem, ale to nie znaczy, że nie mogę pytać i miec wątpliwości.
Jedna z zalecanych przez Kościół metod regulacji poczęć opiera się na porównywaniu temperatury ciała- tyle że o zmiany rzędu kilku dziesiętnych stopnia celsjusza! Do tego dochodzą jeszcze wachania temperatury spowodowane choćby katarem czy zatruciem pokarmowym, zresztą w takim zakresie temperatura ciała może zmieniać się z przyczyn praktycznie niezauważalnych. Czy taka metoda może byc skuteczna?
Tabletki hormonalne są wielu kobietom przepisywane ze względów zdrowotnych. Czy w takich przypadkach też nie wolno ich stosować?
A co do odpowiedzialnego planowania rodziny: czy naprawdę istnieje różnica między "mechanicznym" niedopuszczeniem do zapłodnienia (np. prezerwatywa) i "świadomą decyzją o nie podejmowaniu współżycia" jeśli może ono doprowadzić do poczecia? Przecież chodzi o to samo, jakbyśmy tego nie nazwali. Jeśli moja partnerka mi mówi (a nie mam podstaw, aby jej nie wierzyć - jest połóżną) że nie jest w stanie określić naturalnymi metodami swoich dni płodnych to co mamy robić? Bawić się w rosyjską ruletkę? Czy mam być nieodpowiedzailny i "iść na całość" skoro wiem że nie jestem w stanie zapewnić właściwej opieki dziecku, które by się narodziło? To nie są łatwe problemy, które można rozwiązać stosując podręczikowe odpowiedzi.
2002-07-24 11:21
tak naprawde samo badanie temperatury nie wystarczy, nalezy jeszcze obserwowac sluz i badac szyjke macicy, po niej naprawde moza duzo zaobserwowac. A kalendarzyk to cos zupelnie innego i nie jest tak naprawde metoda.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
